發(fā)布時間：2018-04-10 12:11

  本文選題：硫磺回收 + 運行風(fēng)險�。� 參考：《西南石油大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：隨著含硫天然氣處理量的增多,石化行業(yè)硫磺回收單元的建設(shè)量也隨之增長,硫磺回收單元能否安、穩(wěn)、優(yōu)運轉(zhuǎn)直接影響著整個凈化廠環(huán)保排放與經(jīng)濟(jì)效益,因此保證其安全運行就顯得越來越重要。硫磺回收單元運行中發(fā)生的故障雖然不能直接導(dǎo)致天然氣凈化廠發(fā)生火災(zāi)、爆炸等事故,但若不及時預(yù)測及控制小的隱患,隱患將有可能演變成嚴(yán)重事故�；诖�,本文將運行風(fēng)險評價理念運用于硫磺回收單元中,通過將評價時間節(jié)點向前推移至發(fā)生事故之前而保障硫磺回收單元安全運行。首先,通過對凈化廠硫磺回收工藝流程的分析,按故障模式將其分為4種故障類型,分別為尾氣排放超標(biāo)故障、硫磺質(zhì)量不合格故障、非計劃停工故障以及停工過程安全隱患故障。采用故障樹分析法對4種典型故障類型的風(fēng)險因素進(jìn)行辨識,并根據(jù)運行情況建立故障發(fā)生可能性評價指標(biāo)體系。其次,確定屬性空間矩陣并進(jìn)行有序分割,根據(jù)所計算得到的屬性測度并利用置信度準(zhǔn)則對故障模式進(jìn)行識別,得到各故障發(fā)生可能性等級。其中,為了克服單一賦權(quán)法的片面性,采用客觀賦權(quán)的變異系數(shù)法和主觀賦權(quán)的ANP法組合賦權(quán)。在對故障類型分析總結(jié)的基礎(chǔ)上,建立硫磺回收單元運行故障后果嚴(yán)重度指標(biāo)體系,并采用基于中心點的三角白化權(quán)函數(shù)對故障后果嚴(yán)重度進(jìn)行分析,分別得到4種故障的后果嚴(yán)重度等級。最后,根據(jù)以上研究內(nèi)容以四川省某天然氣凈化廠硫磺回收單元為例進(jìn)行評價,評價結(jié)果符合目前硫磺回收單元運行現(xiàn)狀。為了降低硫磺回收單元運行風(fēng)險水平,本文對天然氣凈化廠硫磺回收單元運行風(fēng)險控制方法進(jìn)行了初步研究。從技術(shù)手段、人為因素和管理層面進(jìn)行風(fēng)險控制方法研究,并提出了具體的風(fēng)險緩解措施,從而確保硫磺回收安全運行。
[Abstract]:With the increase of the treatment capacity of sulfur-containing natural gas, the construction of sulfur recovery unit in petrochemical industry also increases. Whether the sulfur recovery unit is safe, stable and excellent operation directly affects the environmental protection emissions and economic benefits of the whole purification plant.Therefore, it is more and more important to ensure its safe operation.Although failure occurred in the operation of sulfur recovery unit can not directly lead to fire explosion and other accidents in the natural gas purification plant but if small hidden dangers are not predicted and controlled in time the hidden dangers may become serious accidents.Based on this, this paper applies the concept of operational risk assessment to sulfur recovery unit, and ensures the safe operation of sulfur recovery unit by moving the evaluation time node forward to the accident.First of all, through the analysis of sulfur recovery process in purification plant, according to the fault mode, it can be divided into four kinds of fault types, that is, the failure of tail gas emission exceeding the standard, the failure of sulfur quality being unqualified.Non-scheduled shutdown and failure of safety hazards during shutdown.The risk factors of four typical fault types are identified by using fault tree analysis method, and the evaluation index system of fault occurrence possibility is established according to the operation conditions.Secondly, the attribute space matrix is determined and sequentially partitioned. According to the calculated attribute measure and the confidence degree criterion, the fault pattern is identified, and the probability level of each fault is obtained.In order to overcome the one-sidedness of the single weight method, the objective weight method and the subjective weight ANP method are adopted.On the basis of analyzing and summarizing the fault types, a fault consequence severity index system of sulfur recovery unit is established, and the center point based triangular whitening weight function is used to analyze the fault consequence severity.The degree of consequence severity of 4 kinds of faults is obtained respectively.Finally, the sulfur recovery unit of a natural gas purification plant in Sichuan Province was evaluated according to the above research contents, and the evaluation results were in accordance with the current operating situation of the sulfur recovery unit.In order to reduce the operating risk level of sulfur recovery unit, the risk control method of sulfur recovery unit in natural gas purification plant was studied in this paper.The methods of risk control are studied from the aspects of technology, human factors and management, and the concrete risk mitigation measures are put forward to ensure the safe operation of sulfur recovery.
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TE644;TQ125.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅敬強;宋文中;;天然氣凈化廠緊急停開產(chǎn)安全保障措施探討[J];石油與天然氣化工;2007年02期

2 郭子龍;黃朝齊;;大竹天然氣凈化廠運行一年評述[J];石油與天然氣化工;2009年05期

3 庚順友;天然氣凈化廠節(jié)能的設(shè)想[J];石油與天然氣化工;1989年03期

4 張杰杉;;川西北天然氣凈化廠十年發(fā)展處理量翻番[J];天然氣工業(yè);1992年04期

5 劉峰,李曙華,李琦;3018固體脫硫劑在長慶第一天然氣凈化廠的應(yīng)用[J];石油與天然氣化工;2000年03期

6 孫建法;江漢油田分公司建南天然氣凈化廠技術(shù)改造總結(jié)[J];石油與天然氣化工;2004年05期

7 劉中信,楊素霞;無氧脫硫劑在天然氣凈化廠的應(yīng)用[J];小氮肥設(shè)計技術(shù);2005年02期

8 周平;陳運強;彭磊;杜通林;肖秋濤;;天然氣凈化廠引進(jìn)技術(shù)消化吸收的現(xiàn)狀和發(fā)展方向[J];天然氣與石油;2005年05期

9 劉熔;李峰;盛炳林;;天然氣凈化廠超壓自動放空系統(tǒng)設(shè)置[J];天然氣與石油;2006年05期

10 宋文中;;忠縣天然氣凈化廠運行情況分析[J];天然氣工業(yè);2007年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 紀(jì)文娟;黃昌猛;李曉容;陳斌;許勇;劉佳;張旬;;離子交換樹脂在天然氣凈化廠的應(yīng)用[A];低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)石化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展——第九屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2013年

2 高春華;閆昭;張迪;黃昌猛;宋麗麗;李鵬;王霄;楊玉林;;靖邊氣田天然氣凈化廠節(jié)能降耗技術(shù)探討[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2012年

3 周和生;;普光天然氣凈化廠SO_2排放量的估算與思考[A];中國氣象學(xué)會2008年年會大氣環(huán)境監(jiān)測、預(yù)報與污染物控制分會場論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 特約記者 劉楊英　王燕;重慶凈化廠規(guī)避風(fēng)險拓寬銷路[N];中國石油報;2009年

2 記者 林信勝邋仇國強;普光天然氣凈化廠專用鐵路動工[N];中國石化報;2007年

3 余隆海邋張建軍 李騎龍 本報記者 楊克勤;一天一個大變化[N];四川日報;2008年

4 記者 王孝忠　通訊員 賈政凱;普光天然氣凈化廠 鐵路專用線貫通[N];中國石化報;2009年

5 呂慶榮 任思才;忠縣公司為客戶提供免費培訓(xùn)[N];華中電力報;2007年

6 記者 周澤山邋特約記者 王燕;員工莊重宣誓時刻緊繃安全弦[N];中國石油報;2008年

7 胡德沛;把付出的旋鈕調(diào)到最大[N];中國石油報;2007年

8 王景春 油田宣;“適合自己的才是最好的”[N];中國化工報;2013年

9 記者 周澤山 特約記者 燕 王勇;西南油氣田公司天然氣凈化廠建設(shè)進(jìn)入高潮[N];中國石油報;2005年

10 韓杰;巡檢有方 檢修有道 設(shè)備全勤[N];中國石化報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄭欽月;天然氣凈化廠工程對生態(tài)環(huán)境影響的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 梁元杰;天然氣凈化廠突發(fā)事件應(yīng)急能力評估及應(yīng)用研究[D];重慶科技學(xué)院;2016年

3 蘆媛;天然氣凈化廠安全完整性等級（SIL）分析與技術(shù)研究[D];重慶科技學(xué)院;2016年

4 李雨桐;天然氣凈化廠硫回收自動控制系統(tǒng)的設(shè)計[D];西南石油大學(xué);2016年

5 武明明;天然氣凈化廠硫磺回收單元運行風(fēng)險評價技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2016年

6 黎冉;脫除天然氣凈化廠尾氣中二氧化硫的脫除劑研究[D];西南石油大學(xué);2016年

7 劉志宏;某大型天然氣凈化廠SO_2排放對區(qū)域農(nóng)作物的影響預(yù)測研究[D];西南交通大學(xué);2012年

8 劉定東;HSE管理體系在天然氣凈化廠的建立與應(yīng)用[D];中國石油大學(xué);2009年

9 唐丹;天然氣凈化廠關(guān)鍵設(shè)備腐蝕現(xiàn)狀評估[D];西安石油大學(xué);2014年

，

本文編號：1731143