配對(duì)運(yùn)行模式下多跑道機(jī)場(chǎng)容量仿真與評(píng)估研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-17 14:28
隨著民用航空產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,國(guó)內(nèi)外各大機(jī)場(chǎng)也面臨著容量飽和、甚至超飽和等問(wèn)題。在有限的土地資源中,提高機(jī)場(chǎng)跑道數(shù)量或者規(guī)劃修建新的機(jī)場(chǎng)已是刻不容緩的解決策略。然而高額的投資成本和長(zhǎng)時(shí)間的工期使得該方法并非為最優(yōu)選擇。在保證安全的前提下,改變跑道的運(yùn)行模式以此來(lái)縮減前后航空器的尾流間隔,這樣便能夠提高機(jī)場(chǎng)跑道容量增加機(jī)場(chǎng)場(chǎng)面的運(yùn)行效率。在這樣的背景環(huán)境下,提出針對(duì)近距平行跑道的配對(duì)運(yùn)行模式。配對(duì)運(yùn)行在我國(guó)尚未實(shí)施運(yùn)行,從而需要更多的理論支持與仿真評(píng)估為配對(duì)運(yùn)行模式做好鋪墊。所以本文開(kāi)展的主要研究?jī)?nèi)容如下。首先針對(duì)縮減尾流間隔,介紹了RECAT尾流間隔新標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)比分析了尾流間隔新標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行尾流間隔標(biāo)準(zhǔn)對(duì)配對(duì)運(yùn)行容量影響程度。結(jié)合實(shí)際配對(duì)運(yùn)行,構(gòu)建人為因素、設(shè)備因素影響下的容量評(píng)估模型。其次,在闡述滑行道系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,將跑道穿越情況考慮進(jìn)容量模型中,構(gòu)建出跑道穿越情況下配對(duì)容量評(píng)估模型,并比較了不同配對(duì)進(jìn)離場(chǎng)組合方式下,跑道穿越對(duì)容量提升的影響大小。在完成以上兩種容量評(píng)估模型后,構(gòu)建出符合配對(duì)進(jìn)場(chǎng)模式下的進(jìn)場(chǎng)排序模型,通過(guò)優(yōu)化進(jìn)場(chǎng)順序,對(duì)比分析進(jìn)場(chǎng)排序優(yōu)化前后運(yùn)行效率的變化以及容量的變化情...
【文章來(lái)源】:中國(guó)民用航空飛行學(xué)院四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
014年-2018年民航旅客周轉(zhuǎn)量全行業(yè)完成旅客運(yùn)輸量61173.77萬(wàn)人次,較上一年相比增長(zhǎng)10.9%
1第一章緒論1.1研究背景及意義在經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,民航業(yè)依舊保持著日益蓬勃的發(fā)展。過(guò)去的2018年,民航全行業(yè)全面落實(shí)“一二三三四”民航總體工作思路,積極推進(jìn)“一加快,兩實(shí)現(xiàn)”的戰(zhàn)略進(jìn)程,在發(fā)展中保持的穩(wěn)中有進(jìn)的良好狀態(tài)。據(jù)中國(guó)民用航空局《2018年民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2018全年,完成旅客周轉(zhuǎn)量10712.32億噸公里,較上一年相比增長(zhǎng)12.6%。國(guó)內(nèi)航線(xiàn)完成旅客周轉(zhuǎn)量7889.70億噸公里,較上一年相比增長(zhǎng)12.1%;國(guó)際航線(xiàn)完成旅客周轉(zhuǎn)量2822.61億噸公里,較上一年相比增長(zhǎng)14.0%。圖1.12014年-2018年民航旅客周轉(zhuǎn)量全行業(yè)完成旅客運(yùn)輸量61173.77萬(wàn)人次,較上一年相比增長(zhǎng)10.9%。國(guó)內(nèi)航線(xiàn)完成旅客運(yùn)輸量54806.50萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)10.5%;國(guó)際航線(xiàn)完成旅客運(yùn)輸量6367.27萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)14.8%。圖1.22014年-2018年民航旅客運(yùn)輸量
2全國(guó)民用運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量12.65億人次,比上年增長(zhǎng)10.2%。圖1.32014-2018年民航運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量與此同時(shí),隨著民航服務(wù)業(yè)需求的增長(zhǎng),我國(guó)共有航空公司數(shù)、運(yùn)輸飛機(jī)在冊(cè)架數(shù)以及運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)數(shù)同比上年分別增加2家、343架和6個(gè)。與此同時(shí),增加的服務(wù)量也帶來(lái)了運(yùn)輸效率和經(jīng)濟(jì)效益等問(wèn)題。特別對(duì)于大型樞紐機(jī)場(chǎng)來(lái)說(shuō),航班延誤、空中交通流量和航班量的飽和等問(wèn)題,導(dǎo)致管制員工作壓力增大,繼而造成航班運(yùn)輸效率不高、行業(yè)經(jīng)濟(jì)的巨大損失。增加跑道容量最直接的方法之一就是投資新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和建造新的跑道。通常,一條跑道與另一條跑道的獨(dú)立性越強(qiáng),它便能夠提供額外容量就越多。由于機(jī)場(chǎng)可用空間、地理位置和土地資源等問(wèn)題往往限制了新跑道的建設(shè)和布局。因此,越來(lái)越多的機(jī)場(chǎng)選用增加平行跑道的方式來(lái)提高運(yùn)行效率和跑道容量。在平行跑道中,能有效提高機(jī)場(chǎng)跑道容量的則是近距平行跑道。近距平行跑道CSPR(CloselySpacedParallelRunway)是指兩條跑道中心線(xiàn)小于762米大于213米的一組平行跑道。相比于其他類(lèi)型的跑道,近距平行跑道的優(yōu)點(diǎn)最為突出。主要體現(xiàn)在以下方面:1.與傳統(tǒng)的單跑道相比更能大幅度的提高跑道容量。2.近距平行跑道占地面積小,投資成本少。3.運(yùn)行模式不再單一,針對(duì)實(shí)際情況可選擇更高效安全的運(yùn)行模式。截止2019年,我國(guó)多跑道機(jī)場(chǎng)有重慶江北機(jī)場(chǎng),其中02L、02R為一組近距平行跑道;北京大興機(jī)場(chǎng)的35L、35R跑道;廣州白云機(jī)場(chǎng)的20L、20R跑道;上海虹橋機(jī)場(chǎng)的36L、36R跑道等多個(gè)機(jī)常目前,機(jī)場(chǎng)選用的近距平行跑道運(yùn)行模式主要是隔離運(yùn)行,該運(yùn)行模式與單跑道運(yùn)行相比,容量在一定程度上有所增加,但仍然有較高裕度的安全保留,這使得平行跑道跑道的利用率不高,容量提升有限,在機(jī)場(chǎng)運(yùn)行的高峰期仍不能解決現(xiàn)有的?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于蒙特卡洛遺傳算法的排課問(wèn)題研究[J]. 張貴軍,陳安,胡俊. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2019(03)
[2]尾流間隔分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)綜述[J]. 潘衛(wèi)軍,冉斌,吳鄭源,朱新平. 中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]利用改進(jìn)遺傳算法破解排課難題[J]. 董玉鎖,賀波,尹迎,胡海琴,李鐵梅. 中國(guó)教育技術(shù)裝備. 2018(01)
[4]近距平行跑道配對(duì)進(jìn)近縱向碰撞風(fēng)險(xiǎn)安全評(píng)估[J]. 王健,張兆寧,盧飛. 航空工程進(jìn)展. 2017(03)
[5]近距平行跑道配對(duì)進(jìn)近微觀跟馳模型研究[J]. 王莉莉,朱博,位放. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]近距平行跑道配對(duì)進(jìn)近側(cè)向碰撞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 盧飛,朱楠,楊斯,張兆寧,劉碧蓮. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[7]配對(duì)進(jìn)近運(yùn)行模式下近距平行跑道容量研究[J]. 鄭少行,張兆寧. 航空計(jì)算技術(shù). 2013(04)
[8]不同運(yùn)行模式的近距平行跑道容量分析[J]. 徐肖豪,于躍,黃寶軍,王濤波,杜偉軍. 中國(guó)民航大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[9]相關(guān)運(yùn)行條件下的雙跑道容量評(píng)估[J]. 武丁杰. 科技通報(bào). 2012(10)
[10]虹橋機(jī)場(chǎng)近距平行跑道儀表運(yùn)行方式研究[J]. 顧正兵. 中國(guó)民航大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(05)
碩士論文
[1]基于改進(jìn)RECAT尾流標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)多跑道機(jī)場(chǎng)容量分析[D]. 祝琳蕓.中國(guó)民用航空飛行學(xué)院 2019
[2]近距平行跑道配對(duì)運(yùn)行的容量評(píng)估[D]. 張定鵬.中國(guó)民航大學(xué) 2018
[3]多跑道機(jī)場(chǎng)容量評(píng)估模型研究[D]. 任武玲.中國(guó)民航大學(xué) 2017
[4]蒙特卡洛方法及應(yīng)用[D]. 朱陸陸.華中師范大學(xué) 2014
[5]終端區(qū)多跑道航班排序算法研究[D]. 吳青.中國(guó)民航大學(xué) 2014
[6]終端區(qū)進(jìn)場(chǎng)航班排序方法研究[D]. 楊晶妹.南京航空航天大學(xué) 2010
本文編號(hào):3501106
【文章來(lái)源】:中國(guó)民用航空飛行學(xué)院四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
014年-2018年民航旅客周轉(zhuǎn)量全行業(yè)完成旅客運(yùn)輸量61173.77萬(wàn)人次,較上一年相比增長(zhǎng)10.9%
1第一章緒論1.1研究背景及意義在經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,民航業(yè)依舊保持著日益蓬勃的發(fā)展。過(guò)去的2018年,民航全行業(yè)全面落實(shí)“一二三三四”民航總體工作思路,積極推進(jìn)“一加快,兩實(shí)現(xiàn)”的戰(zhàn)略進(jìn)程,在發(fā)展中保持的穩(wěn)中有進(jìn)的良好狀態(tài)。據(jù)中國(guó)民用航空局《2018年民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2018全年,完成旅客周轉(zhuǎn)量10712.32億噸公里,較上一年相比增長(zhǎng)12.6%。國(guó)內(nèi)航線(xiàn)完成旅客周轉(zhuǎn)量7889.70億噸公里,較上一年相比增長(zhǎng)12.1%;國(guó)際航線(xiàn)完成旅客周轉(zhuǎn)量2822.61億噸公里,較上一年相比增長(zhǎng)14.0%。圖1.12014年-2018年民航旅客周轉(zhuǎn)量全行業(yè)完成旅客運(yùn)輸量61173.77萬(wàn)人次,較上一年相比增長(zhǎng)10.9%。國(guó)內(nèi)航線(xiàn)完成旅客運(yùn)輸量54806.50萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)10.5%;國(guó)際航線(xiàn)完成旅客運(yùn)輸量6367.27萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)14.8%。圖1.22014年-2018年民航旅客運(yùn)輸量
2全國(guó)民用運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量12.65億人次,比上年增長(zhǎng)10.2%。圖1.32014-2018年民航運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量與此同時(shí),隨著民航服務(wù)業(yè)需求的增長(zhǎng),我國(guó)共有航空公司數(shù)、運(yùn)輸飛機(jī)在冊(cè)架數(shù)以及運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)數(shù)同比上年分別增加2家、343架和6個(gè)。與此同時(shí),增加的服務(wù)量也帶來(lái)了運(yùn)輸效率和經(jīng)濟(jì)效益等問(wèn)題。特別對(duì)于大型樞紐機(jī)場(chǎng)來(lái)說(shuō),航班延誤、空中交通流量和航班量的飽和等問(wèn)題,導(dǎo)致管制員工作壓力增大,繼而造成航班運(yùn)輸效率不高、行業(yè)經(jīng)濟(jì)的巨大損失。增加跑道容量最直接的方法之一就是投資新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和建造新的跑道。通常,一條跑道與另一條跑道的獨(dú)立性越強(qiáng),它便能夠提供額外容量就越多。由于機(jī)場(chǎng)可用空間、地理位置和土地資源等問(wèn)題往往限制了新跑道的建設(shè)和布局。因此,越來(lái)越多的機(jī)場(chǎng)選用增加平行跑道的方式來(lái)提高運(yùn)行效率和跑道容量。在平行跑道中,能有效提高機(jī)場(chǎng)跑道容量的則是近距平行跑道。近距平行跑道CSPR(CloselySpacedParallelRunway)是指兩條跑道中心線(xiàn)小于762米大于213米的一組平行跑道。相比于其他類(lèi)型的跑道,近距平行跑道的優(yōu)點(diǎn)最為突出。主要體現(xiàn)在以下方面:1.與傳統(tǒng)的單跑道相比更能大幅度的提高跑道容量。2.近距平行跑道占地面積小,投資成本少。3.運(yùn)行模式不再單一,針對(duì)實(shí)際情況可選擇更高效安全的運(yùn)行模式。截止2019年,我國(guó)多跑道機(jī)場(chǎng)有重慶江北機(jī)場(chǎng),其中02L、02R為一組近距平行跑道;北京大興機(jī)場(chǎng)的35L、35R跑道;廣州白云機(jī)場(chǎng)的20L、20R跑道;上海虹橋機(jī)場(chǎng)的36L、36R跑道等多個(gè)機(jī)常目前,機(jī)場(chǎng)選用的近距平行跑道運(yùn)行模式主要是隔離運(yùn)行,該運(yùn)行模式與單跑道運(yùn)行相比,容量在一定程度上有所增加,但仍然有較高裕度的安全保留,這使得平行跑道跑道的利用率不高,容量提升有限,在機(jī)場(chǎng)運(yùn)行的高峰期仍不能解決現(xiàn)有的?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于蒙特卡洛遺傳算法的排課問(wèn)題研究[J]. 張貴軍,陳安,胡俊. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2019(03)
[2]尾流間隔分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)綜述[J]. 潘衛(wèi)軍,冉斌,吳鄭源,朱新平. 中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]利用改進(jìn)遺傳算法破解排課難題[J]. 董玉鎖,賀波,尹迎,胡海琴,李鐵梅. 中國(guó)教育技術(shù)裝備. 2018(01)
[4]近距平行跑道配對(duì)進(jìn)近縱向碰撞風(fēng)險(xiǎn)安全評(píng)估[J]. 王健,張兆寧,盧飛. 航空工程進(jìn)展. 2017(03)
[5]近距平行跑道配對(duì)進(jìn)近微觀跟馳模型研究[J]. 王莉莉,朱博,位放. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]近距平行跑道配對(duì)進(jìn)近側(cè)向碰撞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 盧飛,朱楠,楊斯,張兆寧,劉碧蓮. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[7]配對(duì)進(jìn)近運(yùn)行模式下近距平行跑道容量研究[J]. 鄭少行,張兆寧. 航空計(jì)算技術(shù). 2013(04)
[8]不同運(yùn)行模式的近距平行跑道容量分析[J]. 徐肖豪,于躍,黃寶軍,王濤波,杜偉軍. 中國(guó)民航大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[9]相關(guān)運(yùn)行條件下的雙跑道容量評(píng)估[J]. 武丁杰. 科技通報(bào). 2012(10)
[10]虹橋機(jī)場(chǎng)近距平行跑道儀表運(yùn)行方式研究[J]. 顧正兵. 中國(guó)民航大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(05)
碩士論文
[1]基于改進(jìn)RECAT尾流標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)多跑道機(jī)場(chǎng)容量分析[D]. 祝琳蕓.中國(guó)民用航空飛行學(xué)院 2019
[2]近距平行跑道配對(duì)運(yùn)行的容量評(píng)估[D]. 張定鵬.中國(guó)民航大學(xué) 2018
[3]多跑道機(jī)場(chǎng)容量評(píng)估模型研究[D]. 任武玲.中國(guó)民航大學(xué) 2017
[4]蒙特卡洛方法及應(yīng)用[D]. 朱陸陸.華中師范大學(xué) 2014
[5]終端區(qū)多跑道航班排序算法研究[D]. 吳青.中國(guó)民航大學(xué) 2014
[6]終端區(qū)進(jìn)場(chǎng)航班排序方法研究[D]. 楊晶妹.南京航空航天大學(xué) 2010
本文編號(hào):3501106
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/hangkongsky/3501106.html
最近更新
教材專(zhuān)著