對遙感器及其圖像的在軌輻射性能（信噪比、相對輻射定標(biāo)精度、絕對輻射定標(biāo)精度和動態(tài)范圍）評估是檢驗(yàn)遙感器定量應(yīng)用能力的重要任務(wù)之一。本文結(jié)合高分五號衛(wèi)星可見短波紅外高光譜相機(jī)AHSI （the Advanced Hyperspectral Imager）在軌性能評估任務(wù),依據(jù)衛(wèi)星發(fā)射以來的在軌測試數(shù)據(jù),介紹了AHSI相機(jī)在軌輻射性能評估的原理、方法及相應(yīng)測試情況。測試結(jié)果表明:AHSI信噪比可見近紅外最高達(dá)到近700,短波紅外最高達(dá)到近500;相對輻射定標(biāo)精度誤差小于0.5%,星上絕對輻射定標(biāo)不確定度小于3%,場地絕對輻射定標(biāo)真實(shí)性檢驗(yàn)精度誤差小于5%;動態(tài)范圍在軌可見短波均可以256檔增益精細(xì)調(diào)整。AHSI在軌輻射性能良好且穩(wěn)定,能夠有效支持后續(xù)定量化應(yīng)用需求。 

【文章來源】：遙感學(xué)報(bào). 2020,24(04)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

AHSI獲取的漫反射板在軌輻射定標(biāo)數(shù)據(jù)

圖1 AHSI獲取的漫反射板在軌輻射定標(biāo)數(shù)據(jù)由圖2可以看出，可見近紅外波段信噪比最高達(dá)到近700，短波紅外信噪比最高達(dá)到近500。此外，由于星上探測器工作溫度低于地面，暗電流噪聲降低，因此兩個通道的信噪比整體上都較實(shí)驗(yàn)室測試結(jié)果有小幅提升。

用于AHSI在軌相對輻射定標(biāo)精度測試的數(shù)據(jù)采用了地物較為均勻的敦煌定標(biāo)場的高光譜1級影像。評價(jià)時(shí)，從數(shù)據(jù)中挑選若干感興趣區(qū)ROI(Region Of Interests），采用廣義噪聲法（胡永富和張宇鋒，2007）評價(jià)每個ROI在每個波段的相對輻射校正精度。圖4展示了數(shù)據(jù)ROI選區(qū)分布，該數(shù)據(jù)是AHSI于2018-09-11獲取的敦煌定標(biāo)場的數(shù)據(jù)，每景數(shù)據(jù)選取8個ROI區(qū)域，序號1—8，像素?cái)?shù)分別為：2380、1023、961、2652、3904、756、2209、1216，分別對應(yīng)圖中紅、綠、藍(lán)、黃、青、品紅、醬紫和海綠色區(qū)域。圖4 敦煌定標(biāo)場ROI分布示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]測繪一號衛(wèi)星相機(jī)的光譜和輻射定標(biāo)[J]. 萬志,李葆勇,劉則洵,劉洪興,任建偉.  光學(xué)精密工程. 2015(07)
[2]FY-3A/MERSI熱紅外通道在軌輻射定標(biāo)精度評估[J]. 徐娜,胡秀清,陳林,張勇,胡菊旸,孫凌.  光譜學(xué)與光譜分析. 2014(12)
[3]資源三號多光譜傳感器場地輻射定標(biāo)與驗(yàn)證[J]. 張學(xué)文,傅俏燕,韓啟金,潘志強(qiáng),楊磊.  光譜學(xué)與光譜分析. 2014(09)
[4]“天繪一號”衛(wèi)星在軌輻射定標(biāo)方法[J]. 黃紅蓮,易維寧,喬延利,杜麗麗.  遙感學(xué)報(bào). 2012(S1)
[5]像移補(bǔ)償技術(shù)的發(fā)展與展望[J]. 張玉欣,劉宇,葛文奇.  中國光學(xué)與應(yīng)用光學(xué). 2010(02)
[6]北京1號小衛(wèi)星遙感器性能在軌測試[J]. 陳正超,張兵,羅文斐,胡方超,李俊生,劉翔,張靚,張浩,張黎明,遲耀斌.  遙感學(xué)報(bào). 2008(03)
[7]遙感衛(wèi)星CCD相機(jī)的動態(tài)范圍設(shè)計(jì)考慮[J]. 何紅艷,王小勇,付興科.  航天返回與遙感. 2008(01)
[8]空間相機(jī)相對輻射定標(biāo)精度分析[J]. 胡永富,張宇烽.  航天返回與遙感. 2007(04)



本文編號：3275914