艙體保持架分析及優(yōu)化
發(fā)布時間:2021-07-04 16:17
基于NX Nastran軟件以及艙體保持架的結構特點,采用梁、板、實體、質量點等多種單元創(chuàng)建該構件的有限元模型。使用該模型計算出通信艙保持架的變形量及最大應力,并結合實驗從變形的角度驗證了模型計算精度;诜抡娼Y果尋找出剛度較小的框架部位及應力集中點,進行結構優(yōu)化并分析驗證,結果表明,改進后的框架結構剛度、強度顯著提高。這種多單元混合建模的方式可廣泛應用于大型結構件的設計、優(yōu)化等工作中,對結構方案的制定及改進提供指導依據(jù)。
【文章來源】:機械強度. 2016,38(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
保持架3維圖
瞻宀鬧室月?1060代替。所涉及的材料性能如表1所示。Nastran單元庫大致包含5類單元:0維,1維,2維,3維單元以及特殊屬性單元(如剛體單元、接觸單元、焊接單元等)[5]711-714[6]46-81。除實體單元外,其余單元均為對實體單元的簡化,適用于不同形狀及屬性構件的建模,可在保證計算精度的基礎上,大幅減少計算成本。此處根據(jù)通信艙保持架的結構特點,選用Beam單元(1維)、Plate單元(2維)、Solid單元(3維)建立模型。其中Beam單元為一種較為關鍵的單元,在該模型中大量采用。保持架外部框架采用為矩形空芯梁,如圖2所示。其截面參數(shù)及主要性能如下:表1材料性能Tab.1Materialmechanicalperformance材料Materials彈性模量Elasticity/GPa泊松比Poisson’sratio屈服強度Yieldstress/MPa密度Density/(g/cm3)106068.950.3327.62.71606368.300.33502.692A12H72.400.33752.78圖2矩形空芯梁截面Fig.2Rectangularhollowcrossbeam內部邊長:bi=b-2t2,hi=h-2t1截面積:A=bh-bihiz軸慣性矩:Izz=bh312-bih3i12y軸慣性矩:Iyy=hb312-h(huán)ib3i12抗扭慣性矩:J=2t1t2(h-t1)2(b-t2)2ht1+bt2-t21-t22其中,C、D、E、F為截面關鍵應力恢復點。內部通信艙多為板狀結構,采用plate單元建模;連接件為不形狀不規(guī)則構件,此處采用solid單元建模;外部框架為矩形管狀結構,故框架采用beam單元建模[8]。其中框架結構有兩種截面,100mm×100mm方梁,厚度3.5mm;90mm×60mm矩形梁,厚度3mm。而板狀結構有多種,根據(jù)板厚不同,分別設定不同的屬性參數(shù)。各種構件對應的單元屬性詳見表2。2
e/mm板厚Platethickness/mmBeamBeam_100×1006063南片北片Northandsouthframe3.5100100—Beam_90×606063東片西片Westandeastframe39060—PlatePlate_1.56063結構角條Anglebead———1.5Plate_36063接地組件Groundconnection———3Plate_86063X形梁筋板Xbeamrib———8Plate_211060水平板Horizontalplate———21Plate_25.61060南板北板Northandsouthplate———25.6Plate_261060對地板Groundplate———26Plate_606063轉接板Connectingplate———60SolidSolid_2A122A12H連接組件Connectingparts————圖3通信艙保持架有限元模型Fig.3ComunicationCarbinCageFiniteElementModel該模型的約束方式為保持架轉接板的中心孔固定。載荷為保持架、通信艙及其余設備的自重,設定重力加速度為9.81m/s2。施加1000kg的載荷。以對地板中心為原點,建立直角坐標系101,其中x、y、z軸的指向分別與圖示原始坐標系相同。在該坐標系下定義質量點1000kg,重心坐標(-16.89,30.69,-1647),如圖3中,深色區(qū)域標識位置。將質量點使用rbe3單元與通信艙面板進行聯(lián)接,使得該質量載荷均布在通信艙面板上。3結果分析及實驗驗證3.1豎直狀態(tài)0°角(豎直)狀態(tài)下,保持架及通信艙艙板的整體位移云圖如圖4所示,最危險位置的局部應力云圖如圖5所示。由圖4中可以看出,通信艙艙板自身發(fā)生較大的變形及位移,最大位移量0.541mm。由圖5可以看出,構件中較大的應力發(fā)生在聯(lián)接組件的根部,最大應力值為20.63MPa,小于材料2A12H屈服應力75MPa。工程中,對外部框架自身的剛度及強度有嚴格的要求,此處提取保持架的結果單獨查看。保持架的位移云圖如圖6所示,應力云圖如圖7所示。由圖7可以看出,保持架的最大應力位于南北片縱梁的中部角?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大展弦比機翼屈曲及后屈曲分析[J]. 夏盛來,何景武,海爾瀚. 機械強度. 2011(06)
[2]基于NX Nastran的液壓換管機關鍵零件有限元分析與優(yōu)化[J]. 徐毅,原思聰,朱秋菊,樊菲. 起重運輸機械. 2011(06)
[3]基于NX Nastran的TWS600S柱塞泵泵頭有限元分析[J]. 姜培昌,王好臣,盧軍霞. 機械工程師. 2010(03)
[4]運用NASTRAN進行波浪載荷作用下船體強度分析[J]. 劉俊,汪庠寶,韓繼文. 上海交通大學學報. 2005(05)
[5]通信衛(wèi)星有效載荷設計技術綜述[J]. 張中亞. 航天器工程. 2000(03)
本文編號:3265118
【文章來源】:機械強度. 2016,38(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
保持架3維圖
瞻宀鬧室月?1060代替。所涉及的材料性能如表1所示。Nastran單元庫大致包含5類單元:0維,1維,2維,3維單元以及特殊屬性單元(如剛體單元、接觸單元、焊接單元等)[5]711-714[6]46-81。除實體單元外,其余單元均為對實體單元的簡化,適用于不同形狀及屬性構件的建模,可在保證計算精度的基礎上,大幅減少計算成本。此處根據(jù)通信艙保持架的結構特點,選用Beam單元(1維)、Plate單元(2維)、Solid單元(3維)建立模型。其中Beam單元為一種較為關鍵的單元,在該模型中大量采用。保持架外部框架采用為矩形空芯梁,如圖2所示。其截面參數(shù)及主要性能如下:表1材料性能Tab.1Materialmechanicalperformance材料Materials彈性模量Elasticity/GPa泊松比Poisson’sratio屈服強度Yieldstress/MPa密度Density/(g/cm3)106068.950.3327.62.71606368.300.33502.692A12H72.400.33752.78圖2矩形空芯梁截面Fig.2Rectangularhollowcrossbeam內部邊長:bi=b-2t2,hi=h-2t1截面積:A=bh-bihiz軸慣性矩:Izz=bh312-bih3i12y軸慣性矩:Iyy=hb312-h(huán)ib3i12抗扭慣性矩:J=2t1t2(h-t1)2(b-t2)2ht1+bt2-t21-t22其中,C、D、E、F為截面關鍵應力恢復點。內部通信艙多為板狀結構,采用plate單元建模;連接件為不形狀不規(guī)則構件,此處采用solid單元建模;外部框架為矩形管狀結構,故框架采用beam單元建模[8]。其中框架結構有兩種截面,100mm×100mm方梁,厚度3.5mm;90mm×60mm矩形梁,厚度3mm。而板狀結構有多種,根據(jù)板厚不同,分別設定不同的屬性參數(shù)。各種構件對應的單元屬性詳見表2。2
e/mm板厚Platethickness/mmBeamBeam_100×1006063南片北片Northandsouthframe3.5100100—Beam_90×606063東片西片Westandeastframe39060—PlatePlate_1.56063結構角條Anglebead———1.5Plate_36063接地組件Groundconnection———3Plate_86063X形梁筋板Xbeamrib———8Plate_211060水平板Horizontalplate———21Plate_25.61060南板北板Northandsouthplate———25.6Plate_261060對地板Groundplate———26Plate_606063轉接板Connectingplate———60SolidSolid_2A122A12H連接組件Connectingparts————圖3通信艙保持架有限元模型Fig.3ComunicationCarbinCageFiniteElementModel該模型的約束方式為保持架轉接板的中心孔固定。載荷為保持架、通信艙及其余設備的自重,設定重力加速度為9.81m/s2。施加1000kg的載荷。以對地板中心為原點,建立直角坐標系101,其中x、y、z軸的指向分別與圖示原始坐標系相同。在該坐標系下定義質量點1000kg,重心坐標(-16.89,30.69,-1647),如圖3中,深色區(qū)域標識位置。將質量點使用rbe3單元與通信艙面板進行聯(lián)接,使得該質量載荷均布在通信艙面板上。3結果分析及實驗驗證3.1豎直狀態(tài)0°角(豎直)狀態(tài)下,保持架及通信艙艙板的整體位移云圖如圖4所示,最危險位置的局部應力云圖如圖5所示。由圖4中可以看出,通信艙艙板自身發(fā)生較大的變形及位移,最大位移量0.541mm。由圖5可以看出,構件中較大的應力發(fā)生在聯(lián)接組件的根部,最大應力值為20.63MPa,小于材料2A12H屈服應力75MPa。工程中,對外部框架自身的剛度及強度有嚴格的要求,此處提取保持架的結果單獨查看。保持架的位移云圖如圖6所示,應力云圖如圖7所示。由圖7可以看出,保持架的最大應力位于南北片縱梁的中部角?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大展弦比機翼屈曲及后屈曲分析[J]. 夏盛來,何景武,海爾瀚. 機械強度. 2011(06)
[2]基于NX Nastran的液壓換管機關鍵零件有限元分析與優(yōu)化[J]. 徐毅,原思聰,朱秋菊,樊菲. 起重運輸機械. 2011(06)
[3]基于NX Nastran的TWS600S柱塞泵泵頭有限元分析[J]. 姜培昌,王好臣,盧軍霞. 機械工程師. 2010(03)
[4]運用NASTRAN進行波浪載荷作用下船體強度分析[J]. 劉俊,汪庠寶,韓繼文. 上海交通大學學報. 2005(05)
[5]通信衛(wèi)星有效載荷設計技術綜述[J]. 張中亞. 航天器工程. 2000(03)
本文編號:3265118
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/hangkongsky/3265118.html