通過靜態(tài)和動態(tài)2種海水養(yǎng)護方式對海水拌養(yǎng)下的海工硫鋁酸鹽水泥抗海水侵蝕性能及機理進行了研究。結果表明:與靜態(tài)養(yǎng)護相比,海水拌合且海水動態(tài)養(yǎng)護下,海工硫鋁酸鹽水泥的抗壓強度和抗海水侵蝕性能最為優(yōu)異。其原因可解釋為:海水能對海工硫鋁酸鹽水泥試塊及時補充足夠數量的SO₄^2-,由于SO₄^2-數量的增大,AFt的結構水增多,密度減小,AFt晶體生長更為完善。此外,由于漿體結構中AFm量非常少,而AFt能在Cl^-溶液中穩(wěn)定存在,因而漿體結構中由AFm轉化來的Friedel鹽極少,對漿體結構的損傷程度極低。

【文章頁數】：4 頁

【部分圖文】：

圖1不同拌養(yǎng)下海工硫鋁酸鹽水泥2y水化產物的SEM照片

不同拌養(yǎng)條件下海工硫鋁酸鹽水泥及海工硅酸鹽水泥2y水化產物的SEM照片見圖1、圖2。圖2不同拌養(yǎng)下海工硅酸鹽水泥2y水化產物的SEM照片

圖2不同拌養(yǎng)下海工硅酸鹽水泥2y水化產物的SEM照片

圖1不同拌養(yǎng)下海工硫鋁酸鹽水泥2y水化產物的SEM照片由圖1可見，淡水拌養(yǎng)下，海工硫鋁酸鹽水泥的水化產物主要為細針狀的AFt。當采用淡水拌和、海水靜態(tài)養(yǎng)護時，水化產物主要呈管狀和長柱狀的AFt。而采用海水拌和、海水動態(tài)養(yǎng)護時，水化產物呈發(fā)育良好定向排列的管狀AFt。出現上述現....

本文編號：3916194