不同方法評(píng)價(jià)深圳灣富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-28 06:47
首先運(yùn)用單因子指數(shù)法評(píng)價(jià)深圳灣氮磷污染程度,結(jié)果表明,以三類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),所有監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的PIDIN和PIDIP幾乎都大于1,顯然各個(gè)站點(diǎn)的DIN和DIP均超過(guò)三類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),且各個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的PIDIN和PIDIP平均值都呈現(xiàn)出外灣向內(nèi)灣逐漸增大的趨勢(shì),可以看出深圳灣氮磷污染呈現(xiàn)外灣向內(nèi)灣逐漸加重的趨勢(shì)。再運(yùn)用富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)法、潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模式及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)法對(duì)深圳灣富營(yíng)養(yǎng)化程度進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)的E值都大于1, NQI均大于3,顯然所有監(jiān)測(cè)站點(diǎn)均呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),且各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的E值和NQI幾乎都呈現(xiàn)外灣向內(nèi)灣逐漸增大的趨勢(shì),表明深圳灣富營(yíng)養(yǎng)化程度呈現(xiàn)外灣向內(nèi)灣逐漸加重的趨勢(shì)。最后運(yùn)用模型模擬深圳灣豐枯水期富營(yíng)養(yǎng)化程度,并用營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)法計(jì)算模型結(jié)果,結(jié)果顯示所有區(qū)域NQI均大于3,表明不管枯水期還是豐水期,深圳灣基本處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)?菟贜QI最大值為22,最小值為3;豐水期NQI最大值為23,最小值為4,表明豐水期深圳灣的富營(yíng)養(yǎng)化程度較枯水期更為嚴(yán)重;不管枯水期還是豐水期,外灣的NQI基本在5左右,而內(nèi)灣NQI基本都大于外灣,因此內(nèi)灣的富營(yíng)養(yǎng)化程度較外...
【文章來(lái)源】:生態(tài)科學(xué). 2020,39(04)CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
深圳灣水體常規(guī)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位(深圳市海洋局)分布圖
深圳灣各監(jiān)測(cè)站點(diǎn)各監(jiān)測(cè)時(shí)期以三類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)時(shí)的PIDIP值
富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,所有區(qū)域均呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化,圖中E值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1,因此所有區(qū)域的富營(yíng)養(yǎng)化程度都比較大。監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD082的E平均數(shù)值為63.63,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)ZQ019的E平均數(shù)值為56.19,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD083的E平均數(shù)值為46.13,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD084的E平均數(shù)值為35.30,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD085的E平均數(shù)值為26.72,可以看出深圳灣的富營(yíng)養(yǎng)化程度在內(nèi)灣最大,內(nèi)灣到外灣富營(yíng)養(yǎng)化程度逐步減輕。GD082處的E值都大于其余各點(diǎn),而GD082處于深圳河口附近,因此可以看出深圳河口附近富營(yíng)養(yǎng)化程度最高。2.1.3 潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模式的評(píng)價(jià)結(jié)果與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]海水富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 林曉娟,高姍,仉天宇,劉桂梅. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[2]降雨徑流污染對(duì)深圳灣富營(yíng)養(yǎng)化影響的模擬研究[J]. 鄭明鳳,陳斯典,秦華鵬,冷科明,張麗. 中國(guó)給水排水. 2017(09)
[3]2013年春夏季萊州灣海水環(huán)境要素特征和富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)估[J]. 徐艷東,魏瀟,李佳蕙,吳興偉,馬元慶,孫偉. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2016(06)
[4]洋山深水港海域水質(zhì)變化趨勢(shì)分析及富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)[J]. 邊佳胤,袁林,王瓊,姜佳枚,李娟英,莊驊,薛俊增,吳惠仙. 海洋通報(bào). 2013(01)
[5]深圳灣海域氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽變化及富營(yíng)養(yǎng)化特征[J]. 孫金水,WAI Onyx Wing-Hong,王偉,雷立,毛小苓. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(06)
[6]深圳灣海域營(yíng)養(yǎng)鹽的時(shí)空分布及潛在性富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)[J]. 張靜,張瑜斌,周凱,張際標(biāo),孫省利. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]渤海灣海水富營(yíng)養(yǎng)化的二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J]. 安斐,陶建華. 海洋環(huán)境科學(xué). 2008(04)
[8]深圳圍海造地對(duì)海洋環(huán)境影響的分析[J]. 郭偉,朱大奎. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005(03)
[9]深圳海域近20年赤潮發(fā)生的特征分析[J]. 冷科明,江天久. 生態(tài)科學(xué). 2004(02)
[10]深圳灣自然條件特征及治理應(yīng)注意的問(wèn)題[J]. 王琳,陳上群. 人民珠江. 2001(06)
本文編號(hào):3307444
【文章來(lái)源】:生態(tài)科學(xué). 2020,39(04)CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
深圳灣水體常規(guī)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位(深圳市海洋局)分布圖
深圳灣各監(jiān)測(cè)站點(diǎn)各監(jiān)測(cè)時(shí)期以三類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)時(shí)的PIDIP值
富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,所有區(qū)域均呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化,圖中E值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1,因此所有區(qū)域的富營(yíng)養(yǎng)化程度都比較大。監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD082的E平均數(shù)值為63.63,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)ZQ019的E平均數(shù)值為56.19,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD083的E平均數(shù)值為46.13,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD084的E平均數(shù)值為35.30,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)GD085的E平均數(shù)值為26.72,可以看出深圳灣的富營(yíng)養(yǎng)化程度在內(nèi)灣最大,內(nèi)灣到外灣富營(yíng)養(yǎng)化程度逐步減輕。GD082處的E值都大于其余各點(diǎn),而GD082處于深圳河口附近,因此可以看出深圳河口附近富營(yíng)養(yǎng)化程度最高。2.1.3 潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模式的評(píng)價(jià)結(jié)果與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]海水富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 林曉娟,高姍,仉天宇,劉桂梅. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[2]降雨徑流污染對(duì)深圳灣富營(yíng)養(yǎng)化影響的模擬研究[J]. 鄭明鳳,陳斯典,秦華鵬,冷科明,張麗. 中國(guó)給水排水. 2017(09)
[3]2013年春夏季萊州灣海水環(huán)境要素特征和富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)估[J]. 徐艷東,魏瀟,李佳蕙,吳興偉,馬元慶,孫偉. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2016(06)
[4]洋山深水港海域水質(zhì)變化趨勢(shì)分析及富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)[J]. 邊佳胤,袁林,王瓊,姜佳枚,李娟英,莊驊,薛俊增,吳惠仙. 海洋通報(bào). 2013(01)
[5]深圳灣海域氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽變化及富營(yíng)養(yǎng)化特征[J]. 孫金水,WAI Onyx Wing-Hong,王偉,雷立,毛小苓. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(06)
[6]深圳灣海域營(yíng)養(yǎng)鹽的時(shí)空分布及潛在性富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)[J]. 張靜,張瑜斌,周凱,張際標(biāo),孫省利. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]渤海灣海水富營(yíng)養(yǎng)化的二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J]. 安斐,陶建華. 海洋環(huán)境科學(xué). 2008(04)
[8]深圳圍海造地對(duì)海洋環(huán)境影響的分析[J]. 郭偉,朱大奎. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005(03)
[9]深圳海域近20年赤潮發(fā)生的特征分析[J]. 冷科明,江天久. 生態(tài)科學(xué). 2004(02)
[10]深圳灣自然條件特征及治理應(yīng)注意的問(wèn)題[J]. 王琳,陳上群. 人民珠江. 2001(06)
本文編號(hào):3307444
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/haiyang/3307444.html
最近更新
教材專(zhuān)著