基于強(qiáng)風(fēng)圈半徑的臺風(fēng)風(fēng)場模型研究
發(fā)布時間:2020-11-01 22:45
本文對應(yīng)用比較廣泛的幾種臺風(fēng)風(fēng)場模型進(jìn)行了分析比較,將這幾種臺風(fēng)風(fēng)場模型計算的10級風(fēng)圈半徑、7級風(fēng)圈半徑與氣象部門的發(fā)布值進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)均存在較大的誤差,其中10級風(fēng)圈半徑最大絕對誤差達(dá)到351km,7級風(fēng)圈半徑最大絕對誤差達(dá)到1161km。鑒于此,本文提出一種基于最大風(fēng)速半徑、10級風(fēng)圈半徑、7級風(fēng)圈半徑的臺風(fēng)風(fēng)場模型,該模型在臺風(fēng)內(nèi)域分兩段描述,在臺風(fēng)外域分三段描述。新模型的10級風(fēng)圈半徑和7級風(fēng)圈半徑與氣象部門的發(fā)布值是一致的,風(fēng)速分布相比其他幾種模型的風(fēng)速分布更接近實況。 同時,為了進(jìn)一步驗證新臺風(fēng)風(fēng)場模型的適用性,本文建立了寧波近海風(fēng)暴潮數(shù)值模型,并選取對寧波市影響較大的0509號臺風(fēng)“麥莎”和0515號臺風(fēng)“卡努”,分別采用不同臺風(fēng)風(fēng)場模型,模擬了寧波沿岸的風(fēng)暴潮增水過程。模擬結(jié)果表明:采用本文提出的新臺風(fēng)風(fēng)場模型模擬的風(fēng)暴潮增水過程與實測比較,平均絕對誤差和增水峰值絕對誤差分別為27.8cm和18.7cm,比采用J-1臺風(fēng)風(fēng)場模型的結(jié)果(43.1cm和79.2cm)小得多,模擬結(jié)果更符合實況?梢,新的臺風(fēng)風(fēng)場模型更適用于臺風(fēng)暴潮增水的數(shù)值計算。
【學(xué)位單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2013
【中圖分類】:P444;P731.23
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3 本文的研究內(nèi)容
第二章 臺風(fēng)風(fēng)場模型介紹
2.1 臺風(fēng)氣壓分布模型
2.2 圓形臺風(fēng)風(fēng)場模型
2.3 臺風(fēng)移行風(fēng)場模型
第三章 臺風(fēng)風(fēng)場模型分析
3.1 臺風(fēng)參數(shù)資料
3.1.1 臺風(fēng)中心基本參數(shù)
3.1.2 網(wǎng)站整理的臺風(fēng)資料
3.2 前人臺風(fēng)風(fēng)場模型計算值與發(fā)布值的差異分析
3.2.1 Jelesnianski(1965)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.2.2 Jelesnianski(1966)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.2.3 Holland(1980)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.2.4 陳孔沫(1994)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.3 本章小結(jié)
第四章 基于強(qiáng)風(fēng)圈半徑的臺風(fēng)風(fēng)場模型
4.1 新臺風(fēng)風(fēng)場模型的提出
4.2 新模型與幾種模型的比較
4.2.1 新模型與Jelesnianski(1965)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.2.2 新模型與Jelesnianski(1966)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.2.3 新模型與Holland(1980)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.2.4 新模型與陳孔沫(1994)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.3 本章小結(jié)
第五章 臺風(fēng)風(fēng)場模型應(yīng)用驗證——風(fēng)暴潮數(shù)值模擬
5.1 風(fēng)暴潮數(shù)值模型
5.1.1 計算區(qū)域
5.1.2 風(fēng)暴潮全流方程組
5.1.3 初始條件和邊界條件
5.1.4 臺風(fēng)風(fēng)場和氣壓場
5.1.5 差分方案
5.2 兩種不同風(fēng)場下的風(fēng)暴潮數(shù)值模擬
5.2.1 臺風(fēng)資料
5.2.2 風(fēng)暴潮增水實測資料
5.2.3 模擬結(jié)果分析
5.3 本章小結(jié)
第六章 總結(jié)與展望
6.1 總結(jié)
6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)期期間及發(fā)表完成的論文
【參考文獻(xiàn)】
本文編號:2866210
【學(xué)位單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2013
【中圖分類】:P444;P731.23
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3 本文的研究內(nèi)容
第二章 臺風(fēng)風(fēng)場模型介紹
2.1 臺風(fēng)氣壓分布模型
2.2 圓形臺風(fēng)風(fēng)場模型
2.3 臺風(fēng)移行風(fēng)場模型
第三章 臺風(fēng)風(fēng)場模型分析
3.1 臺風(fēng)參數(shù)資料
3.1.1 臺風(fēng)中心基本參數(shù)
3.1.2 網(wǎng)站整理的臺風(fēng)資料
3.2 前人臺風(fēng)風(fēng)場模型計算值與發(fā)布值的差異分析
3.2.1 Jelesnianski(1965)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.2.2 Jelesnianski(1966)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.2.3 Holland(1980)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.2.4 陳孔沫(1994)臺風(fēng)風(fēng)場模型
3.3 本章小結(jié)
第四章 基于強(qiáng)風(fēng)圈半徑的臺風(fēng)風(fēng)場模型
4.1 新臺風(fēng)風(fēng)場模型的提出
4.2 新模型與幾種模型的比較
4.2.1 新模型與Jelesnianski(1965)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.2.2 新模型與Jelesnianski(1966)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.2.3 新模型與Holland(1980)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.2.4 新模型與陳孔沫(1994)臺風(fēng)風(fēng)場模型的比較
4.3 本章小結(jié)
第五章 臺風(fēng)風(fēng)場模型應(yīng)用驗證——風(fēng)暴潮數(shù)值模擬
5.1 風(fēng)暴潮數(shù)值模型
5.1.1 計算區(qū)域
5.1.2 風(fēng)暴潮全流方程組
5.1.3 初始條件和邊界條件
5.1.4 臺風(fēng)風(fēng)場和氣壓場
5.1.5 差分方案
5.2 兩種不同風(fēng)場下的風(fēng)暴潮數(shù)值模擬
5.2.1 臺風(fēng)資料
5.2.2 風(fēng)暴潮增水實測資料
5.2.3 模擬結(jié)果分析
5.3 本章小結(jié)
第六章 總結(jié)與展望
6.1 總結(jié)
6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)期期間及發(fā)表完成的論文
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳聯(lián)壽;中國臺風(fēng)災(zāi)害及臺風(fēng)登陸動力過程的研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2002年02期
2 雷小途,陳聯(lián)壽;熱帶氣旋風(fēng)場模型構(gòu)造及特征參數(shù)估算[J];地球物理學(xué)報;2005年01期
3 蔡則怡,徐良炎,徐元太;我國熱帶氣旋災(zāi)害的分析研究[J];大氣科學(xué);1994年S1期
4 馬艷,張慶華;關(guān)于臺風(fēng)風(fēng)場研究進(jìn)展的若干問題探討[J];黃渤海海洋;1999年01期
5 馮利華;熱帶氣旋的風(fēng)險評估[J];海洋通報;1999年02期
6 陳孔沫;一種新的臺風(fēng)風(fēng)場分布模式[J];海洋科學(xué);1990年03期
7 王喜年;第三講 風(fēng)暴潮數(shù)值模式計算中氣壓場和風(fēng)場的處理[J];海洋預(yù)報;1986年04期
8 陳孔沫;新的臺風(fēng)風(fēng)場計算方法[J];海洋預(yù)報;1992年03期
9 張華,丑紀(jì)范,邱崇踐;西北太平洋威馬遜臺風(fēng)結(jié)構(gòu)的衛(wèi)星觀測同化分析[J];科學(xué)通報;2004年05期
10 陳孔沫;熱帶氣旋風(fēng)場的計算[J];熱帶海洋;1991年01期
本文編號:2866210
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/haiyang/2866210.html
最近更新
教材專著