【摘要】：由于我國本身具有較為豐富的海洋能資源,加上政府的大力支持,海洋能容量也從幾千瓦發(fā)展到了上百千瓦的樣機。海洋能發(fā)電裝備是一個大型的復(fù)雜系統(tǒng),往往具有周期長、成本高、風(fēng)險較大的特點。為了在項目前期對技術(shù)成熟度進行詳細評估以達到盡可能降低技術(shù)風(fēng)險和節(jié)約成本的目的,需要在海洋能發(fā)電裝備領(lǐng)域引入技術(shù)成熟度等級劃分的概念。海洋能發(fā)電裝置技術(shù)成熟度等級的劃分及計算方法對實現(xiàn)海洋能源技術(shù)、經(jīng)濟發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)化具有重要的研究意義。本文致力于在海洋能裝備領(lǐng)域引入技術(shù)成熟度等級評估(Technology Readiness Assessment,TRA)方法,圍繞技術(shù)成熟度等級(Technology Readiness Level,TRL)和在海洋能發(fā)電裝備領(lǐng)域的實際應(yīng)用指導(dǎo)展開深入研究,主要取得以下成果:一、列舉了當(dāng)前系統(tǒng)成熟度計算的常用方法,包括最小值法、簡單加權(quán)法、集成成熟度(IRL)矩陣法。比較了各種方法的優(yōu)缺點,針對上述方法存在的不足,提出了基于集成成熟度矩陣法的改進方法。依據(jù)權(quán)威性、熟悉性和公正性原則,并融合調(diào)查問卷和信息熵方法確定專家權(quán)重,將專家權(quán)重綜合專家給出的TRL矩陣、關(guān)鍵技術(shù)單元(Critical Technology Element,CTE)權(quán)重矩陣和IRL矩陣,共同確定最終的系統(tǒng)成熟度等級。二、結(jié)合海洋能發(fā)電裝備的要求和特點,參考歐美提出的技術(shù)成熟度等級劃分標(biāo)準(zhǔn),本文創(chuàng)新性地將技術(shù)成熟度的概念應(yīng)用到了我國海洋能發(fā)電裝備領(lǐng)域。通過從測試規(guī)模、系統(tǒng)保真度和測試環(huán)境三個方面對技術(shù)成熟度等級的各個階段進行詳細說明,明確了技術(shù)成熟度等級的各階段選取模型的具體含義和選址要求,分別闡述了海洋能發(fā)電裝備發(fā)展中各階段的主要目的、通過標(biāo)準(zhǔn)以及成功要點分析,以加強等級劃分標(biāo)準(zhǔn)在海洋能發(fā)電裝備領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用中的可操作性。以波浪能發(fā)電裝置(Wave Energy Converter,WEC)為例,給出了TRL在整個WEC發(fā)展路線中的應(yīng)用指導(dǎo)。三、結(jié)合海洋能發(fā)電裝備特點,對美國航空航天局(National Aeronautics and Space Administration,NASA)提出的調(diào)查問卷進行了改進,并以此為基礎(chǔ)編寫了海洋能發(fā)電裝備技術(shù)成熟度等級計算器軟件,用于對海洋能發(fā)電項目中的CTE進行等級評估。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P742
【圖文】：

論架構(gòu)圖

上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論4.4.3 葉片技術(shù)的成熟度等級計算示例(1) 確定 CTE葉片的性能很大程度上決定了潮流能發(fā)電裝備的發(fā)電效率。因此本文選擇潮流能發(fā)電裝備中的葉片技術(shù)作為待評價的 CTE，應(yīng)用本文開發(fā)的 TRL 計算器對其成熟度等級進行計算。(2) 填寫項目信息及設(shè)定評估參數(shù)當(dāng)打開 TRL 計算器，首先進入的是整體顯示界面（圖 4-3）。

a） 評估小組人員首先填寫項目的基本信息：項目名稱，項目經(jīng)理，項目日期；b） 選擇技術(shù)類型：因為葉片設(shè)計應(yīng)該包含模型試驗和數(shù)值模擬，所以選擇第三選項；c） 選擇評價內(nèi)容：這里選擇對技術(shù)成熟度等級，加工成熟度等級和項目成熟度等級同時進行評估；d） 設(shè)置閾值：這里設(shè)定，完成度 100%則顯示綠色，完成度大于 67%顯示黃色，其它則顯示紅色。（專家可以在一定選擇范圍內(nèi)根據(jù)項目需要對閾值點進行設(shè)置）(3) 回答調(diào)查問卷軟件中從 TRL1 TRL9 每個等級都設(shè)置了多個問題（圖 4-4），從 TRL1 開始，依次回答問卷中的問題，并且為自己的選擇提供支持信息。(4) 查看計算結(jié)果點擊 結(jié)果按鈕 ，可以看到最終的評估結(jié)果（圖 4-5）。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬寬;謝偉華;李雪巍;楊鵬;周少鵬;;航天器技術(shù)成熟度評價方法研究[J];航天標(biāo)準(zhǔn)化;2015年04期

2 歐陽昭連;周平;杜建;池慧;;基于TRL的我國先進醫(yī)療器械技術(shù)成熟度等級描述[J];中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志;2015年03期

3 周平;歐陽昭連;池慧;;TRL及其在我國醫(yī)療器械技術(shù)成熟度評價中的應(yīng)用探討[J];醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志;2015年05期

4 方渭斌;黃健;;基于技術(shù)成熟度的大型艦船研制風(fēng)險評估[J];科技展望;2015年07期

5 馬明昭;鄭震山;王夷;洪達;;基于TRL的航空裝備技術(shù)成熟度評估系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)研究[J];復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

6 陳方曉;晏成立;余泳;;對技術(shù)成熟度評價應(yīng)用于裝備預(yù)研的若干問題分析[J];國防科技;2014年03期

7 王方;;系統(tǒng)成熟度評估矩陣計算模型在機載制導(dǎo)武器研制中的應(yīng)用[J];航空兵器;2014年03期

8 彭紹雄;安進;王海濤;鐘文玲;;戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)成熟度評價模型及評價方法[J];兵工自動化;2013年09期

9 孫輝;;海洋監(jiān)測設(shè)備的技術(shù)成熟度評價方法探討[J];海洋技術(shù);2013年02期

10 魏法杰;姜姍;;基于熵權(quán)的復(fù)雜裝備研制過程技術(shù)成熟度評價研究[J];中國管理科學(xué);2012年S2期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 周平;基于TRL的先進醫(yī)療器械技術(shù)成熟度評價方法研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

2 任長晟;武器裝備體系技術(shù)成熟度評估方法研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

3 郭道勸;基于TRL的技術(shù)成熟度模型及評估研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 宮長亮;基于熵權(quán)多級模糊綜合評價的虛擬企業(yè)風(fēng)險研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2005年

5 徐森泉;基于熵權(quán)的施工導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)多目標(biāo)風(fēng)險決策研究[D];武漢大學(xué);2004年

本文編號：2785073