泉州海岸帶災害及防災減災系統(tǒng)研究
發(fā)布時間:2020-06-12 03:32
【摘要】: 海岸帶是水圈、巖石圈、生物圈和大氣圈相互作用的交集地帶,是大陸與海洋的接觸地帶,各種地理過程頻繁活躍。在自然與人為因素的影響下,災害類型多,是陸地與海洋各種自然災害疊合發(fā)展的區(qū)域。泉州市地處亞歐板塊與太平洋板塊交界地帶,海陸災害頻發(fā),潛在威脅巨大,嚴重影響和制約了泉州市經濟的發(fā)展。本文依據系統(tǒng)學和災害學理論,采用從定性到定量的綜合集成方法和GIS方法,對泉州市海岸帶災害系統(tǒng)的組成、災害系統(tǒng)形成的動力機制、海岸帶災害危險度和易損度等進行系統(tǒng)研究,采用地貌類型和災害類型組合的原則進行綜合區(qū)劃,將泉州分為四個自然災害區(qū),并提出構建防災減災的有效監(jiān)測系統(tǒng)及預警系統(tǒng)。 全文分成以下五個部分進行論述: 第一部分闡述了本文選題的背景和意義、國內外研究現狀、研究思路及方法。 第二部分為研究區(qū)的自然環(huán)境和社會經濟概況,包括地質、地貌、氣候、水文、土壤、植被等自然環(huán)境;水、土地、礦產、海洋生物等自然資源;人口、經濟、交通通訊、旅游和人類活動等因素。 第三部分論述的是泉州海岸帶災害系統(tǒng)。 1.泉州海岸帶災害系統(tǒng)構成的三個子系統(tǒng):孕災環(huán)境、致災因子、承災體。本文主要是從氣象災害(臺風、暴雨、洪澇、干旱等)、海洋災害(風暴潮、赤潮、海平面上升等)和地質災害(地震、崩塌、滑坡、泥石流等)三個方面進行闡述,最終形成了泉州海岸帶災害系統(tǒng)理論框架圖。 2.本文分析了泉州海岸帶的海洋災害、氣象災害、地質災害等自然災害的時空分布規(guī)律,,以功率譜方法分析各災害時間序列的波動規(guī)律,以集中度集中期方法分析各災害年內分布規(guī)律;同時結合各災害實際情況分析其空間分布規(guī)律,并利用Arcgis的相關功能生成相應的圖件。 結果表明: (1)臺風具有2.5a、高溫具有2.8 a、寒害具有4.67 a、暴雨、干旱以及氣象總災具有3.5 a、風暴潮和地質災害具有14 a的變化周期。 (2)除干旱外的其它災害均具有較高的集中度,且臺風、風暴潮、暴雨、高溫主要集中在7—8月,寒害主要集中在3—4月。 (3)影響泉州的臺風路徑主要包括五大類(42個亞類);風暴潮增水受臺風路徑和海岸地形等地理因素的影響而不同;各氣象災害則體現為集中度、集中期和年均災害持續(xù)天數的空間變化規(guī)律。 (4)地質災害主要是以年均1500mm等降雨量線為界,以西以北分布較以東以南為多等規(guī)律。 3.泉州海岸帶災害系統(tǒng)是一個復雜的動態(tài)巨系統(tǒng),各種災害表現出不均勻性、多樣性、差異性、隨機性、突變性、遲緩性、重現性以及無序性等復雜性的特點。本文主要從定性上,以系統(tǒng)論為指導,探討其存在和演化上的復雜性,以及系統(tǒng)內部各子系統(tǒng)間及其與環(huán)境的非線性相互作用。 4.泉州海岸帶災害易損度和危險度分析與區(qū)劃。 (1)本文以泉州海岸帶作為研究對象,選取10個因子組成自然災害和社會經濟兩個子系統(tǒng),建立二級模糊綜合評判模型對泉州海岸帶自然災害易損性進行綜合評判,運用Arcgis軟件生成泉州市海岸帶自然災害易損性等級分布圖,并且結合區(qū)域實際情況對綜合評判的結果進行分析。結果表明:泉州市自然災害的易損性總體偏高,海岸帶易損性等級高于全市平均水平;海岸帶內易損性等級總體上隨著距海里程的增加而降低,但在內部還呈現中部地區(qū)較其他區(qū)域易損性等級偏低的情況。 (2)本文在對致災因子的危險性識別之后,采用災害發(fā)生頻次和災害持續(xù)大數來表征事件可能發(fā)生的概率,采用致災因子多度來表征可能災情,將危險性作為致災因子的評價因素,以危險度作為危險性的衡量標準,得到自然致災因子危險度值后,采用對稱不等分間隔的五級分割法劃分自然災害風險度等級,得到自然災害危險度等級值,同時生成泉州自然災害致災因子危險度分布區(qū)。 (3)本文按照“自下而上”的區(qū)劃方法,結合Arcgis軟件等對泉州海岸帶災害進行綜合區(qū)劃,最終將泉州分為四個自然災害區(qū),依據地貌類型和災害類型組合的原則,將四個災害區(qū)依次命名為北部中山丘陵地質災害、暴雨災害區(qū);西部中低山丘陵高溫、暴雨、地質災害區(qū);中部低山丘陵暴雨、高溫、海洋災害區(qū);東部濱海平原、晉江中下游海洋災害、旱澇災害區(qū)。 第四部分構建泉州海岸帶災害的防災減災系統(tǒng),實現泉州海岸帶的可持續(xù)發(fā)展。 第五部分為結語與思考。
【圖文】:
用泉州各站點集中度、集中期和年均災害持續(xù)天數這三個指標進行空間分布規(guī)律的分析。(l)集中度分布規(guī)律由圖6可以看出:暴雨和干旱的集中度從沿海向內陸不斷增大。由沿海到內陸大陸度不斷增加,降水(以及暴雨)的年內分配越來越不均勻,暴雨和干旱的集中度的分布明確反映了這一規(guī)律。高溫的集中度呈現從東北向西南方向和從海岸帶向內陸遞減的規(guī)律;寒害的集中度除德化附近的區(qū)域較小外,其他區(qū)域的集中度差別很小。M人爪圖6泉州海岸帶自然災容集中度空間分布圈 Fig.6ThesPacedistributingdrawingofthefoeusdegreeofthecoastnaturedisasterofQUanzhou(2)集中期分布規(guī)律由圖7可以看出:暴雨的集中期由沿海向內陸不斷推后;高溫和干旱的集中期由沿海向內陸不斷提前;寒害的集中期除德化附近的區(qū)域集中期明顯靠后外,其他的區(qū)域集中期均差別不大。
西南大學碩士學位論文泉州海岸帶災害系統(tǒng).峨網潤典里里豆口........里月皿三口皿..........皿皿皿皿三旦旦旦國口..旦旦旦旦..口并不能真正的揭示災害的時空分布規(guī)律,基于以上原因結合泉州海岸帶的實際情況,筆者采用泉州各站點集中度、集中期和年均災害持續(xù)天數這三個指標進行空間分布規(guī)律的分析。(l)集中度分布規(guī)律由圖6可以看出:暴雨和干旱的集中度從沿海向內陸不斷增大。由沿海到內陸大陸度不斷增加,降水(以及暴雨)的年內分配越來越不均勻,暴雨和干旱的集中度的分布明確反映了這一規(guī)律。高溫的集中度呈現從東北向西南方向和從海岸帶向內陸遞減的規(guī)律;寒害的集中度除德化附近的區(qū)域較小外,其他區(qū)域的集中度差別很小。
【學位授予單位】:西南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2007
【分類號】:P753;X43
本文編號:2708943
【圖文】:
用泉州各站點集中度、集中期和年均災害持續(xù)天數這三個指標進行空間分布規(guī)律的分析。(l)集中度分布規(guī)律由圖6可以看出:暴雨和干旱的集中度從沿海向內陸不斷增大。由沿海到內陸大陸度不斷增加,降水(以及暴雨)的年內分配越來越不均勻,暴雨和干旱的集中度的分布明確反映了這一規(guī)律。高溫的集中度呈現從東北向西南方向和從海岸帶向內陸遞減的規(guī)律;寒害的集中度除德化附近的區(qū)域較小外,其他區(qū)域的集中度差別很小。M人爪圖6泉州海岸帶自然災容集中度空間分布圈 Fig.6ThesPacedistributingdrawingofthefoeusdegreeofthecoastnaturedisasterofQUanzhou(2)集中期分布規(guī)律由圖7可以看出:暴雨的集中期由沿海向內陸不斷推后;高溫和干旱的集中期由沿海向內陸不斷提前;寒害的集中期除德化附近的區(qū)域集中期明顯靠后外,其他的區(qū)域集中期均差別不大。
西南大學碩士學位論文泉州海岸帶災害系統(tǒng).峨網潤典里里豆口........里月皿三口皿..........皿皿皿皿三旦旦旦國口..旦旦旦旦..口并不能真正的揭示災害的時空分布規(guī)律,基于以上原因結合泉州海岸帶的實際情況,筆者采用泉州各站點集中度、集中期和年均災害持續(xù)天數這三個指標進行空間分布規(guī)律的分析。(l)集中度分布規(guī)律由圖6可以看出:暴雨和干旱的集中度從沿海向內陸不斷增大。由沿海到內陸大陸度不斷增加,降水(以及暴雨)的年內分配越來越不均勻,暴雨和干旱的集中度的分布明確反映了這一規(guī)律。高溫的集中度呈現從東北向西南方向和從海岸帶向內陸遞減的規(guī)律;寒害的集中度除德化附近的區(qū)域較小外,其他區(qū)域的集中度差別很小。
【學位授予單位】:西南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2007
【分類號】:P753;X43
【引證文獻】
相關期刊論文 前1條
1 余爾汶;林雨場;;基于FlashGIS的電網應急管理系統(tǒng)的設計與研究[J];電力安全技術;2011年12期
相關碩士學位論文 前3條
1 趙陽;泉州市土壤磷素分布及磷流失風險分析[D];華僑大學;2011年
2 趙陽;海洋環(huán)境小型獨立風電系統(tǒng)避災機理研究[D];東北師范大學;2011年
3 劉柱;民族地區(qū)常態(tài)災害防災減災體系構建[D];中南大學;2010年
本文編號:2708943
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/haiyang/2708943.html
最近更新
教材專著