混沌優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在渤海灣富營養(yǎng)化模型中的應(yīng)用研究
發(fā)布時間:2020-05-25 20:31
【摘要】: 隨著環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展和海岸帶的大力開發(fā),渤海灣水體富營養(yǎng)化問題日趨嚴(yán)重,成為制約濱海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。建立渤海灣水體富營養(yǎng)化的評價與預(yù)測模型,對近岸海域富營養(yǎng)化的防治、修復(fù)和管理具有重要的意義。 本文以渤海灣為背景,用混沌理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法等軟計算科學(xué)方法,借助MATLAB語言,研究了渤海灣的海水富營養(yǎng)化評價模型,并通過分析渤海灣監(jiān)測站點水質(zhì)因子的主成分因子,建立了基于葉綠素a值的海水富營養(yǎng)化預(yù)測模型。 論文首先介紹了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和混沌理論的理論基礎(chǔ),并對混沌動力學(xué)模型進行了分析。 其次,通過分析與渤海灣富營養(yǎng)化有關(guān)的主要因素,綜合了物理、化學(xué)和生物指標(biāo),選取TP、TN、CODMn、Chla、SD和水溫作為渤海灣營養(yǎng)狀態(tài)評價的指標(biāo),確定了富營養(yǎng)化評價的標(biāo)準(zhǔn),建立了基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的富營養(yǎng)化評價模型。進一步,針對BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的收斂慢、易陷入局部最優(yōu)解等缺點,引入混沌動力學(xué)模型Logstic映射對BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行優(yōu)化,建立了混沌優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價模型,采用足夠多的學(xué)習(xí)樣本對BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行訓(xùn)練,并用檢驗樣本檢驗了網(wǎng)絡(luò)的泛化能力。本文模型與傳統(tǒng)的NQI方法和E方法的評價結(jié)果相差較小。評價結(jié)果顯示天津港口及排污口附近富營養(yǎng)化狀況嚴(yán)重。 最后,分析了遺傳算法的運算過程,并根據(jù)其過早收斂等缺點引入混沌理論,利用Logistic方程構(gòu)造混沌算子,形成了混沌遺傳算法。建立了預(yù)測渤海灣水體富營養(yǎng)化的混沌遺傳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。該模型選取Chla作為網(wǎng)絡(luò)的輸出變量,運用主成分分析方法,對水質(zhì)因子進行降維計算,篩選出對原指標(biāo)具有較好代表性的指標(biāo),得到網(wǎng)絡(luò)的輸入變量,構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)模型。以水溫、DO、PH、Chla及硅酸鹽為輸入變量,兩周后Chla為輸出變量的網(wǎng)絡(luò)模型能夠?qū)Σ澈车乃|(zhì)變化進行較好的短期預(yù)測。通過誤差曲線分析,預(yù)測結(jié)果與實測值接近。本研究表明,此神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能有效地模擬富營養(yǎng)化過程中的非線性行為,并能較好預(yù)測Chla的變化趨勢,可為渤海灣富營養(yǎng)治理提供科學(xué)依據(jù)。
【圖文】:
圖 3-3 2007 年渤海灣海洋環(huán)境監(jiān)測站位根據(jù)測得的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),利用混沌優(yōu)化 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價模型對渤海灣2007 年 5 月、8 月、10 月的 8 個站位進行了富營養(yǎng)化評價,得到各站位海水富營養(yǎng)化程度的評價結(jié)果。并與傳統(tǒng)的 NQI 方法和 E 方法進行比較,NQI 方法和E方法的計算公式為公式(1-2)(1-3),三者對比的結(jié)果見表 3-4。其中由于 E 方法只有在 E>1 時為富營養(yǎng)化,故 E 方法未能給出中營養(yǎng)和貧營養(yǎng)的劃分。根據(jù)混沌優(yōu)化 BP 網(wǎng)絡(luò)模型評價結(jié)果,渤海灣的污染主要集中于 2、3 號站位,3 個月都表現(xiàn)為富營養(yǎng)。這與實際情況很接近,從圖中可以看出,2 號和 3 號站位位于天津港口和北塘排污口附近,說明污染物主要來源于陸源排污口的污染排放。通過三種方法評價可以看出,5 月份和 8 月份三種方法評價結(jié)果基本一致;10月份評價結(jié)果相差較大,BP 評價法較其余兩種方法結(jié)果表現(xiàn)嚴(yán)重些,監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示 10 月份各站位透明度很低,6、7、8 號站位透明度分別為 0.4、0.4 和 0.5 米,與其余月份相比較,透明度很小,,可能是由于陸源排放過大及海洋潮流作用使得
【學(xué)位授予單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號】:X55
本文編號:2680705
【圖文】:
圖 3-3 2007 年渤海灣海洋環(huán)境監(jiān)測站位根據(jù)測得的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),利用混沌優(yōu)化 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價模型對渤海灣2007 年 5 月、8 月、10 月的 8 個站位進行了富營養(yǎng)化評價,得到各站位海水富營養(yǎng)化程度的評價結(jié)果。并與傳統(tǒng)的 NQI 方法和 E 方法進行比較,NQI 方法和E方法的計算公式為公式(1-2)(1-3),三者對比的結(jié)果見表 3-4。其中由于 E 方法只有在 E>1 時為富營養(yǎng)化,故 E 方法未能給出中營養(yǎng)和貧營養(yǎng)的劃分。根據(jù)混沌優(yōu)化 BP 網(wǎng)絡(luò)模型評價結(jié)果,渤海灣的污染主要集中于 2、3 號站位,3 個月都表現(xiàn)為富營養(yǎng)。這與實際情況很接近,從圖中可以看出,2 號和 3 號站位位于天津港口和北塘排污口附近,說明污染物主要來源于陸源排污口的污染排放。通過三種方法評價可以看出,5 月份和 8 月份三種方法評價結(jié)果基本一致;10月份評價結(jié)果相差較大,BP 評價法較其余兩種方法結(jié)果表現(xiàn)嚴(yán)重些,監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示 10 月份各站位透明度很低,6、7、8 號站位透明度分別為 0.4、0.4 和 0.5 米,與其余月份相比較,透明度很小,,可能是由于陸源排放過大及海洋潮流作用使得
【學(xué)位授予單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號】:X55
【引證文獻】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 桂凌;基于GA-BP網(wǎng)絡(luò)的砒砂巖沙棘水土保持功能評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年
本文編號:2680705
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/haiyang/2680705.html
最近更新
教材專著