【摘要】：由于過度捕撈海洋漁業(yè)資源銳減,20世紀(jì)70年代末我國海水養(yǎng)殖業(yè)迅猛發(fā)展。隨著海水養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展,盲目擴(kuò)大規(guī)模和投入的負(fù)面影響日益嚴(yán)重,養(yǎng)殖環(huán)境不斷惡化,養(yǎng)殖病害頻繁發(fā)生,養(yǎng)殖區(qū)及鄰近海域的生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重污染和破壞。海水養(yǎng)殖對海洋生態(tài)環(huán)境影響已經(jīng)普遍引起人們的關(guān)注 河北昌黎海域位于遼東灣西南部,水清、流弱、波小,透明度高,營養(yǎng)物質(zhì)豐富,成災(zāi)海況少,底質(zhì)偏沙,河口灘涂底質(zhì)較細(xì),為海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展提供了適宜的自然條件。白上個(gè)世紀(jì)80年代以來,淺海筏式養(yǎng)殖、灘涂池塘養(yǎng)殖、底播養(yǎng)殖、工廠化養(yǎng)殖等形式的海水養(yǎng)殖擴(kuò)展迅速,養(yǎng)殖用海面積已高居各類用海類型之首。 然而,隨著海水養(yǎng)殖規(guī)模的不斷擴(kuò)大,在獲取可觀的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題：水質(zhì)惡化、海域生物群落結(jié)構(gòu)變化、生物多樣性降低、重要物種(國家二級保護(hù)動物文昌魚)棲息地破壞、養(yǎng)殖生物產(chǎn)量及品質(zhì)下降等；受大面積養(yǎng)殖池塘開發(fā)的影響,七里海o_湖、灤河口三角洲濕地等重要海洋生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能明顯衰退；大面積、高密度的筏式養(yǎng)殖改變了海洋水動力環(huán)境,降低了海洋自凈和污染物擴(kuò)散能力等。 本文通過歷史資料收集、現(xiàn)場調(diào)查、環(huán)境監(jiān)測、遙感影像處理、資料數(shù)據(jù)分析等基礎(chǔ)上,全面系統(tǒng)的分析研究不同養(yǎng)殖類型對海洋生態(tài)環(huán)境的影響方式和強(qiáng)度,并提出降低海水養(yǎng)殖對海洋生態(tài)環(huán)境影響的有效途徑,對于合理布局海水養(yǎng)殖用海、改善和保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)海水養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。 研究結(jié)果表明： (1)海水養(yǎng)殖業(yè)在昌黎縣海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)中占有很重要的地位,主要是淺海扇貝養(yǎng)殖。2009年昌黎縣海水養(yǎng)殖產(chǎn)品占海水產(chǎn)品總產(chǎn)值90.9%。海水養(yǎng)殖產(chǎn)品產(chǎn)量占海水產(chǎn)品總產(chǎn)量90.3%,其中產(chǎn)量最大的是貝類養(yǎng)殖97684t,占海水養(yǎng)殖總產(chǎn)量的96%。海水養(yǎng)殖總面積44350hm2,其中,海上養(yǎng)殖面積占93.1%；池塘養(yǎng)殖占6.7%；工廠化養(yǎng)殖占0.004%。 (2)海水池塘養(yǎng)殖對典型生態(tài)系統(tǒng)的影響 ①.對七里海o_湖濕地生態(tài)系統(tǒng)影響。通過遙感影像解譯數(shù)據(jù)分析,人類高強(qiáng)度的池塘開發(fā)利用使七里海渴湖天然濕地面積逐漸減少,逐漸被人工池塘代替,到2009年圍墾養(yǎng)殖造成o_湖周邊沼澤濕地基本消失,以1987年為分界點(diǎn)人類開始池塘養(yǎng)殖,面積為877.6hm2,2009年面積達(dá)到1801.84hm2,是1987年養(yǎng)殖面積的2.1倍,大面積渴湖水體被養(yǎng)殖池塘蠶食。海水池塘養(yǎng)殖對七里海渴湖濕地生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很大的影響：o_湖水體水質(zhì)惡化、生物多樣性降低、濕地景觀單一、濕地生態(tài)功能減弱。 ②.對灤河口濕地生態(tài)環(huán)境影響。20世紀(jì)80年代灤河口開始出現(xiàn)灘涂圍埝養(yǎng)殖,侵占大面積的沼澤和沙泥質(zhì)灘涂濕地,養(yǎng)殖池塘面積從1987年225.31hm2,增加到2009年2126.42hm2,增加了約9.45倍,1979～2009年30年間,灤河口天然濕地面積驟減2/3。由于人類圍埝養(yǎng)殖活動影響,河口濕地呈現(xiàn)出向陸退縮趨勢。海水池塘養(yǎng)殖造成灤河口：一、天然濕地萎縮、生態(tài)功能減弱。二、養(yǎng)殖廢物排放、增大近岸海域污染負(fù)荷。三、濕地生物多樣性下降。四、原始潮溝系統(tǒng)被破壞。 (3)淺海扇貝筏式養(yǎng)殖對海域環(huán)境影響。通過分析水環(huán)境發(fā)現(xiàn),營養(yǎng)鹽含量養(yǎng)殖區(qū)都明顯高于非養(yǎng)殖區(qū),透明度、D0、葉綠素a、PH值普遍低于非養(yǎng)殖區(qū),海水養(yǎng)殖污染對海域環(huán)境影響主要發(fā)生在養(yǎng)殖的中后期(8、10月)具有滯后性和積累性,養(yǎng)殖海區(qū)受無機(jī)氮污染嚴(yán)重,超過國家四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。隨著扇貝養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展總無機(jī)營養(yǎng)鹽污染物含量在逐年增加。 沉積物中硫化物含量分布特征養(yǎng)殖區(qū)非養(yǎng)殖區(qū),監(jiān)測所有站位均符合一類沉積物標(biāo)準(zhǔn)。有機(jī)碳含量的分布特征：低密度養(yǎng)殖區(qū)非養(yǎng)殖區(qū)高密度養(yǎng)殖區(qū),低密度養(yǎng)殖區(qū)是高密度養(yǎng)殖區(qū)的57倍,是非養(yǎng)殖區(qū)的5倍多。在高密度養(yǎng)殖環(huán)境下,貝類生物沉積作用對沉積物中的有機(jī)碳含量沒有顯著影響。 (4)淺海扇貝養(yǎng)殖對海洋生物多樣的影響表現(xiàn)為,扇貝養(yǎng)殖對浮游生物的總種類數(shù)目均無顯著影響,主要對生物量影響比較大,生物量表現(xiàn)為高密度養(yǎng)殖區(qū)低密度養(yǎng)殖區(qū)非養(yǎng)殖區(qū)。隨著海水養(yǎng)殖業(yè)的逐年發(fā)展海洋生物總種類數(shù)目、個(gè)體數(shù)密度、生物量、生物密度都在減小 (5)對國家二級保護(hù)動物——文昌魚的影響,由于淺海養(yǎng)殖設(shè)施改變水動力導(dǎo)致沉積物組分的改變,使得適宜文昌魚生長的棲息地縮減和破碎化。文昌魚的種群因棲息地的改變已經(jīng)開始退化,棲息密度、生物量和分布范圍逐年減小,年齡結(jié)構(gòu)異常。 (6)2009年昌黎縣海水養(yǎng)殖自身污染物排放量總計(jì)為53416.78t,其中,N 82749.4t,P 1475.72t,從污染物產(chǎn)生量看主要為貝類養(yǎng)殖污染,占養(yǎng)殖污染物排放量的99%。 (7)通過對扇貝養(yǎng)殖系統(tǒng)中N、P營養(yǎng)鹽的循環(huán)分析,把養(yǎng)殖扇貝排泄和養(yǎng)殖海區(qū)沉積物礦化再生的營養(yǎng)鹽之和作為扇貝筏式養(yǎng)殖N、P污染負(fù)荷量進(jìn)行估算,并分析了不同形態(tài)氮含量所占比例,不同途徑來源的營養(yǎng)鹽產(chǎn)生量。發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖區(qū)沉積物礦化分解再生的無機(jī)營養(yǎng)鹽是扇貝養(yǎng)殖對無機(jī)營養(yǎng)鹽輸入的一個(gè)重要的途徑。 (8)昌黎海域扇貝養(yǎng)殖獲得最大經(jīng)濟(jì)效益的適養(yǎng)面積為28750hm2。 (9)降低海水養(yǎng)殖對養(yǎng)殖海域生態(tài)環(huán)境影響的主要途徑。淺海養(yǎng)殖：降低養(yǎng)殖密度和養(yǎng)殖規(guī)模、實(shí)行貝藻綜合生態(tài)養(yǎng)、貝-參混養(yǎng)生物修復(fù)。池塘養(yǎng)殖：實(shí)行多元立體生態(tài)養(yǎng)殖模式、利用生物修復(fù)技術(shù)、發(fā)展工廠化養(yǎng)殖技術(shù)、加強(qiáng)漁政管理科學(xué)引導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：X55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王泰珍,陳萍,陳朝全;蝦池多品種養(yǎng)殖技術(shù)報(bào)告[J];水產(chǎn)科學(xué);1992年02期

2 畢遠(yuǎn)溥,于長清,李建軍;小窯灣浮筏養(yǎng)殖區(qū)底質(zhì)沉積物初步研究[J];水產(chǎn)科學(xué);2002年01期

3 趙沐子;費(fèi)志良;郝忱;嚴(yán)維輝;唐建清;;不同貝類對水質(zhì)凈化效果的比較[J];水產(chǎn)科學(xué);2006年03期

4 楊玉玲,吳永成;90年代膠州灣海域的溫、鹽結(jié)構(gòu)[J];黃渤海海洋;1999年03期

5 季如寶,毛興華,朱明遠(yuǎn);貝類養(yǎng)殖對海灣生態(tài)系統(tǒng)的影響[J];黃渤海海洋;1998年01期

6 孫桂清;王六順;鄭向榮;吳新民;張連震;鄧蓬春;;河北扇貝養(yǎng)殖海域葉綠素a含量分布特征及初級生產(chǎn)力估算[J];河北漁業(yè);2008年09期

7 陳力;張福崇;崔兆進(jìn);方笑;周建軍;;河北省海灣扇貝不同養(yǎng)殖密度的效益分析[J];河北漁業(yè);2010年06期

8 玉坤宇,劉素美,張經(jīng),葉曦雯;海洋沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換過程的研究[J];環(huán)境化學(xué);2001年05期

9 許忠能,林小濤,周小壯,廖志洪,游江濤,黃云峰;廣東省海水養(yǎng)殖對海區(qū)環(huán)境影響的夏季調(diào)查[J];環(huán)境科學(xué);2002年06期

10 孫凌;金相燦;楊威;徐敏;鐘遠(yuǎn);朱琳;莊源益;;硅酸鹽影響浮游藻類群落結(jié)構(gòu)的圍隔試驗(yàn)研究[J];環(huán)境科學(xué);2007年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張學(xué)雷;濾食性貝類與環(huán)境間的相互影響及其養(yǎng)殖容量研究[D];中國海洋大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 趙先庭;龍須菜處理海水養(yǎng)殖廢水的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

2 王波;秋季桑溝灣貝類養(yǎng)殖對海域水質(zhì)影響的數(shù)值研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

3 袁振杰;河北七里海o_湖濕地動態(tài)演變與環(huán)境整治研究[D];河北師范大學(xué);2008年

4 王剛;膠州灣入海點(diǎn)源、海水養(yǎng)殖污染物通量研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

，

本文編號：2648923