【摘要】：近些年,海洋溢油事故頻發(fā),溢油對安全、環(huán)境和健康都造成極大的危害。溢油應(yīng)急處置離不開溢油應(yīng)急物質(zhì)的使用,而面對種類多樣化的應(yīng)急物質(zhì),亟需一個結(jié)合經(jīng)濟性、技術(shù)性和環(huán)境性全面考慮的應(yīng)急物質(zhì)有效性評估指標體系,從而幫助溢油應(yīng)急單位對應(yīng)急物質(zhì)進行合理的選擇與施用,也為今后溢油應(yīng)急物質(zhì)的研發(fā)提供環(huán)境導(dǎo)向的思想。本文的研究內(nèi)容主要包括以下幾個方面： (1)通過對溢油事故應(yīng)急處置案例、廢物處置案例和溢油應(yīng)急物質(zhì)研究進展分析,提出了溢油應(yīng)急物質(zhì)有效性的定義,并從經(jīng)濟性、環(huán)境性和技術(shù)性三方面構(gòu)建了溢油應(yīng)急物質(zhì)有效性評估指標體系。 (2)以聚丙烯吸油氈(PP-1)、稻草和聚氨酯吸油氈(PU-1)三種吸油材料吸收20#機械油為例,采用層次分析法確定各指標權(quán)重,將多目標模糊優(yōu)選模型和綜合指數(shù)評價法應(yīng)用于吸油材料的有效性評估中。多目標模糊優(yōu)選模型的評價結(jié)果為U1=0.979,U2=0.020,U3=0.726；綜合指數(shù)評價法的評價結(jié)果是：聚丙烯吸油氈(PP-2)62.1分,稻草48.1分,聚氨酯吸油氈(PU-1)59.4分。兩種評價方法的排序結(jié)果相一致,最有效的是聚丙烯吸油氈(PP-2)、其次是聚氨酯吸油氈(PU-1)、最差的是稻草。本文還對吸油材料的有效性評估進行了指標權(quán)重和評分值的靈敏度分析,評價結(jié)果具有良好的穩(wěn)定性。 (3)本文對溢油事故產(chǎn)生的應(yīng)急廢物進行歸納分類,分析各類含油廢物的資源化處置技術(shù),并針對含油廢物的控制管理提出合理的建議。
【圖文】：

圖1.1墨西哥灣溢油事故廢物處置流程Fig. 1.1 The wastes treatment procedure for oil spill in gulf of Mexico-6-

圖1.2溢油應(yīng)急物質(zhì)有效性研究現(xiàn)狀Fig. 1.2 Studies for the effectiveness of oil spill emergency materials
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：X55

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳戰(zhàn)林;;美國的危險廢物鑒別體系與政策[J];節(jié)能與環(huán)保;2009年10期

2 謝毅;郝海松;;試析我國危險廢物處置技術(shù)研究及進展[J];化學工程與裝備;2008年12期

3 趙鑫;鮑治宇;張寧;蒲劍峰;芮銘;;離子型水面溢油凝油劑的制備與性能研究[J];環(huán)境科學與技術(shù);2006年05期

4 何云馨;石曉勇;楊仕美;郭利果;吳亮;梁生康;朱生鳳;陳宇;;溢油污染海岸線生物修復(fù)措施現(xiàn)場應(yīng)用效果評價[J];環(huán)境科學與技術(shù);2011年03期

5 殷保璞;吸油氈的現(xiàn)場生產(chǎn)及其性能[J];產(chǎn)業(yè)用紡織品;1993年05期

6 袁惠民;含油廢水處理方法[J];化工環(huán)保;1998年03期

7 張相如;莊源益;朱坦;錢韶麗;;吸附法處理含油廢水和水面溢油的吸附劑研究進展[J];環(huán)境科學進展;1997年01期

8 丁明宇,黃健,李永祺;海洋微生物降解石油的研究[J];環(huán)境科學學報;2001年01期

9 樊紅艷;劉學錄;;基于綜合評價法的各種無量綱化方法的比較和優(yōu)選——以蘭州市永登縣的土地開發(fā)為例[J];湖南農(nóng)業(yè)科學;2010年17期

10 管永義;韓俊松;;大連“7·16”事故海上清污行動反思與建議[J];中國海事;2010年12期

，

本文編號：2563616