【摘要】：以海南萬寧日月灣離岸島為例,分析研究了離岸人工島的填海方式在環(huán)境物理、環(huán)境化學(xué)和環(huán)境生物等方面的正負(fù)效應(yīng),最后參照國外實(shí)證經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國實(shí)際情況,提出具體的應(yīng)對(duì)措施和建議。結(jié)論:(1)日月灣人工島填海造陸引發(fā)的較多環(huán)境正效應(yīng)(區(qū)別于其他填海造地方式)主要體現(xiàn)在地形地貌效應(yīng)和生物效應(yīng)兩方面;(2)日月灣人工島不占用自然岸線,且新形成人工岸線2km,提高了海洋資源利用效率;(3)日月灣岸線沖淤達(dá)到再次平衡的時(shí)間為6年,最大堆積和侵蝕寬度分別為132m和8m;(4)建議通過圍填海立法,加強(qiáng)綜合管控,使我國圍填海造陸走上有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)的法制之路。
[Abstract]:Taking the offshore islands of Riyue Bay, Wanning, Hainan as an example, the positive and negative effects of reclamation methods on the offshore artificial islands in environmental physics, environmental chemistry and environmental biology are analyzed and studied. Finally, referring to the empirical experience of foreign countries, combined with the actual situation in China, Put forward concrete measures and suggestions. Conclusion: (1) more positive environmental effects (different from other reclamation methods) are mainly reflected in topographical and geomorphologic effects and biological effects, and (2) the artificial islands of the Riyue Bay do not occupy the natural shoreline. Moreover, the newly formed artificial shoreline (2km) has improved the utilization efficiency of marine resources; (3) the time of rebalancing the shoreline of Riyue Bay is 6 years, the maximum width of accumulation and erosion is 132m and 8m respectively; (4) it is suggested that comprehensive control should be strengthened through reclamation legislation. So that our land reclamation on the road to the law, strict enforcement of the law.
【作者單位】： 國家海洋局南海海洋工程勘察與環(huán)境研究院;
【基金】：廣東省環(huán)境污染控制與修復(fù)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放研究基金項(xiàng)目(2013K0011) 國家海洋局南海分局海洋科學(xué)技術(shù)局長基金項(xiàng)目(1305) 廣東省教育部產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目(2012B091100036)資助
【分類號(hào)】：P756.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜雅;;“魚”和“熊掌”難兩全——填海造地國際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];資源導(dǎo)刊;2013年10期

2 董振國;“填海造地”:警惕“圈地風(fēng)”蔓向海洋[J];科技信息;2005年05期

3 劉洪濱;孫麗;何新穎;;山東省圍填海造地管理淺探——以膠州灣為例[J];海岸工程;2010年01期

4 陳孔小;;淺談填海造地工程發(fā)展趨勢(shì)[J];中國水運(yùn)(下半月刊);2011年03期

5 趙夢(mèng);張靜怡;;我國填海造地的驅(qū)動(dòng)因素及對(duì)策分析[J];海洋開發(fā)與管理;2013年05期

6 張澤南;;填海造地建香港[J];科學(xué)大眾;1997年08期

7 彭本榮,洪華生,陳偉琪,薛雄志,曹秀麗,彭晉平;填海造地生態(tài)損害評(píng)估:理論、方法及應(yīng)用研究[J];自然資源學(xué)報(bào);2005年05期

8 王偉偉;付元賓;李方;馬紅偉;;淺談海域空間資源填海造地開發(fā)適宜性分區(qū)——以大連市為例[J];海洋開發(fā)與管理;2010年09期

9 蔡悅蔭;于永海;;填海造地經(jīng)濟(jì)損益分析研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);2011年02期

10 張翠萍;謝健;婁全勝;莊鐸;;廣東省填海造地的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及對(duì)策研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 陳君麗;;深圳前海地區(qū)填海造地的初步探索[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

2 張赫;高暢;;填海造地區(qū)域的特殊性與空間規(guī)劃針對(duì)性探析[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集—S10城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與生態(tài)環(huán)境建設(shè)和投融資改革[C];2014年

3 鄭瀛;;填海造地法律性質(zhì)研究 從我國首例不服非法用海行政處罰案談起[A];中國海洋學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

4 王建方;;深圳灣地區(qū)填海造地歷程及其綜合評(píng)價(jià)[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09-綠色生態(tài)與低碳規(guī)劃）[C];2013年

5 李欣;李俊華;;冀東司家營鐵礦剝離巖土處置優(yōu)化及填海造地實(shí)踐[A];2010全國采礦科學(xué)技術(shù)高峰論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王永珍;福建鼓勵(lì)投資者向海灣外填海造地[N];中國海洋報(bào);2010年

2 記者 彭青林;我省填海造地項(xiàng)目“門檻”提高[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

3 孫瑞灼;不能再干“填海造地”的蠢事[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2012年

4 孫瑞灼;填海造地風(fēng)險(xiǎn)幾何？[N];中國環(huán)境報(bào);2012年

5 早報(bào)首席評(píng)論員 沈彬;填海造地不能忘了生態(tài)賬[N];東方早報(bào);2014年

6 記者 杜穎 通訊員 趙志東;加大對(duì)圍填海造地項(xiàng)目監(jiān)督檢查[N];海南日?qǐng)?bào);2014年

7 見習(xí)記者 黃濤;“填海造地”沒完沒了？[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

8 陽光;深圳灣：填海造地價(jià)幾何？[N];中國建設(shè)報(bào);2001年

9 張道航;填海造地早該退潮了[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2007年

10 林U

本文編號(hào)：2233061