本文關(guān)鍵詞： 海岸帶綜合管理 績(jī)效評(píng)估 泉州市 層次分析法 主成分分析法　出處：《廈門大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：海岸帶綜合管理(Integrated Coastal Management,ICM)是推動(dòng)海岸帶可持續(xù)發(fā)展的綜合管理手段之一,目前已有超過(guò)100個(gè)國(guó)家和地區(qū)的開(kāi)展了海岸帶綜合管理實(shí)踐。中國(guó)自80年代初引入海岸帶綜合管理概念以來(lái),開(kāi)展了大量相關(guān)的基礎(chǔ)研究和管理工作,目前有10多個(gè)海岸帶城市正在開(kāi)展海岸帶綜合管理示范區(qū)工作。隨著海岸帶綜合管理實(shí)踐的不斷深入開(kāi)展,進(jìn)行海岸帶綜合管理績(jī)效評(píng)估,及時(shí)調(diào)整管理框架,提高綜合管理能力,以達(dá)到預(yù)期的管理目標(biāo)是十分必要的。然而有關(guān)海岸帶綜合管理績(jī)效評(píng)估與及其相關(guān)研究工作目前仍處于探索階段,尚未形成制度化的評(píng)估機(jī)制與方法。 泉州市是中國(guó)東南沿海典型的海岸帶城市之一。該市沿海地區(qū)人口稠密,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),海岸帶資源豐富,但存在較為嚴(yán)重的海岸帶資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾。為減輕海岸帶生態(tài)環(huán)境壓力,積極應(yīng)對(duì)海岸帶資源利用與環(huán)境保護(hù)的矛盾,自2005年起,泉州市與其他9個(gè)海岸帶城市一起開(kāi)展了海岸帶綜合管理平行示范區(qū)項(xiàng)目,對(duì)該市海岸帶綜合管理績(jī)效進(jìn)行評(píng)估分析,可為泉州市海岸帶綜合管理能力的提高和管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供科學(xué)依據(jù)。 本文在系統(tǒng)研究國(guó)外海岸帶綜合管理評(píng)估工作的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了區(qū)域海岸帶綜合管理績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系與評(píng)估方法,并以泉州市為例,應(yīng)用層次分析法和主成分分析法,從ICM管治、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及綜合效益等方面對(duì)該市2004-2010年期間海岸帶綜合管理績(jī)效進(jìn)行評(píng)估。主要研究?jī)?nèi)容及成果如下： (1)基于國(guó)內(nèi)外海岸帶相關(guān)評(píng)估指標(biāo)體系的研究,結(jié)合中國(guó)海岸帶綜合管理的特點(diǎn),應(yīng)用綜合指標(biāo)框架,構(gòu)建區(qū)域海岸帶綜合管理績(jī)效評(píng)估三層指標(biāo)體系與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。三層指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層,其中目標(biāo)層包括ICM管治、海岸帶生態(tài)環(huán)境狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展3個(gè)子系統(tǒng),下設(shè)9個(gè)準(zhǔn)則層,34個(gè)具體指標(biāo)。 (2)泉州市ICM管治績(jī)效逐年增長(zhǎng)。層次分析法結(jié)果表明,ICM管治績(jī)效逐年增長(zhǎng),平均增長(zhǎng)速率23.6%,但績(jī)效尚屬于一般,各個(gè)管理要素有待進(jìn)一步改善。主成分分析結(jié)果也表明ICM管治績(jī)效逐年增長(zhǎng),其中2005-2009年期間可界定為海岸帶綜合管理發(fā)展初期,2009年開(kāi)始管治能力有較大改善,已具備較強(qiáng)的管治能力。 (3)泉州市海岸帶生態(tài)環(huán)境狀態(tài)有所改善。層次分析法結(jié)果顯示,生態(tài)環(huán)境指數(shù)總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),年均增長(zhǎng)率7.6%,泉州市近岸海域整體生態(tài)環(huán)境有所改善,生態(tài)系統(tǒng)狀況良好,2006-2007年改善最為明顯,水質(zhì)、物種多樣性、紅樹林面積都有明顯增長(zhǎng)。主成分分析結(jié)果表明,生態(tài)環(huán)境指數(shù)總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但2005年得分低于2004年,主要原因是由于底棲物種數(shù)量的下降。 (4)泉州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。層次分析法結(jié)果表明,泉州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)逐年增長(zhǎng),平均增長(zhǎng)速率46.0%,但海岸帶災(zāi)害管理需要進(jìn)一步加強(qiáng)。主成分分析法結(jié)果與層次分析法結(jié)果基本一致,每年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得分增長(zhǎng)幅度較為穩(wěn)定,呈現(xiàn)可持續(xù)態(tài)勢(shì)。 (5)在綜合管理績(jī)效評(píng)估中,層次分析法結(jié)果表明,泉州市2004-2010年期間,綜合績(jī)效平均年增長(zhǎng)率18%。2004-2006年期間,綜合績(jī)效一般,社會(huì)經(jīng)濟(jì)和ICM管治績(jī)效較差,2007-2010年績(jī)效良好,各目標(biāo)子系統(tǒng)績(jī)效良好。主成分分析法結(jié)果表明,2004-2005年績(jī)效較差,2006-2008績(jī)效一般,2009-2010績(jī)效良好�？傮w來(lái)看,泉州市海岸帶綜合管理績(jī)效逐年增長(zhǎng),但與實(shí)現(xiàn)海岸帶可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)尚有一定距離。 (6)根據(jù)評(píng)估結(jié)果,分析了泉州市海岸帶綜合管理存在的主要問(wèn)題包括ICM總體計(jì)劃的缺失、適應(yīng)性管理機(jī)制較弱、海陸統(tǒng)籌的管理協(xié)調(diào)機(jī)制有待進(jìn)一步加強(qiáng)、信息管理系統(tǒng)的需要進(jìn)一步完善、缺乏外部資金的注入等。建議依據(jù)績(jī)效現(xiàn)狀,提出實(shí)施下一階段以生態(tài)系統(tǒng)管理為核心的海岸帶綜合管理,并對(duì)管理的具體目標(biāo)進(jìn)行細(xì)化,設(shè)計(jì)相應(yīng)的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。研究結(jié)果可為泉州市海岸帶管理提供科學(xué)依據(jù)。
[Abstract]:Integrated Coastal Zone Management (Integrated Coastal, Management, ICM) to promote the sustainable development of the coastal zone is one of the comprehensive management, there are more than 100 countries and regions to carry out integrated coastal management practice. Since the China since the beginning of the 80s introduction of integrated coastal zone management concept, carried out a large number of related basic research and management. There are currently more than 10 coastal city is in the coastal zone management demonstration area. Work with integrated coastal management practice further, to evaluate the performance of integrated coastal zone management, timely adjust management framework, improve the comprehensive management ability, in order to achieve the desired objectives of management is very necessary. However, the integrated coastal zone management the performance evaluation and related research work is still in the exploratory stage, has not yet formed the assessment mechanism and method of system.
Quanzhou city is a city of southeast coastal China typical coastal zone. The coastal areas of the city is densely populated, economically developed coastal zone is rich in resources, but there is a serious coastal resource development and environmental protection. In order to alleviate the contradiction with the ecological environment pressure to actively respond to the coast, coastal resource utilization and environmental protection contradictions. Since 2005, the city of Quanzhou and the other 9 coastal city together to carry out parallel integrated coastal zone management demonstration area project of the city integrated coastal zone management performance evaluation and analysis, to provide a scientific basis for improving Quanzhou city integrated coastal management and management objectives.
Based on the research on foreign shores system with the assessment work, build a Regional Coast appraisal target system and the appraisal method with comprehensive management performance, taking Quanzhou city as an example, the application of AHP and principal component analysis, from ICM governance, ecological environment, social economic development and comprehensive benefits etc. the evaluation of the city during the 2004-2010 years of integrated coastal zone management performance. The main research contents and results are as follows:
(1) study at home and abroad with the related evaluation index system based on Chinese, combined with the characteristics of integrated coastal zone management framework, using comprehensive index, the construction of regional integrated coastal zone management performance evaluation index system and evaluation standard of three layers. The three layer index system includes the target layer, criterion layer and index layer, the target layer including ICM governance, coastal ecological environment, social economic development consists of 3 subsystems, 9 layers of 34 specific indicators.
(2) the performance of ICM governance in Quanzhou city increased year by year. The analytic hierarchy process. The results showed that ICM governance performance increased year by year, the average growth rate of 23.6%, but the performance still belongs to the general, various elements of management needs to be further improved. The principal component analysis also showed that ICM governance performance increased year by year, of which 2005-2009 year period can be defined as the integrated coastal zone management the early stages of development, 2009 governance capacity is greatly improved, has strong ability to govern.
(3) the ecological environment in Quanzhou coastal state has improved. The AHP results showed that the ecological environment index showed an overall increasing trend, the average annual growth rate of 7.6%, the overall ecological environment in the coastal waters of Quanzhou has improved, the ecological system in good condition, 2006-2007 years of the most obvious improvement, water quality, species diversity, the mangrove area has significant growth. Principal component analysis showed that the ecological environment index showed an overall increasing trend, but the score in 2005 than in 2004, the main reason is due to the decline in the number of benthic species.
(4) Quanzhou City Economic and social development situation is good. The analytic hierarchy process. The results show that the Quanzhou City Economic and social development index increased year by year, the average growth rate of 46%, but the coastal disaster management needs to be further strengthened. The principal component analysis method and the analysis results are basically the same level of results, annual economic and social development score growth rate is relatively stable, present a sustainable situation.
(5) in the comprehensive management performance evaluation, AHP method. The results showed that during 2004-2010 years in Quanzhou City, the comprehensive performance of the average annual growth rate during the period of 18%.2004-2006, the comprehensive performance of general ICM, social economy and governance performance is poor, 2007-2010 years of good performance, good performance of each target subsystem. Principal component analysis showed that 2004-2005 the performance is poor, 2006-2008 performance, 2009-2010 good performance. Overall, performance increased year by year the comprehensive management of the coastal zone in Quanzhou City, but with the realization of sustainable development in the coastal zone are still some distance.
(6) according to the evaluation results, analyzed the main problems of Quanzhou city integrated coastal zone management including the existence of deletion of ICM's overall plan, weak adaptability management mechanism, co-ordination of land and sea management coordination mechanism needs to be further strengthened, need to further improve the information management system, the lack of outside capital. Suggestions on the basis of performance status, proposed the implementation of the coast the ecosystem management is the core of the next phase of comprehensive management, and to refine the specific objectives of management, design the corresponding monitoring network. The results can be used for the Quanzhou coastal zone management to provide the scientific basis.

【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：P748

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳寶紅,楊圣云,周秋麟;以生態(tài)系統(tǒng)管理為工具開(kāi)展海岸帶綜合管理[J];臺(tái)灣海峽;2005年01期

2 周榮如;;對(duì)制訂海岸帶管理法規(guī)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;1991年04期

3 李德潮;;試論海岸帶的傳統(tǒng)管理和現(xiàn)代管理[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;1988年02期

4 王建霖;;強(qiáng)化海岸帶綜合管理與法律調(diào)控的有益探索[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;1991年03期

5 周潔;海岸帶綜合管理實(shí)踐的新進(jìn)展[J];海洋信息;2003年04期

6 盧惠泉;;海岸帶綜合管理原則的若干探討[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2007年04期

7 石謙,郭衛(wèi)東,楊逸萍;科學(xué)研究為廈門海岸帶綜合管理服務(wù)的協(xié)調(diào)機(jī)制[J];臺(tái)灣海峽;2002年03期

8 關(guān)中;湯潔;;海岸帶管理和建立執(zhí)法機(jī)構(gòu)的迫切性[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;1987年04期

9 熊永柱;;海岸帶可持續(xù)發(fā)展研究評(píng)述[J];海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài);2010年02期

10 同春芬;劉宗霞;;山東半島海岸帶陸源污染的原因及綜合管理芻議——以威海市為例[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2010年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 熊永柱;;海岸帶可持續(xù)發(fā)展研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 石洪華;丁德文;鹿守本;;海岸帶綜合管理的理論基礎(chǔ)與關(guān)鍵技術(shù)之研究框架初探[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

3 雷波;;福建海岸帶資源與環(huán)境一體化管理研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

4 倪一卓;程和琴;傅雯;江紅;王遠(yuǎn)飛;;東海海岸帶綜合管理的多用戶協(xié)議支持工具初步研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

5 陶建華;;海岸帶經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展管理模型及其應(yīng)用[A];第十二屆中國(guó)海岸工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

6 趙樹明;周長(zhǎng)林;劉茂國(guó);;從海岸帶規(guī)劃到海岸帶綜合管理——天津?yàn)I海新區(qū)科學(xué)、和諧發(fā)展的新探索[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

7 鄒桂斌;朱堅(jiān)真;師銀燕;;南海海岸帶綜合開(kāi)發(fā)與管理[A];2008中國(guó)海洋論壇論文集[C];2008年

8 劉康;;海域承載力本質(zhì)及內(nèi)在關(guān)系探析[A];2008中國(guó)海洋論壇論文集[C];2008年

9 孫加韜;;中國(guó)海陸一體化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策機(jī)制研究[A];東方行政論壇（第一輯）[C];2011年

10 王翠;王金坑;張學(xué)慶;孫英蘭;;膠州灣海岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 盧興旺;東亞海流域和海岸帶綜合管理第六次地區(qū)培訓(xùn)班在大連舉辦[N];中國(guó)海洋報(bào);2011年

2 黃超群;全球環(huán)境基金評(píng)估辦赴廈評(píng)估海岸帶綜合管理項(xiàng)目[N];中國(guó)海洋報(bào);2011年

3 記者 朱瑞良;海岸帶綜合管理再添保障[N];中國(guó)海洋報(bào);2001年

4 記者 田小明;中外共創(chuàng)海岸帶管理新模式[N];中國(guó)海洋報(bào);2000年

5 河北省海洋局局長(zhǎng) 王保民;關(guān)愛(ài)海洋 我們一起行動(dòng)[N];河北日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 黃懷;國(guó)際海洋周在廈開(kāi)幕[N];廈門日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 林岳夫;27個(gè)沿海國(guó)家的官員到廈門學(xué)習(xí)“取經(jīng)”[N];中國(guó)海洋報(bào);2008年

8 本報(bào)記者 唐志美　通訊員 黃學(xué)東;堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展繪就碧海藍(lán)圖[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2010年

9 吳曉;《規(guī)定》呈現(xiàn)四大亮點(diǎn)[N];廈門日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 鄭娜;守護(hù)“黃金地帶”的藍(lán)色生命線[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊鳴;萊州灣南岸海岸帶環(huán)境退化及治理對(duì)策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

2 陶曉燕;海濱旅游城市可持續(xù)發(fā)展研究[D];河海大學(xué);2006年

3 王翠;基于生態(tài)系統(tǒng)的海岸帶綜合管理模式研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

4 周魯閩;區(qū)域海洋管理框架模式研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 王剛;沿海灘涂保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

6 余云軍;膠州灣流域與海岸帶綜合管理研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

7 肖勁奔;海岸帶開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度系統(tǒng)及評(píng)價(jià)體系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

8 胡斯亮;圍填海造地及其管理制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

9 姜曉麗;遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶空間管治研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2013年

10 李軍;海陸資源開(kāi)發(fā)模式研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊義勇;我國(guó)海岸帶綜合管理問(wèn)題研究[D];廣東海洋大學(xué);2013年

2 張娜;海岸帶綜合管理立法問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

3 劉宗霞;山東半島海岸帶綜合管理體制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 葉觀瓊;泉州市海岸帶綜合管理績(jī)效評(píng)估研究[D];廈門大學(xué);2014年

5 韓克;海岸帶管理法的立法對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2006年

6 顏海波;威海市海岸帶綜合管理研究[D];廈門大學(xué);2008年

7 王紅莉;海岸帶生境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展管理模型研究[D];天津大學(xué);2005年

8 徐沖;論美國(guó)海岸帶管理法律制度對(duì)我國(guó)的借鑒[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

9 方斐;90年代以來(lái)英語(yǔ)文獻(xiàn)中的海洋管理：主題及方法[D];華東師范大學(xué);2012年

10 董健;我國(guó)海岸帶綜合管理模式及其運(yùn)行機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1526088