本文關(guān)鍵詞：汶川震后龍門山及周邊地區(qū)活動斷裂危險性定量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國是地震多發(fā)的國家，然而截至目前，地震預(yù)測依然是世界性的科學(xué)難題。在現(xiàn)今的技術(shù)能力下，在不斷加強(qiáng)地震監(jiān)測和短臨預(yù)報工作的同時，中長期地震危險性評價的重要性和實(shí)效性正日漸體現(xiàn)。受到汶川地震影響，龍門山及周邊地區(qū)活動斷裂應(yīng)力條件發(fā)生重大改變，地震活動性隨之發(fā)生變化。因此，龍門山及周邊地區(qū)活動斷裂的震后地震危險性定量評估具有重要意義。該工作需要解決如下問題：其一為研究區(qū)斷裂活動性分析；其二為庫侖應(yīng)力計算；其三為地震危險性定量評估。研究區(qū)斷裂活動性分析確定主要危險區(qū)域，庫侖應(yīng)力計算評估汶川地震對活動斷裂造成的應(yīng)力擾動，最終對應(yīng)力擾動后斷層發(fā)震概率進(jìn)行定量估計。 基于1999-2007及2009-2012期研究區(qū)GPS速度場資料，本文利用塊體運(yùn)動與形變模型，，計算研究區(qū)主要塊體間差異運(yùn)動，以此結(jié)果為約束，利用基于Okada模型的rngchn程序，反演了主要活動斷裂的滑動速率及閉鎖深度。結(jié)果表明：鮮水河瀘定-石棉段、安寧河、則木河斷裂震后斷層閉鎖深度均大于20Km，相對于川滇地區(qū)其他活動斷裂較高，具有較高的地震危險性。 本文根據(jù)密集的近場同震形變約束的精細(xì)的汶川地震破裂模型，分析汶川地震引起的龍門山地區(qū)及周邊斷層靜態(tài)庫侖應(yīng)力的變化，并聯(lián)合地球分層介質(zhì)模型，模擬了蘆山地震震源區(qū)域及周邊斷裂震后粘彈性庫侖應(yīng)力演化。結(jié)果表明：鮮水河斷裂爐霍-瀘定段有明顯的應(yīng)力增加現(xiàn)象，其中最大應(yīng)力增加值達(dá)到了0.6bar以上；汶川地震同震庫侖應(yīng)力對蘆山地震的作用并不明顯，然而震后5年的粘彈性庫侖應(yīng)力變化對蘆山地震的發(fā)生有重要的促進(jìn)作用。 利用2008年汶川震前的GPS速度場，以獨(dú)立于地質(zhì)學(xué)的方法獲得了研究區(qū)主要活動斷裂地震復(fù)發(fā)周期，并結(jié)合多種地震概率模型，計算了研究區(qū)主要斷層背景地震活動率和發(fā)震概率，顧及汶川地震應(yīng)力擾動影響，最終得到汶川震后研究區(qū)主要斷層發(fā)震概率。結(jié)果表明：鮮水河-安寧河-則木河斷裂發(fā)震概率明顯高于其他斷裂。在汶川地震發(fā)震后，鮮水河斷裂的地震發(fā)生概率比震前有明顯升高。在未來20年內(nèi)，該區(qū)域發(fā)生6.5級地震的概率達(dá)到了90.61%，發(fā)生7級地震的可能性也接近40%。該結(jié)果說明鮮水河-安寧河-則木河斷裂已經(jīng)成為了極易觸發(fā)地震的區(qū)域。
【關(guān)鍵詞】：汶川地震 周邊斷層 活動性 庫侖應(yīng)力變化 發(fā)震概率定量計算
【學(xué)位授予單位】：中國地震局地震研究所
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：P315.2;P227
【目錄】：

• 作者簡介6-7
• 中文摘要7-9
• ABSTRACT9-10
• 目錄10-12
• 第一章 引言12-18
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及問題13-16
• 1.2.1 地震危險性定量分析13-14
• 1.2.2 地震應(yīng)力觸發(fā)14-16
• 1.3 論文思路與內(nèi)容16-18
• 第二章 研究區(qū)構(gòu)造活動背景與 GPS 資料18-34
• 2.1 大陸構(gòu)造變形與驅(qū)動機(jī)制18-20
• 2.1.1 大陸逃逸理論18-19
• 2.1.2 連續(xù)變形理論19-20
• 2.2 研究區(qū)構(gòu)造背景與歷史地震20-25
• 2.2.1 東昆侖斷裂21
• 2.2.2 甘孜-玉樹斷裂21
• 2.2.3 鮮水河斷裂21-22
• 2.2.4 龍門山斷裂22
• 2.2.5 麗江一小金河斷裂22-24
• 2.2.6 安寧河-則木河-小江斷裂24-25
• 2.2.7 其他斷裂25
• 2.3 GPS 觀測資料25-26
• 2.3.1 中國地殼運(yùn)動觀測網(wǎng)絡(luò)25
• 2.3.2 研究區(qū) GPS 觀測資料選取25-26
• 2.4 數(shù)據(jù)處理26-34
• 2.4.1 GPS 速度場26
• 2.4.2 應(yīng)變率26-34
• 第三章 研究區(qū)主要斷裂現(xiàn)今活動性34-52
• 3.1 主要活動塊體間差異運(yùn)動34-38
• 3.1.1 塊體運(yùn)動與形變模型34-36
• 3.1.2 研究區(qū)塊體及其邊界斷裂運(yùn)動特征36-38
• 3.2 主要活動斷層現(xiàn)今滑動速率與閉鎖深度38-49
• 3.2.1 彈性回跳理論39-40
• 3.2.2 Okada 矩形位錯理論模型40-42
• 3.2.3 計算結(jié)果與分析42-49
• 3.3 位錯反演方法與剖面投影方法的比較49-52
• 第四章 汶川震后研究區(qū)斷層的應(yīng)力演化52-70
• 4.1 震區(qū)構(gòu)造52-53
• 4.2 庫侖應(yīng)力計算方法53-56
• 4.3 應(yīng)力演化56-63
• 4.3.1 靜態(tài)庫侖應(yīng)力變化56-59
• 4.3.2 粘彈性庫侖應(yīng)力演化59-63
• 4.4 參數(shù)敏感性分析63-68
• 4.4.1 滑動分布模型對結(jié)果的影響63
• 4.4.2 有效摩擦系數(shù)選取對結(jié)果的影響63-65
• 4.4.3 接收斷層參數(shù)選取對結(jié)果的影響65-68
• 4.5 討論與結(jié)論68-70
• 第五章 研究區(qū)活動斷裂地震發(fā)生概率70-84
• 5.1 原理與方法70
• 5.2 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與參數(shù)計算70-74
• 5.2.1 地震矩率70-71
• 5.2.2 地震平均復(fù)發(fā)間隔71-72
• 5.2.3 發(fā)震概率模型72-74
• 5.3 汶川震前活動斷裂發(fā)震概率74-75
• 5.4 汶川震后活動斷裂發(fā)震概率75-84
• 5.4.1 背景地震活動率的計算75-76
• 5.4.2 庫侖應(yīng)力變化對地震發(fā)生概率影響的計算76
• 5.4.3 結(jié)果與分析76-84
• 第六章 結(jié)束語84-88
• 6.1 主要研究成果84-86
• 6.1.1 應(yīng)變率的計算84
• 6.1.2 活動斷裂滑動速率84-85
• 6.1.3 研究區(qū)庫侖應(yīng)力分布及演化85
• 6.1.4 研究區(qū)活動斷裂發(fā)震概率85-86
• 6.2 存在的問題與展望86-88
• 致謝88-90
• 參考文獻(xiàn)90-95

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王輝,張國民,江在森,馬宏生,王新嶺;利用多種地震學(xué)參數(shù)研究中國大陸地殼應(yīng)變場[J];地震;2005年02期

2 楊國華;張風(fēng)霜;武艷強(qiáng);韓月萍;沈午春;楊博;;利用GPS連續(xù)觀測資料進(jìn)行強(qiáng)震危險性預(yù)測的探討[J];地震;2008年01期

3 楊少敏,游新兆,杜瑞林,喬學(xué)軍,王琪;用雙三次樣條函數(shù)和GPS資料反演現(xiàn)今中國大陸構(gòu)造形變場[J];大地測量與地球動力學(xué);2002年01期

4 張效亮;謝富仁;;利用GPS數(shù)據(jù)和實(shí)時概率模型評估川滇南部中長期地震危險性[J];大地測量與地球動力學(xué);2009年03期

5 沈正康,萬永革,甘衛(wèi)軍,曾躍華,任群;東昆侖活動斷裂帶大地震之間的黏彈性應(yīng)力觸發(fā)研究[J];地球物理學(xué)報;2003年06期

6 李延興,李智,張靜華,黃s

本文編號：374646