為探究BDS-2衛(wèi)星鐘在當前階段的運行狀態(tài)及性能情況,采用國際GNSS監(jiān)測評估系統(tǒng)（iGMAS）2018年共365 d的精密鐘差數(shù)據(jù),將Score檢驗量引入鐘差異常探測,并結合中位數(shù)法進行數(shù)據(jù)質(zhì)量控制,彌補了中位數(shù)法部分粗差漏探的缺陷;再從頻率準確度、頻率漂移率、頻率穩(wěn)定度、模型擬合殘差、周期特性、噪聲類型等6個方面對BDS-2衛(wèi)星鐘的相關性能進行全面評估。結果表明,現(xiàn)階段BDS-2在軌衛(wèi)星鐘的運行狀態(tài)良好,各項性能指標均正常,可繼續(xù)提供相應的系統(tǒng)服務。其中,BDS-2衛(wèi)星鐘的頻率準確度為3.15×10^-11,日漂移率為1.59×10^-13,萬秒穩(wěn)為5.72×10^-14,模型擬合殘差平均精度為0.596 ns;GEO、IGSO和MEO三類衛(wèi)星的鐘差序列周期特性顯著,第1、2主周期與其各自衛(wèi)星軌道周期相關,分別為其軌道周期的0.5倍或1倍左右;不同平滑時間下的BDS-2衛(wèi)星鐘主要受調(diào)頻白噪聲（WFM）、調(diào)頻閃爍噪聲（FFM）和調(diào)頻隨機游走噪聲（RWFM）的影響。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 衛(wèi)星鐘性能評估模型與方法
    1.1 粗差探測模型
    1.2 時域性能評估方法
    1.3 頻域性能評估方法
2 鐘差序列質(zhì)量控制
    1)鐘跳識別。
    2)粗差探測。
    3)缺失數(shù)據(jù)插補。
3 衛(wèi)星鐘性能分析
    3.1 頻率準確度分析
    3.2 頻率漂移率分析
    3.3 頻率穩(wěn)定性分析
    3.4 模型擬合殘差
    3.5 周期特性分析
    3.6 噪聲識別
4 結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于粒子群優(yōu)化核極限學習機的北斗超快速鐘差預報[J]. 李文濤,邊少鋒,任青陽,梅長松,潘雄.  宇航學報. 2019(09)
[2]北斗在軌衛(wèi)星廣播星歷精度分析[J]. 毛亞,王潛心,胡超,何義磊.  宇航學報. 2018(09)
[3]北斗三號試驗衛(wèi)星的鐘差評估及預報[J]. 毛亞,王潛心,胡超,張銘彬,陳雄川.  天文學報. 2018(01)
[4]北斗在軌衛(wèi)星鐘中長期鐘差特性分析[J]. 黃觀文,余航,郭海榮,張菊清,付文舉,田婕.  武漢大學學報(信息科學版). 2017(07)
[5]BDS星載原子鐘長期性能分析[J]. 王宇譜,呂志平,王寧.  測繪學報. 2017(02)
[6]GNSS星載原子鐘性能評估[J]. 劉帥,賈小林,孫大偉.  武漢大學學報(信息科學版). 2017(02)
[7]星地時間同步鐘差異常處理的Bayesian方法[J]. 張倩倩,韓松輝,杜蘭,歸慶明.  武漢大學學報(信息科學版). 2016(06)
[8]多星定軌條件下北斗衛(wèi)星鐘差的周期性變化[J]. 周佩元,杜蘭,路余,方善傳,張中凱,楊力.  測繪學報. 2015(12)
[9]北斗衛(wèi)星鐘穩(wěn)定性分析及噪聲識別[J]. 羅璠,李建文,黃海,王世忠,周穎.  測繪科學技術學報. 2014(01)
[10]一般均值漂移模型的Score檢驗統(tǒng)計量[J]. 時正華,袁永生,印凡成.  數(shù)學雜志. 2010(02)

博士論文
[1]導航衛(wèi)星原子鐘時頻特性分析理論與方法研究[D]. 郭海榮.解放軍信息工程大學 2006

碩士論文
[1]GNSS衛(wèi)星鐘時頻特性及預報算法研究[D]. 崔博斌.長安大學 2018



本文編號：3655407