本文關(guān)鍵詞：基于GIS的巖桑樹(shù)水電站近壩區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：水電資源作為清潔、廉價(jià)能源，越來(lái)越受各國(guó)政府的重視與利用。我國(guó)水能資源豐富，居世界首位,其中大部分水能資源集中在西南山區(qū)。西南地區(qū)位于我國(guó)地勢(shì)階梯的第一、二階梯之間，，該區(qū)域內(nèi)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈、地形起伏較大、水系發(fā)育、風(fēng)化剝蝕作用強(qiáng)，降雨相對(duì)集中，使滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育頻繁，在對(duì)庫(kù)區(qū)水電站建設(shè)與運(yùn)營(yíng)造成威脅的同時(shí)，也給人們的生命財(cái)產(chǎn)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了重大損失。因此，開(kāi)展庫(kù)區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究，從而為防災(zāi)減災(zāi)措施提供一個(gè)較為可靠的依據(jù)，確保水庫(kù)順利安全的建設(shè)以及運(yùn)行，確保庫(kù)區(qū)內(nèi)居民的人身財(cái)產(chǎn)安全，這是極具意義的。 本文以巖桑樹(shù)水電站庫(kù)區(qū)為研究區(qū)，基于GIS技術(shù)，在野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和室內(nèi)遙感解譯的基礎(chǔ)上，對(duì)庫(kù)區(qū)滑坡的空間分布特征、成因機(jī)制進(jìn)行深入的研究。在此基礎(chǔ)上，以GIS為平臺(tái)，運(yùn)用“層析分析法”、“信息量模型”、“易損性綜合指數(shù)”等基本理論，開(kāi)展研究區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。本文的主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)果如下： 1.結(jié)合野外實(shí)地調(diào)查獲取的滑坡災(zāi)害數(shù)據(jù)和遙感影像數(shù)據(jù)，以3S為技術(shù)手段，對(duì)研究區(qū)滑坡災(zāi)害的發(fā)育特征、分布規(guī)律及影響因子進(jìn)行分類(lèi)總結(jié)，為研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)打下基礎(chǔ)。 2.基于前人的研究成果，分別從評(píng)價(jià)模型、評(píng)價(jià)單元的選擇和指標(biāo)體系的建立這三個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)分析。選取坡度、坡向、起伏度、斜坡結(jié)構(gòu)、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造和河流侵蝕等指標(biāo)作為主導(dǎo)因素，選擇降雨和人類(lèi)活動(dòng)作為誘發(fā)因素，建立研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以規(guī)則網(wǎng)格單元為剖分形式，基于GIS空間分析功能提取各指標(biāo)因子的信息，并討論各因子影響滑坡發(fā)育的優(yōu)勢(shì)區(qū)間。然后將層次分析與信息量模型相結(jié)合，評(píng)價(jià)研究區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性。最后，利用滑坡歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)和基于實(shí)驗(yàn)概率的預(yù)測(cè)精度分析方法對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證分析。 3.總結(jié)并分析影響滑坡易損性的指標(biāo)因子，從社會(huì)、構(gòu)筑物、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)易損性以及壩址安全性這五個(gè)方面中選取人口密度、公路密度、建筑物密度、耕地密度、林地密度、GDP以及距壩址距離這七個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立研究區(qū)滑坡易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后采用層次分析與易損性綜合指數(shù)相結(jié)合的模型，評(píng)價(jià)研究區(qū)滑坡災(zāi)害易損性。 4.總結(jié)分析不同研究者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性的定義，以較為通用的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模式為模型，以危險(xiǎn)性和易損性評(píng)價(jià)結(jié)果為數(shù)據(jù)，以風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)矩陣分級(jí)法為劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)研究區(qū)滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)和分級(jí)。結(jié)果表明：研究區(qū)滑坡災(zāi)害極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的面積比例共占了40.74%。
【關(guān)鍵詞】：滑坡 GIS 危險(xiǎn)性 易損性 風(fēng)險(xiǎn)性 層次分析法 信息量模型
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TV221.2;P642.22;P208
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第1章 緒論12-20
• 1.1 選題依據(jù)和研究意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-17
• 1.2.1 滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.2 滑坡易損性評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.3 滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀16-17
• 1.2.4 GIS 技術(shù)在滑坡災(zāi)害研究中的應(yīng)用17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線17-20
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3.2 技術(shù)路線18-20
• 第2章 研究區(qū)工程地質(zhì)概況20-32
• 2.1 自然地理概況20
• 2.2 地形地貌20-22
• 2.3 地層巖性22-24
• 2.4 地質(zhì)構(gòu)造24-28
• 2.4.1 構(gòu)造單元24-25
• 2.4.2 褶皺25-27
• 2.4.3 斷裂27-28
• 2.5 氣象水文28-29
• 2.5.1 氣象28
• 2.5.2 水文28-29
• 2.6 主要物理地質(zhì)現(xiàn)象29-30
• 2.7 研究區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震30-32
• 2.7.1 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)30
• 2.7.2 地震30-32
• 第3章 庫(kù)區(qū)滑坡空間分布及成因機(jī)制分析32-43
• 3.1 滑坡空間分布特征32-34
• 3.2 滑坡成因機(jī)制研究34-43
• 3.2.1 地層巖性對(duì)滑坡成因的影響36-37
• 3.2.2 地質(zhì)構(gòu)造對(duì)滑坡成因的影響37-40
• 3.2.3 滑坡各類(lèi)成因機(jī)制分析40-43
• 第4章 研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)43-66
• 4.1 滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)概述43-44
• 4.1.1 評(píng)價(jià)模型與方法43-44
• 4.1.2 評(píng)價(jià)流程44
• 4.2 滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立44-57
• 4.2.1 評(píng)價(jià)單元的選取44-45
• 4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立45-57
• 4.3 滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型的建立57-64
• 4.3.1 評(píng)價(jià)模型原理介紹57-60
• 4.3.2 研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)過(guò)程60-64
• 4.4 研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果及分析64-66
• 4.4.1 基于 GIS 研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果64-65
• 4.4.2 結(jié)果分析65-66
• 第5章 研究區(qū)滑坡易損性評(píng)價(jià)66-77
• 5.1 滑坡易損性評(píng)價(jià)概述66
• 5.2 滑坡易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定66-73
• 5.2.1 評(píng)價(jià)單元的選取66-67
• 5.2.2 易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取與量化67-73
• 5.3 滑坡易損性評(píng)價(jià)模型的建立73-75
• 5.3.1 基于層次分析法確定各易損因子權(quán)重74-75
• 5.3.2 研究區(qū)滑坡易損性評(píng)價(jià)75
• 5.4 研究區(qū)滑坡易損性評(píng)價(jià)結(jié)果分析75-77
• 第6章 研究區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)77-82
• 6.1 概述77-79
• 6.1.1 滑坡風(fēng)險(xiǎn)的定義77-78
• 6.1.2 滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論模型78-79
• 6.2 滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果及分析79-82
• 6.2.1 基于 GIS 滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)79
• 6.2.2 滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)性價(jià)結(jié)果分析79-82
• 第7章 結(jié)論與建議82-85
• 7.1 結(jié)論82-83
• 7.2 建議83-85
• 參考文獻(xiàn)85-91
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果91-92
• 致謝92

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張繼賢;3S支持下的滑坡地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、評(píng)估與建模[J];測(cè)繪工程;2005年02期

2 吳柏清;何政偉;劉嚴(yán)松;;基于GIS的信息量法在九龍縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];測(cè)繪科學(xué);2008年04期

3 彭榮亮;萬(wàn)縣市地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)地質(zhì);1996年06期

4 唐川,朱大奎;基于GIS技術(shù)的泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J];地理科學(xué);2002年03期

5 杜軍;楊青華;嚴(yán)嘉;薛重生;;基于GIS與信息量模型的汶川次生地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

6 石菊松,張永雙,董誠(chéng),吳樹(shù)仁;基于GIS技術(shù)的巴東新城區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃[J];地球?qū)W報(bào);2005年03期

7 高慶華,張業(yè)成,蘇桂武;自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)初議[J];地球?qū)W報(bào);1999年01期

8 殷坤龍;陳麗霞;張桂榮;;區(qū)域滑坡災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];地學(xué)前緣;2007年06期

9 向喜瓊,黃潤(rùn)秋;地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2000年01期

10 張業(yè)成，張梁;論地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);1996年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 鐵永波;強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法與體系研究[D];成都理工大學(xué);2009年

2 何淑軍;陜西寶雞市渭濱區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2009年

3 邱海軍;區(qū)域滑坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害特征分析及其易發(fā)性和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];西北大學(xué);2012年

4 譚春;基于3S技術(shù)的巖桑樹(shù)水電站近壩區(qū)滑坡敏感性評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2013年

5 周福軍;日冕水電站庫(kù)區(qū)滑坡穩(wěn)定性早期智能判別及危害模糊綜合預(yù)測(cè)研究[D];吉林大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：基于GIS的巖桑樹(shù)水電站近壩區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348111