為了對擬合高程與精化高程的一致性進行檢驗,以蒲城縣供水管線測量項目為例,采用GNSS平面擬合方法和精化方法分別獲得60個GNSS點的正常高,然后計算這2種方法獲得的正常高的平均值、差值、比值、百分比,采用Bland-Altman分析法從差值、比值、百分比3個方面對這2種方法獲得的正常高進行一致性檢驗。結(jié)果表明,擬合高程與精化高程在95%的置信范圍內(nèi),具有較好的一致性。 

【文章來源】：測繪技術(shù)裝備. 2020,22(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

擬合高程與精化高程差值以及二者差值一致性界限

根據(jù)擬合高程值和精化高程值，按照公式(2)計算二者百分比的平均值μ3=-0.006 5，公式(3)計算出標準差Sd3=0.002 1 m，計算出擬合高程和精化高程百分比在95%的一致性界限為(-0.010 6,-0.002 4)。圖4為擬合高程與精化高程百分比以值及二者百分比值一致性界限圖。)圖4 擬合高程與精化高程百分比以及二者百分比一致性界限

基于CGCS2000坐標系進行三維約束平差，得到大地坐標和大地高作為原始數(shù)據(jù)，再委托專業(yè)單位進行精化計算，即可得到GNSS控制點的正常高，精化成果見圖1(右圖)。3 擬合高程與精化高程一致性檢驗

【參考文獻】：
期刊論文
[1]顧及EGM2008重力場模型的GNSS高程擬合應(yīng)用探討[J]. 楊昆侖.  測繪技術(shù)裝備. 2019(04)
[2]觀測時長對GNSS高程測量精度影響分析[J]. 楊昆侖.  測繪標準化. 2019(04)
[3]Kappa統(tǒng)計量和Bland-Altman分析法在HbA1c試劑盒一致性評價中的應(yīng)用[J]. 張劍波,江澤友,房俊,汪智英,曹玫,馬曉陽.  數(shù)學的實踐與認識. 2019(20)
[4]GNSS精化高程與擬合高程一致性分析與檢驗[J]. 王愛國,張殿江,張雪鋒,丁文利,王懷念,廖在強,張永杰.  測繪科學. 2017(11)
[5]Bland-Altman分析法在臨床檢驗方法比較的實例應(yīng)用和繪圖介紹[J]. 李榮娟,蘇武錦.  國際檢驗醫(yī)學雜志. 2013(20)
[6]GPS高程擬合代替水準測量的可行性[J]. 劉興春,仲健民,高冰冰.  全球定位系統(tǒng). 2010(01)



本文編號：3390557