融合城市行道樹特征選取模型的自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)分類
發(fā)布時間:2021-02-26 01:31
針對城市行道樹的學(xué)習(xí)多分類問題,本文在綜合分析城市行道樹多分類特征的基礎(chǔ)上,提出一種融合特征自動選取模型的自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)方法;陔S機森林法,學(xué)習(xí)行道樹的特征重要性,通過特征消除方法舍棄不重要的特征,實現(xiàn)城市行道樹多分類特征自動選取;在城市行道樹分類特征工程提取的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了城市行道樹多分類問題的自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)方法,并采用交叉驗證與參數(shù)搜索方法,對所提出的深度學(xué)習(xí)模型進(jìn)行改進(jìn)。試驗結(jié)果表明,本文所提出的融合特征自動選取模型的自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)方法具有良好性能,解決了城市行道樹多分類預(yù)測的準(zhǔn)確性與泛化問題。
【文章來源】:測繪通報. 2020,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
2類樹的胸徑直方圖
融合基于機器學(xué)習(xí)的自動化特征選取模型是本文主要的創(chuàng)新點之一。采用基于隨機森林的特征自動選取方法選取重要分類特征,行道樹的特征自動選取試驗如圖3所示。本節(jié)試驗主要比較融合特征工程的深度學(xué)習(xí)分類方法(FEAdaLearning)和原始深度學(xué)習(xí)分類方法(DeepLearning),采用分類精度衡量分類模型的優(yōu)劣。FEAda Learning的分類精度為0.86,Deep Learning的分類精度為0.50,可見融合特征工程的深度學(xué)習(xí)模型具有更好的分類準(zhǔn)確率。
分析表2可知,自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)的初始學(xué)習(xí)率設(shè)置為0.2時,可以獲得最好的分類測試精度。通過交叉驗證試驗分析法可以更好地探索深度學(xué)習(xí)模型參數(shù),從而有效提升深度學(xué)習(xí)模型算法的泛化能力。基于自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)的行道樹分類方法通過自適應(yīng)地為深度學(xué)習(xí)參數(shù)分配不同學(xué)習(xí)率η,不斷地學(xué)習(xí)迭代,逐步實現(xiàn)分類代價誤差最小,直到收斂。不同的自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)方法都實現(xiàn)了收斂,當(dāng)learning_rate_init=0.001學(xué)習(xí)效果最差,而當(dāng)初始化學(xué)習(xí)率設(shè)置為0.2時,學(xué)習(xí)效果最佳,因此本文將初始化學(xué)習(xí)率參數(shù)設(shè)置為0.2時,如圖4所示。3.3 行道樹分類的模型評估指標(biāo)與評分
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]結(jié)合深度學(xué)習(xí)和圖割法的遙感影像建筑物檢測[J]. 劉舸,鄧興升. 測繪通報. 2019(11)
[2]聯(lián)合像元-深度-對象特征的遙感圖像城市變化檢測[J]. 趙生銀,安如,朱美如. 測繪學(xué)報. 2019(11)
[3]基于日照需求的熱帶城市行道樹的配置——以?谑袨槔齕J]. 汪麗,康梓杭,吳慶書. 熱帶生物學(xué)報. 2019(04)
[4]基于i-Tree模型的城市小區(qū)行道樹生態(tài)效益評價[J]. 熊金鑫,祁慧君,王倩茹,汪倩如,王少華,左文濤,孫圓. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[5]遷移學(xué)習(xí)支持下的土地利用/土地覆被分類[J]. 李海雷,胡小娟,郭杭,吳文瑾. 測繪通報. 2018(09)
[6]機器學(xué)習(xí)中的特征選擇方法研究及展望[J]. 崔鴻雁,徐帥,張利鋒,Roy E.Welsch,Berthold K.P.Horn. 北京郵電大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[7]圖像深度層次特征提取算法[J]. 李欽,游雄,李科,湯奮. 模式識別與人工智能. 2017(02)
[8]利用多尺度特征與深度網(wǎng)絡(luò)對遙感影像進(jìn)行場景分類[J]. 許夙暉,慕曉冬,趙鵬,馬驥. 測繪學(xué)報. 2016(07)
[9]深度學(xué)習(xí)及其在目標(biāo)和行為識別中的新進(jìn)展[J]. 鄭胤,陳權(quán)崎,章毓晉. 中國圖象圖形學(xué)報. 2014(02)
[10]利用紋理特征提取城市用地信息方法探索[J]. 劉玉芳,劉定生. 測繪科學(xué). 2005(04)
碩士論文
[1]上海松江大學(xué)城七所高校行道樹調(diào)查與研究[D]. 沈玲麗.上海交通大學(xué) 2014
本文編號:3051869
【文章來源】:測繪通報. 2020,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
2類樹的胸徑直方圖
融合基于機器學(xué)習(xí)的自動化特征選取模型是本文主要的創(chuàng)新點之一。采用基于隨機森林的特征自動選取方法選取重要分類特征,行道樹的特征自動選取試驗如圖3所示。本節(jié)試驗主要比較融合特征工程的深度學(xué)習(xí)分類方法(FEAdaLearning)和原始深度學(xué)習(xí)分類方法(DeepLearning),采用分類精度衡量分類模型的優(yōu)劣。FEAda Learning的分類精度為0.86,Deep Learning的分類精度為0.50,可見融合特征工程的深度學(xué)習(xí)模型具有更好的分類準(zhǔn)確率。
分析表2可知,自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)的初始學(xué)習(xí)率設(shè)置為0.2時,可以獲得最好的分類測試精度。通過交叉驗證試驗分析法可以更好地探索深度學(xué)習(xí)模型參數(shù),從而有效提升深度學(xué)習(xí)模型算法的泛化能力。基于自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)的行道樹分類方法通過自適應(yīng)地為深度學(xué)習(xí)參數(shù)分配不同學(xué)習(xí)率η,不斷地學(xué)習(xí)迭代,逐步實現(xiàn)分類代價誤差最小,直到收斂。不同的自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)方法都實現(xiàn)了收斂,當(dāng)learning_rate_init=0.001學(xué)習(xí)效果最差,而當(dāng)初始化學(xué)習(xí)率設(shè)置為0.2時,學(xué)習(xí)效果最佳,因此本文將初始化學(xué)習(xí)率參數(shù)設(shè)置為0.2時,如圖4所示。3.3 行道樹分類的模型評估指標(biāo)與評分
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]結(jié)合深度學(xué)習(xí)和圖割法的遙感影像建筑物檢測[J]. 劉舸,鄧興升. 測繪通報. 2019(11)
[2]聯(lián)合像元-深度-對象特征的遙感圖像城市變化檢測[J]. 趙生銀,安如,朱美如. 測繪學(xué)報. 2019(11)
[3]基于日照需求的熱帶城市行道樹的配置——以?谑袨槔齕J]. 汪麗,康梓杭,吳慶書. 熱帶生物學(xué)報. 2019(04)
[4]基于i-Tree模型的城市小區(qū)行道樹生態(tài)效益評價[J]. 熊金鑫,祁慧君,王倩茹,汪倩如,王少華,左文濤,孫圓. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[5]遷移學(xué)習(xí)支持下的土地利用/土地覆被分類[J]. 李海雷,胡小娟,郭杭,吳文瑾. 測繪通報. 2018(09)
[6]機器學(xué)習(xí)中的特征選擇方法研究及展望[J]. 崔鴻雁,徐帥,張利鋒,Roy E.Welsch,Berthold K.P.Horn. 北京郵電大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[7]圖像深度層次特征提取算法[J]. 李欽,游雄,李科,湯奮. 模式識別與人工智能. 2017(02)
[8]利用多尺度特征與深度網(wǎng)絡(luò)對遙感影像進(jìn)行場景分類[J]. 許夙暉,慕曉冬,趙鵬,馬驥. 測繪學(xué)報. 2016(07)
[9]深度學(xué)習(xí)及其在目標(biāo)和行為識別中的新進(jìn)展[J]. 鄭胤,陳權(quán)崎,章毓晉. 中國圖象圖形學(xué)報. 2014(02)
[10]利用紋理特征提取城市用地信息方法探索[J]. 劉玉芳,劉定生. 測繪科學(xué). 2005(04)
碩士論文
[1]上海松江大學(xué)城七所高校行道樹調(diào)查與研究[D]. 沈玲麗.上海交通大學(xué) 2014
本文編號:3051869
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3051869.html
最近更新
教材專著