以城市平面坐標系建立的中央子午線和參考橢球面最佳選取為研究內容。結合蘇州市地理位置和地形特征,利用區(qū)域平均高程完整分析5種投影方案后,初選較優(yōu)投影方案;再通過DEM和似大地水準面精化數(shù)據(jù)獲取的大地高格網(wǎng)進行占比分析,選擇較優(yōu)中央子午線和參考橢球面;最后,結合離散點占比分析結果進行綜合對比研究,確定了適宜蘇州市的坐標系建立方案。 

【文章來源】：城市勘測. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

蘇州市高程示意圖

蘇州市位于標準3°帶中央子午線120°E的投影帶范圍[118°30′E,121°30′E]間,最東側距離120°E約 18 km。在中央子午線120°E、參考橢球面為CGCS2000橢球面下,取蘇州市平均大地高 Η ˉ = 12.5m 進行分析,綜合長度變形分布如圖2所示。120°30′E以東地區(qū)綜合長度變形超限,且越往東變形越嚴重,最東側的綜合長度變形超限達到了 19.3 cm/km,全市陸域總體超限面積約占87%,顯然無法滿足規(guī)定要求。(2)抵償坐標系方案分析

在標準坐標系方案下,綜合長度變形值δ0min=0.2 cm/km,δ0max=19.3 cm/km,差值為△δ0=19.1 cm/km>2.5 cm/km。所以,無論如何選擇Hc均無法滿足蘇州陸域范圍綜合長度變形值滿足限差要求,僅使得超限區(qū)域盡量小。由式(7)可知,當δ0min=-2.5 cm/km時,高程抵償面大地高Hc=-172 m,歸算邊高出參考橢球面的平均高程Hm=185 m。該方案下蘇州市陸域范圍的綜合長度變形值從西至東由 0.2 cm/km逐漸增大 16.6 cm/km,與中央子午線120°E距離 66 km位置(120°42"E)東側區(qū)域的綜合長度變形值大于限差,有效抵償?shù)貛挾葍H為 48 km,綜合長度變形分布如圖3所示。由圖3可知,除了姑蘇區(qū)、高新區(qū)虎丘區(qū),其他8個區(qū)市均存在綜合長度變形超限區(qū)域,其中的昆山市、太倉市均位于超限區(qū)域內。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于2000框架下貴陽市獨立坐標系統(tǒng)建立與變形分析[J]. 佘佐明.  城市勘測. 2017(02)
[2]一種基于DEM的CGCS2000城市平面坐標系統(tǒng)確定方法[J]. 高昭良.  城市勘測. 2014(03)
[3]利用最優(yōu)化方法確定最佳城市獨立坐標系[J]. 王淑玲,劉振宇,高炳浩.  測繪科學技術學報. 2013(06)
[4]基于CGCS2000的平面坐標系的選取[J]. 譚清華,曾祥新,冷春生,周卿.  測繪科學. 2013(04)
[5]基于CGCS2000的城市平面坐標系最佳選取[J]. 李江衛(wèi),白潔,郭際明,嚴小平.  測繪科學. 2011(04)
[6]橢球變換后的高斯投影正反算算法[J]. 鄧興升,湯仲安,花向紅,舒玉芝.  大地測量與地球動力學. 2010(02)
[7]具有抵償面的任意帶高斯投影法的應用[J]. 趙建三,封良泉,陳宗成.  工程勘察. 2009(07)
[8]2000中國大地坐標系[J]. 魏子卿.  大地測量與地球動力學. 2008(06)
[9]中國大地坐標系建設主要進展[J]. 楊元喜.  測繪通報. 2005(01)
[10]關于中國采用地心3維坐標系統(tǒng)的探討[J]. 陳俊勇.  測繪學報. 2003(04)



本文編號：2987509