基于遙感和GIS的貴州省漣江流域土地利用時(shí)空變化研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-17 20:22
在遙感和GIS技術(shù)的支撐下,基于1995年、2005年和2017年遙感影像目視解譯獲得3期土地利用數(shù)據(jù),結(jié)合土地利用動(dòng)態(tài)變化和土地利用轉(zhuǎn)移矩陣的方法,對(duì)貴州省漣江流域1995—2017年土地利用時(shí)空變化特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明:近20a來,漣江流域的土地利用以灌木林地、耕地、林地和草地為主,灌木林地和耕地的面積呈下降趨勢(shì),林地呈略微增加趨勢(shì),草地先增加后下降,其他用地和水域面積呈下降后又保持平穩(wěn)趨勢(shì),建設(shè)用地的面積則持續(xù)增加;各土地利用類型在2005—2017年的變化程度比1995—2005年更劇烈,從1995—2017年整個(gè)研究時(shí)段來看,建設(shè)用地的增加趨勢(shì)最明顯,主要分布在流域中部的惠水縣和北部的花溪區(qū)黨武鎮(zhèn)、青巖等地;在1995—2005年,土地利用轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為耕地轉(zhuǎn)為草地和林地灌木林地轉(zhuǎn)為林地,說明退耕還林還草、石漠化治理等生態(tài)建設(shè)效果比較明顯;而在2005—2017年,耕地、草地和水域轉(zhuǎn)為建設(shè)用地較為明顯,流域近年的城鎮(zhèn)化進(jìn)程在逐步加快;建設(shè)用地和耕地主要在研究區(qū)中部偏東呈縱列分布,林地主要在研究區(qū)中部呈塊狀分布,草地和灌木林地遍布全區(qū),且兩者差別不大,除此之外部分耕地在研究區(qū)...
【文章來源】:農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2020年04期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
漣江流域區(qū)位圖
結(jié)合表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)和圖2的土地利用空間分布圖分析發(fā)現(xiàn),漣江流域的土地利用總體以灌木林地、耕地、林地和草地為主。流域的總面積為3025.62 km2,其中灌木林地在1995年、2005年和2017年3個(gè)時(shí)期所占流域總面積的比例均最大,分別為38.49%、37.87%和37.62%,在整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)呈下降趨勢(shì)。耕地在3個(gè)時(shí)期占流域總面積的比例也呈下降的趨勢(shì),分別為20.7%、18.27%和17.46%。林地在3個(gè)時(shí)期所占流域總面積的比例分別為13.85%、14.59%和14.70%,呈略微增加的趨勢(shì)。草地在3個(gè)時(shí)期所占流域總面積的比例分別為25.3%、27.04%和26.76%,呈先增加后下降的趨勢(shì)。建設(shè)用地則呈上升的趨勢(shì),分別為1.39%、1.53%、2.78%。其它用地和水域面積在研究時(shí)段內(nèi)呈下降后又保持平穩(wěn)的趨勢(shì),總體變化幅度不大。在研究時(shí)段內(nèi)灌木林地和耕地面積占比下降,林地、草地和建設(shè)用地面積占比總體增加,其中耕地和建設(shè)用地面積占比變化幅度較大。3.2 土地動(dòng)態(tài)變化
表2和圖3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,流域在1995—2005年時(shí)段內(nèi),耕地和灌木林地的面積減少比較明顯,耕地減少的面積為60.48km2,變化率為-9.86%,灌木林地面積減少18.79km2,變化率為-1.61%。林地、草地和建設(shè)用地的面積增加比較明顯,其中林地面積增加了22.42km2,變化率為5.35%;草地的面積增加了52.77km2,變化率為6.89%;建設(shè)用地面積增加4.43km2,變化率為10.55%。在2005—2017年時(shí)段內(nèi),流域的建設(shè)用地變化最明顯,其面積增加了37.59km2,變化率為37.59%。耕地、草地和其它用地的面積分別減少了24.49km2、8.66km2和0.08km2,變化率分別為-4.43%、-1.06%和-3.81%。從整個(gè)研究時(shí)段來看,漣江流域1995-2017年的耕地、灌木林地、其它用地、水域面積持續(xù)減少。其中耕地減少84.94km2,變化率為-13.85%。建設(shè)用地的增加趨勢(shì)最明顯,其增加的總面積達(dá)42.02km2,變化率為100.11%,主要分布在流域中部的惠水縣和北部的花溪區(qū)黨武鎮(zhèn)、青巖等地。其次增加比較明顯的是林地和草地,增加量分別為25.71km2和44.11km2,變化率分別為6.14%和5.76%。建設(shè)用地主要在研究區(qū)中部偏東呈縱列斷續(xù)分布,林地主要在研究區(qū)中部呈塊狀分布,草地和灌木林地遍布全區(qū),且兩者差別不大,而耕地主要在研究區(qū)中部偏東呈縱列連續(xù)分布,除此之外部分耕地在研究區(qū)零星分布。3.3 土地轉(zhuǎn)移矩陣
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2000-2015年四川省南充市土地利用/覆被變化及其驅(qū)動(dòng)因素[J]. 朱麗輝,徐瑤,杜忠. 水土保持通報(bào). 2019(05)
[2]土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響——以張家口-承德地區(qū)為例[J]. 許丁雪,吳芳,何立環(huán),劉海江,江源. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(20)
[3]湄潭縣土地利用結(jié)構(gòu)變化及其驅(qū)動(dòng)因素研究[J]. 劉嬌. 人民珠江. 2019(02)
[4]黔中喀斯特區(qū)典型土地利用方式及耕作措施的水土流失調(diào)控效應(yīng)[J]. 李瑞,李勇,熊康寧,張弛,文雅琴. 水土保持通報(bào). 2017(06)
[5]喀斯特地區(qū)縣域土壤侵蝕估算及其對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[J]. 李成志,連晉姣,陳洪松,馮騰,付智勇. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2017(05)
[6]清水河流域1978—2010年土地利用變化時(shí)空特征[J]. 周秋文,韋小茶,許幼霞,周旭,張繼,梁建方. 測(cè)繪工程. 2016(11)
[7]基于RS和GIS的土地利用變化時(shí)空特征研究——以重慶主城區(qū)為例[J]. 王福海,陳丹. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2016(07)
[8]基于地貌特征的貴州省土地利用時(shí)空變化分析[J]. 韓會(huì)慶,楊廣斌,張鳳太. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(05)
[9]20世紀(jì)80年代末以來中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬村,張樹文,李仁東,顏長(zhǎng)珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰. 地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[10]貴州山區(qū)土地利用變化多尺度空間自相關(guān)分析[J]. 劉敏,趙翠薇,施明輝. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(20)
本文編號(hào):2922648
【文章來源】:農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2020年04期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
漣江流域區(qū)位圖
結(jié)合表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)和圖2的土地利用空間分布圖分析發(fā)現(xiàn),漣江流域的土地利用總體以灌木林地、耕地、林地和草地為主。流域的總面積為3025.62 km2,其中灌木林地在1995年、2005年和2017年3個(gè)時(shí)期所占流域總面積的比例均最大,分別為38.49%、37.87%和37.62%,在整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)呈下降趨勢(shì)。耕地在3個(gè)時(shí)期占流域總面積的比例也呈下降的趨勢(shì),分別為20.7%、18.27%和17.46%。林地在3個(gè)時(shí)期所占流域總面積的比例分別為13.85%、14.59%和14.70%,呈略微增加的趨勢(shì)。草地在3個(gè)時(shí)期所占流域總面積的比例分別為25.3%、27.04%和26.76%,呈先增加后下降的趨勢(shì)。建設(shè)用地則呈上升的趨勢(shì),分別為1.39%、1.53%、2.78%。其它用地和水域面積在研究時(shí)段內(nèi)呈下降后又保持平穩(wěn)的趨勢(shì),總體變化幅度不大。在研究時(shí)段內(nèi)灌木林地和耕地面積占比下降,林地、草地和建設(shè)用地面積占比總體增加,其中耕地和建設(shè)用地面積占比變化幅度較大。3.2 土地動(dòng)態(tài)變化
表2和圖3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,流域在1995—2005年時(shí)段內(nèi),耕地和灌木林地的面積減少比較明顯,耕地減少的面積為60.48km2,變化率為-9.86%,灌木林地面積減少18.79km2,變化率為-1.61%。林地、草地和建設(shè)用地的面積增加比較明顯,其中林地面積增加了22.42km2,變化率為5.35%;草地的面積增加了52.77km2,變化率為6.89%;建設(shè)用地面積增加4.43km2,變化率為10.55%。在2005—2017年時(shí)段內(nèi),流域的建設(shè)用地變化最明顯,其面積增加了37.59km2,變化率為37.59%。耕地、草地和其它用地的面積分別減少了24.49km2、8.66km2和0.08km2,變化率分別為-4.43%、-1.06%和-3.81%。從整個(gè)研究時(shí)段來看,漣江流域1995-2017年的耕地、灌木林地、其它用地、水域面積持續(xù)減少。其中耕地減少84.94km2,變化率為-13.85%。建設(shè)用地的增加趨勢(shì)最明顯,其增加的總面積達(dá)42.02km2,變化率為100.11%,主要分布在流域中部的惠水縣和北部的花溪區(qū)黨武鎮(zhèn)、青巖等地。其次增加比較明顯的是林地和草地,增加量分別為25.71km2和44.11km2,變化率分別為6.14%和5.76%。建設(shè)用地主要在研究區(qū)中部偏東呈縱列斷續(xù)分布,林地主要在研究區(qū)中部呈塊狀分布,草地和灌木林地遍布全區(qū),且兩者差別不大,而耕地主要在研究區(qū)中部偏東呈縱列連續(xù)分布,除此之外部分耕地在研究區(qū)零星分布。3.3 土地轉(zhuǎn)移矩陣
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2000-2015年四川省南充市土地利用/覆被變化及其驅(qū)動(dòng)因素[J]. 朱麗輝,徐瑤,杜忠. 水土保持通報(bào). 2019(05)
[2]土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響——以張家口-承德地區(qū)為例[J]. 許丁雪,吳芳,何立環(huán),劉海江,江源. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(20)
[3]湄潭縣土地利用結(jié)構(gòu)變化及其驅(qū)動(dòng)因素研究[J]. 劉嬌. 人民珠江. 2019(02)
[4]黔中喀斯特區(qū)典型土地利用方式及耕作措施的水土流失調(diào)控效應(yīng)[J]. 李瑞,李勇,熊康寧,張弛,文雅琴. 水土保持通報(bào). 2017(06)
[5]喀斯特地區(qū)縣域土壤侵蝕估算及其對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[J]. 李成志,連晉姣,陳洪松,馮騰,付智勇. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2017(05)
[6]清水河流域1978—2010年土地利用變化時(shí)空特征[J]. 周秋文,韋小茶,許幼霞,周旭,張繼,梁建方. 測(cè)繪工程. 2016(11)
[7]基于RS和GIS的土地利用變化時(shí)空特征研究——以重慶主城區(qū)為例[J]. 王福海,陳丹. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2016(07)
[8]基于地貌特征的貴州省土地利用時(shí)空變化分析[J]. 韓會(huì)慶,楊廣斌,張鳳太. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(05)
[9]20世紀(jì)80年代末以來中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬村,張樹文,李仁東,顏長(zhǎng)珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰. 地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[10]貴州山區(qū)土地利用變化多尺度空間自相關(guān)分析[J]. 劉敏,趙翠薇,施明輝. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(20)
本文編號(hào):2922648
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/2922648.html
最近更新
教材專著