【摘要】：皮力青河流域位于伊寧縣西北部,境內(nèi)地勢北高南低,地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜,滑坡災(zāi)害頻繁發(fā)生,對當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展造成了很大的影響。本文依托“新疆葉城-烏恰地區(qū)綜合地質(zhì)調(diào)查”項目,對新疆皮力青河流域滑坡易發(fā)性進行研究�；乱装l(fā)性評價是滑坡災(zāi)害研究的重要方法之一,在地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用廣泛。一般情況下,這種研究方法需要以往的歷史滑坡數(shù)據(jù)作為研究的數(shù)據(jù)支撐,而歷史滑坡信息不足就會導致易發(fā)性評價結(jié)果出現(xiàn)偏差或是評價結(jié)果更新不及時的問題。InSAR技術(shù)及其發(fā)展出來如時序InSAR技術(shù)作為監(jiān)測區(qū)域地表形變的重要方法能夠得到地表毫米級別的形變監(jiān)測結(jié)果,在滑坡編目和滑坡監(jiān)測方面有著重要的應(yīng)用,但該技術(shù)在滑坡易發(fā)性評價研究領(lǐng)域應(yīng)用并不多。本文以皮力青河流域為研究區(qū),以哨兵一號影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,采用SBAS技術(shù)提取區(qū)域內(nèi)的滑坡形變點信息,并以此作為耦合因素替代以往常用的歷史滑坡數(shù)據(jù)進行流域滑坡易發(fā)性評價研究。本文的主要成果如下:(1)使用SBAS技術(shù)提取了研究區(qū)的地表形變信息,并以形變速率和滑坡定義為條件,篩選得到15198個高精度滑坡形變點。同時,經(jīng)過核密度分析對比所得的滑坡形變點和歷史滑坡數(shù)據(jù)的空間分布特征,可以認為研究區(qū)的滑坡形變點基本能夠代表滑坡信息。(2)本文在對皮力青河的實際情況進行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合采集到的與研究區(qū)歷史滑坡資料,最終選定地形坡度、地形坡向、地形起伏度、巖組、斷層以及水系這6項影響因子作為評價指標,并分析了歷史滑坡點和滑坡形變點的空間分布規(guī)律和這些評價指標的關(guān)系。(3)使用了層次分析法對各評價指標與滑坡發(fā)生的關(guān)系的強弱權(quán)重進行了分析與計算,確定了巖組水系坡度斷層起伏度坡向的指標間權(quán)重體系以及相應(yīng)的指標內(nèi)部權(quán)重關(guān)系。建立了信息量模型,探究各指標內(nèi)部不同分級對滑坡的影響作用,最后計算出每個評價單元內(nèi)的總信息權(quán)值,完成研究區(qū)的滑坡易發(fā)性評價。結(jié)果表明,研究區(qū)易發(fā)性較高的地區(qū)約占研究區(qū)面積的46.86%,覆蓋了86.2%的歷史滑坡點和85.45%的滑坡形變點。最終結(jié)果證明了本次易發(fā)性評價研究的合理性,同時也說明采用SBAS技術(shù)提取滑坡形變點進行易發(fā)性評價的方法是可行且有效的。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

第 2 章 研究區(qū)自然地理與地質(zhì)環(huán)境概況.1 地理位置研究區(qū)位于伊寧縣西北部，，自古以來便有“塞外江南”、“塞外糧倉”、“伊鄉(xiāng)”之稱，地理坐標：北緯 43°35′10″—44°29′30″，東經(jīng) 81°13′40″—82°42′2究區(qū)東鄰尼勒克縣，南鄰伊犁河，與察布查爾錫伯自治縣、鞏留縣相望，西寧市、伊寧縣，北越科古爾琴山的庫色木契河與博樂市和精河縣為界。境內(nèi)什河、博爾博松河、布力開河、吉爾格朗河等河流經(jīng)過。伊寧縣境內(nèi)交通較為發(fā)達：國道 218 線由伊寧市至新源縣，遠達青海，沿穿縣境內(nèi)胡地亞于孜，愉群翁、溫亞爾、墩麻扎 4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，跨越喀什河大喀什鄉(xiāng)境至新源縣，過境里程 90 千米。
【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P642.22;P237

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張庭瑜;韓玲;張恒;趙詠華;宋飛;馬超群;;混合分類模型在滑坡易發(fā)性分區(qū)中的適用性研究——以延安市寶塔區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2020年01期

2 曾勇;張淑霞;吳安坤;陳春;楊群;;雷電易發(fā)性區(qū)劃及防范措施[J];現(xiàn)代建筑電氣;2017年03期

3 王星薈;孟凡奇;;可拓學在濟南市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價中的應(yīng)用[J];山東國土資源;2015年04期

4 陳偉;;暴雨條件下地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價體系研究[J];環(huán)球人文地理;2014年12期

5 朱吉祥;張禮中;周小元;王乾;陸琰;;區(qū)域滑坡易發(fā)性評價的時間尺度特征分析[J];中國水土保持;2014年06期

6 陳玉;;基于經(jīng)驗權(quán)重方法的舟曲縣泥石流易發(fā)性評估[J];防災(zāi)科技學院學報;2013年04期

7 牛瑞卿;彭令;葉潤青;武雪玲;;基于粗糙集的支持向量機滑坡易發(fā)性評價[J];吉林大學學報(地球科學版);2012年02期

8 王哲;易發(fā)成;;基于層次分析法的綿陽市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2007年03期

9 邵洪海;中老年易發(fā)性肩周炎的體育療法[J];松遼學刊(自然科學版);1988年02期

10 侯峰媛;吳光;張書豪;;基于信息量法的金沙江峽谷段滑坡易發(fā)性評價[J];四川建筑;2019年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄧小龍;李麗慧;李星星;譚玉芳;;北京市平谷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價研究[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2015年度（第15屆）學術(shù)論文匯編——工程地質(zhì)與水資源研究室[C];2016年

2 鄧小龍;李麗慧;李星星;譚玉芳;;北京市平谷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價研究[A];2015年全國工程地質(zhì)學術(shù)年會論文集[C];2015年

3 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災(zāi)區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 吳安坤;黃鈺;陳春;張建軍;;雷電易發(fā)性等級劃分研究[A];第35屆中國氣象學會年會 S19 雷電物理和防雷新技術(shù)——第十六屆防雷減災(zāi)論壇[C];2018年

5 韓振華;李淑珍;王學良;張路青;周劍;趙盛;趙婷婷;;編目圖數(shù)據(jù)形式對區(qū)域崩塌易發(fā)性評價結(jié)果的影響[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2015年度（第15屆）學術(shù)論文匯編——工程地質(zhì)與水資源研究室[C];2016年

6 邱維蓉;吳幫玉;賈駿雄;;基于正例和未標記樣本的半監(jiān)督集成學習方法在滑坡易發(fā)性預(yù)測中的應(yīng)用[A];中國石油學會2019年物探技術(shù)研討會論文集[C];2019年

7 蔡懷恩;張繼文;秦廣平;唐浩;;延安黃土丘陵溝壑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性淺析[A];中國土木工程學會第十二屆全國土力學及巖土工程學術(shù)大會論文摘要集[C];2015年

8 陳濤;朱麗;牛瑞卿;;基于GBDT模型的滑坡易發(fā)性評價[A];第五屆高分辨率對地觀測學術(shù)年會論文集[C];2018年

9 胡俊杰;鄧清海;耿許可;;基于GIS和權(quán)重信息量法的小江流域滑坡災(zāi)害易發(fā)性評價[A];防治地災(zāi) 除險安居——浙江省地質(zhì)學會2017年學術(shù)年會論文集[C];2017年

10 朱浩o

本文編號：2598372