龍門山飛來峰前緣角礫灰?guī)r的形成時代及構(gòu)造啟示
本文關(guān)鍵詞:龍門山飛來峰前緣角礫灰?guī)r的形成時代及構(gòu)造啟示
更多相關(guān)文章: 龍門山逆沖推覆帶 飛來峰 蒿屬 崩塌角礫巖 薄皮構(gòu)造
【摘要】:四川盆地北西緣的龍門山地區(qū)發(fā)育了一系列NE-SW走向的逆沖推覆構(gòu)造,是中國研究薄皮構(gòu)造最好的天然實驗室之一,具體表現(xiàn)為沿著山前發(fā)育的一系列推覆體和飛來峰.飛來峰的就位時間至今仍然存在很大爭議,主要表現(xiàn)為中生代推覆就位和在新生代逆沖推覆、滑覆作用或冰川作用下就位.主體上,這些飛來峰的下伏地層時代為晚三疊世.但位于龍門山中段的塘壩子飛來峰,其南東緣呈一狹長拖尾狀,不整合蓋在侏羅紀(jì)及協(xié)調(diào)變形的白堊紀(jì)-新生代地層之上,這成為龍門山飛來峰新生代就位最直接、最有力也是最重要的地層學(xué)證據(jù).通過野外構(gòu)造觀察和室內(nèi)巖相學(xué)分析發(fā)現(xiàn),塘壩子、白鹿頂飛來峰的前緣是一套角礫狀灰?guī)r,為重力作用下崩塌堆積重新膠結(jié)的產(chǎn)物,不具備完整地層的特點.從角礫狀灰?guī)r膠結(jié)物中提取出中亞地區(qū)晚始新世以來特有的蒿屬花粉,表明這套飛來峰前緣的角礫狀灰?guī)r形成時代為晚始新世之后,重新確定其時代為新生代,并不是通常所認(rèn)為的早二疊世.目前的野外研究表明,具有完整地層學(xué)含義而未破碎的飛來峰主體,所覆蓋的最年輕的地層時代仍然是晚三疊世.因此角礫狀灰?guī)r與下伏侏羅紀(jì)地層的疊置關(guān)系,不能作為判定飛來峰就位于新生代的地層學(xué)證據(jù),根據(jù)目前的地層疊置關(guān)系,僅能判定飛來峰就位于晚三疊世之后.角礫巖巖相學(xué)特征表明其為崩塌成因,時間為晚始新世之后,表明龍門山在這一時間發(fā)生了快速隆升.
【作者單位】: 中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所;中國科學(xué)院大學(xué);中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所;中國石化石油勘探開發(fā)研究院;
【關(guān)鍵詞】: 龍門山逆沖推覆帶 飛來峰 蒿屬 崩塌角礫巖 薄皮構(gòu)造
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(批準(zhǔn)號:41372028,41225009,41472193) 國家科技重大專項項目(編號:2011ZX05008-001)聯(lián)合資助
【分類號】:P588.2
【正文快照】: 1引言飛來峰作為薄皮構(gòu)造的典型代表歷來受到構(gòu)造地質(zhì)學(xué)家的高度重視,龍門山作為一個重要的構(gòu)造界線分隔了青藏高原和四川盆地(圖1),汶川、蘆山地震發(fā)生后,更成為中國地學(xué)界研究的熱點地區(qū).作為 圖1龍門山區(qū)域地質(zhì)簡圖改自Harrowfield和Wilson(2005)一個重要的構(gòu)造地質(zhì)學(xué)特征
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 吳山,林茂炳;龍門山唐王寨滑覆構(gòu)造分析[J];成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報;1991年01期
2 石紹清;彭縣地區(qū)飛來峰的特征及形成演化[J];成都理工學(xué)院學(xué)報;1994年03期
3 賈東,陳竹新,賈承造,魏國齊,李本亮,張愜,魏東濤,沈揚;龍門山前陸褶皺沖斷帶構(gòu)造解析與川西前陸盆地的發(fā)育[J];高校地質(zhì)學(xué)報;2003年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫曉猛;許強偉;王英德;田景雄;王書琴;杜繼宇;;川西北龍門山?jīng)_斷帶北段油砂成藏特征及其主控因素[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2010年04期
2 孫曉猛;杜繼宇;單玄龍;程日輝;王英德;許強偉;田景雄;;龍門山?jīng)_斷帶北段前山帶構(gòu)造分帶性及山前帶變形特征[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2010年06期
3 崔秉荃,盧武長,楊紹全;龍門山地區(qū)泥盆紀(jì)鍶、碳同位素與海平面變化[J];成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報;1993年02期
4 胡新偉,吳山,鄧江紅;龍門山中南段泰安寺-干溝-蒼坪斷裂構(gòu)造特征及其地質(zhì)意義[J];成都理工學(xué)院學(xué)報;2000年01期
5 吳山;;龍門山巨型滑覆型飛來峰體系與龍門山構(gòu)造活動性[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年04期
6 劉樹根;田小彬;李智武;孫瑋;郭兵;劉順;;龍門山中段構(gòu)造特征與汶川地震[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年04期
7 王國芝;劉樹根;趙錫奎;;龍門山中段川西前陸盆地初始盆山邊界及其變遷[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年04期
8 韓建輝;李忠權(quán);王道永;;龍門山中段清平疊覆式飛來峰的厘定[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年03期
9 李智武;劉樹根;林杰;湯聰;鄧賓;孫瑋;;川西坳陷構(gòu)造格局及其成因機制[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年06期
10 黃曉萍;朱介壽;曹家敏;黃玉婷;蔣科植;王成;江曉濤;楊宜海;;用非均勻速度模型對汶川8.0級地震余震重新定位[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年03期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梅海;龍門山地區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場及災(zāi)害效應(yīng)數(shù)值模擬研究[D];長安大學(xué);2010年
2 李佐臣;揚子地塊西北緣后龍門山造山帶(北段)物質(zhì)組成、構(gòu)造特征及其形成演化[D];長安大學(xué);2009年
3 戴建全;龍門山?jīng)_斷帶形變破裂作用與油氣保存條件研究[D];成都理工大學(xué);2010年
4 閆亮;龍門山活動構(gòu)造與汶川地震地表破裂研究[D];成都理工大學(xué);2011年
5 許海龍;樂山—龍女寺古隆起構(gòu)造演化及其對震旦系成藏的控制[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年
6 朱愛斕;川西地區(qū)主干活動斷裂間震期滑動習(xí)性與運動狀態(tài)的地震學(xué)初步研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2006年
7 劉殊;前陸褶皺沖斷帶構(gòu)造特征研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2007年
8 李月;松潘—阿壩及東緣龍門山地區(qū)構(gòu)造特征及動力學(xué)分析[D];中國石油大學(xué);2008年
9 沈中延;上揚子地塊西北緣古生代晚期—中生代的盆地演化及地球動力學(xué)[D];浙江大學(xué);2009年
10 王平;川東—雪峰褶皺逆沖帶的弧形構(gòu)造及長江中游襲奪—反向過程[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 豐成君;龍門山斷裂帶東北段現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài)研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2011年
2 胡幸平;汶川地震序列震源機制及其動力學(xué)解釋[D];中國地震局地殼應(yīng)力研究所;2010年
3 張彤;川西前陸盆地漢王場構(gòu)造構(gòu)造特征及演化規(guī)律研究[D];成都理工大學(xué);2011年
4 邱占林;龍門山前山斷裂帶地震工程地質(zhì)特征研究[D];安徽理工大學(xué);2011年
5 郭斌;龍門山造山帶構(gòu)造特征及演化過程研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2006年
6 韓建輝;龍門山中段清平飛來峰的厘定及形成演化[D];成都理工大學(xué);2006年
7 李佐臣;揚子地塊西北緣轎子頂變質(zhì)核雜巖構(gòu)造特征及其地質(zhì)意義[D];長安大學(xué);2006年
8 李士祥;川西前陸盆地上三疊統(tǒng)須家河組層序地層學(xué)研究及儲層預(yù)測[D];長江大學(xué);2006年
9 劉江濤;中西部三種類型前陸盆地蓋層封閉性評價及對比研究[D];大慶石油學(xué)院;2007年
10 張勤學(xué);川西前陸盆地南部蓮花山區(qū)地震剖面解釋及構(gòu)造特征研究[D];成都理工大學(xué);2007年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 羅志立;龍門山造山帶巖石圈演化的動力學(xué)模式[J];成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報;1991年01期
2 林茂炳,吳山;龍門山推覆構(gòu)造變形特征[J];成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報;1991年01期
3 劉樹根,趙錫奎,羅志立,徐國盛,王國芝,C.J.L.Wilson,Dennis Arne;龍門山造山帶-川西前陸盆地系統(tǒng)構(gòu)造事件研究[J];成都理工學(xué)院學(xué)報;2001年03期
4 羅志立;四川盆地基底結(jié)構(gòu)的新認(rèn)識[J];成都理工學(xué)院學(xué)報;1998年02期
5 劉肇昌,代真勇;四川彭縣推覆構(gòu)造的特征與形成[J];地球科學(xué);1986年01期
6 王二七,孟慶任,陳智j,陳良忠;龍門山斷裂帶印支期左旋走滑運動及其大地構(gòu)造成因[J];地學(xué)前緣;2001年02期
7 陳社發(fā),鄧起東,趙小麟,羅志立,劉樹根;龍門山中段推覆構(gòu)造帶及相關(guān)構(gòu)造的演化歷史和變形機制(一)[J];地震地質(zhì);1994年04期
8 陳社發(fā),鄧起東,趙小麟,羅志立,,劉樹根;龍門山中段推覆構(gòu)造帶及相關(guān)構(gòu)造的演化歷史和變形機制(二)[J];地震地質(zhì);1994年04期
9 馬杏垣;索書田;;論滑覆及巖石圈內(nèi)多層次滑脫構(gòu)造[J];地質(zhì)學(xué)報;1984年03期
10 劉和甫,梁慧社,蔡立國,沈飛;川西龍門山?jīng)_斷系構(gòu)造樣式與前陸盆地演化[J];地質(zhì)學(xué)報;1994年02期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 韓建輝;李忠權(quán);王道永;;龍門山中段清平疊覆式飛來峰的厘定[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年03期
2 陶曉風(fēng);四川蘆山中林地區(qū)飛來峰的特征及形成演化[J];成都理工學(xué)院學(xué)報;1996年02期
3 趙葉;;杭州名景飛來峰[J];科學(xué)之友;1996年10期
4 楊雄庭;漣邵煤田滑來峰構(gòu)造成因的探討[J];煤田地質(zhì)與勘探;1993年03期
5 吳山,趙兵,胡新偉;再論龍門山飛來峰[J];成都理工學(xué)院學(xué)報;1999年03期
6 韓文文;李楊;;四川廣元三堆地區(qū)飛來峰的構(gòu)造特征及其形成演化[J];華南地質(zhì)與礦產(chǎn);2013年03期
7 盧仲康;;杭州靈隱飛來峰[J];地球;2003年05期
8 龍年;陶曉風(fēng);;龍門山北段寶珠寺飛來峰的特征及形成演化[J];地質(zhì)學(xué)刊;2012年04期
9 吳山;;龍門山巨型滑覆型飛來峰體系與龍門山構(gòu)造活動性[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年04期
10 吳山;龍門山南段大型飛來峰[J];礦物巖石;1998年S1期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 韓同林;何銀武;周自隆;;關(guān)于四川彭縣“飛來峰”的新見解[A];中國地質(zhì)科學(xué)院文集(29)[C];1994年
2 王二七;王世鋒;樊春;王剛;;滇西一些新生代飛來峰的構(gòu)造演化[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2006年論文摘要集[C];2007年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 胡新德;江中奇峰 流來峰[N];中國礦業(yè)報;2000年
2 四川省科普作家協(xié)會科考隊 劉興詩 張文敬 湯經(jīng)武 董仁威 執(zhí)筆;世界最大飛來峰群“落戶”龍門山[N];四川科技報;2009年
3 唐安均 晏敏 本報記者 楊華春;飛來峰怎樣形成 多種觀點相碰撞[N];成都日報;2005年
4 郭文;西來峰煤化工公司讓黨建基礎(chǔ)“強”起來[N];烏海日報;2011年
5 宋春侖 本報記者 楊華春;包裝飛來峰讓彭州旅游熱起來[N];成都日報;2005年
6 曾慶瑞;在歷史的風(fēng)云中展示共產(chǎn)黨人形象[N];文藝報;2003年
7 陳京松;通俗中見深刻,傳奇里演真情[N];中國文化報;2010年
8 邢建軍;西來峰地稅分局稅費收入突破億元[N];烏海日報;2011年
9 王森浩;西來峰地稅分局超額完成全年稅收任務(wù)[N];烏海日報;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 韓建輝;龍門山中段清平飛來峰的厘定及形成演化[D];成都理工大學(xué);2006年
2 胡鎖天;龍門山中段彭州市葛仙山塘壩子飛來峰及其前緣堆積物成因認(rèn)識[D];成都理工大學(xué);2014年
3 張駿蕾;飛來峰元代“西天梵像”研究[D];華東師范大學(xué);2015年
4 龍年;龍門山北段寶珠寺飛來峰構(gòu)造特征及成因探討[D];成都理工大學(xué);2013年
本文編號:826818
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/826818.html