本文關(guān)鍵詞：常規(guī)測(cè)井曲線的小波和希爾伯特—黃變換濾波效果分析

  更多相關(guān)文章： 小波變換 希爾伯特—黃變換 常規(guī)測(cè)井曲線 濾波效果

【摘要】：為了明晰常規(guī)測(cè)井曲線小波與希爾伯特—黃變換(Hilbert-Huang Transform,HHT)濾波方法效果差異,本文在文獻(xiàn)調(diào)研基礎(chǔ)上,梳理了小波濾波、小波包濾波及HHT濾波的基本思想和方法特點(diǎn),針對(duì)含噪強(qiáng)度為10倍于高斯白噪的自然伽馬測(cè)井曲線開(kāi)展了小波閾值濾波、小波包閾值濾波、HHT減性濾波、HHT-WT聯(lián)合濾波及濾波后信號(hào)HHT 3D譜特征分析,并對(duì)含有不同噪聲強(qiáng)度的自然伽馬測(cè)井曲線進(jìn)行了四種濾波結(jié)果的均方差、信噪比和相似度對(duì)比分析,厘定了濾波效果與噪聲強(qiáng)度的關(guān)系。研究結(jié)果表明:均方差、信噪比、相似度等參數(shù)及HHT 3D譜特征均指示四種方法的常規(guī)測(cè)井曲線濾波效果存在差異;當(dāng)噪聲強(qiáng)度增大時(shí),四種濾波方法效果均下降;噪聲強(qiáng)度為中等時(shí),四種濾波方法效果較接近;噪聲強(qiáng)度較弱或較強(qiáng)時(shí),小波閾值濾波應(yīng)為首選濾波去噪方法;HHT-WT聯(lián)合濾波效果好于HHT減性濾波。
【作者單位】： 西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 小波變換 希爾伯特—黃變換 常規(guī)測(cè)井曲線 濾波效果
【基金】：國(guó)土資源部煤炭資源勘查與綜合利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放課題(KF2014-03) 西安石油大學(xué)全日制碩士研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目(2015cx140215)聯(lián)合資助
【分類號(hào)】：P631.81
【正文快照】： *陜西省西安市電子二路東段18號(hào)西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,710065。Email:zjl1970@163.com本項(xiàng)研究受國(guó)土資源部煤炭資源勘查與綜合利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放課題(KF2014-03)和西安石油大學(xué)全日制碩士研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目(2015cx140215)聯(lián)合資助。趙軍龍,劉建建.常規(guī)測(cè)井曲線的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 文澤軍;用常規(guī)測(cè)井曲線探索裂縫產(chǎn)狀及氣水劃分[J];測(cè)井技術(shù);2005年05期

2 何方,鄭宇霞,周燕萍,周承文,李建榮;東濮凹陷胡狀集北巖性油藏地層微電阻率測(cè)井地質(zhì)分析[J];斷塊油氣田;2004年04期

3 鄧婷;趙軍;丁奕;;輪古地區(qū)洞穴型儲(chǔ)層測(cè)井響應(yīng)特征分析[J];國(guó)外測(cè)井技術(shù);2010年06期

4 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：711988