本文關鍵詞：四川金江滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：白鶴灘水電站位于金沙江下游,建成后將是僅次于三峽水電站的中國第二大水電站。金江滑坡是處于大壩上游的巨型滑坡,體積達到了2.5億m3。該滑坡穩(wěn)定與否對壩體安全和水庫的正常運營有著直接影響,主要表現(xiàn)在:首先,滑體以一定的速度滑入水庫,必定會產(chǎn)生一定高度的涌浪,對大壩等水工建筑物產(chǎn)生一定的影響;其次,滑坡滑入庫內(nèi)導致的水庫淤積問題。本文詳細闡明了白鶴灘水電站壩址上游的金江滑坡的工程地質(zhì)條件,結合具體的工程實踐,在現(xiàn)場實地調(diào)查、鉆孔資料及平洞資料的基礎上,從滑坡的形態(tài)特征、物質(zhì)組成特征及變形破壞特征三個方面概括該滑坡的基本特征;從滑坡的形成條件著手,對其成因機制進行分析判斷,并通過三維數(shù)值模擬對成因機制進行驗證,認為該滑坡為潰屈-滑動破壞類型;在成因機制分析的基礎上,運用定性分析和定量計算對滑坡目前的穩(wěn)定性和可能的變化發(fā)展趨勢進行分析評價,這對于降低滑坡產(chǎn)生的危害及損失是非常必要的。本次采用定性分析和極限平衡法等方法,對滑坡的整體穩(wěn)定性、局部穩(wěn)定性以及水庫蓄水后的穩(wěn)定性進行系統(tǒng)分析、計算與評價,并通過三維有限元軟件FLAC3D進行數(shù)值模擬,對滑坡的應力場特征以及變形破壞特征進行分析,并將模擬結果同上述結論及結果進行對比分析,以達到相互校核的效果。研究結果表明,金江滑坡天然狀態(tài)下整體穩(wěn)定性較好,正常蓄水加地震工況下滑帶局部滑面穩(wěn)定性所受影響較大,總體而言整體是穩(wěn)定的。通過局部穩(wěn)定性分析,金江滑坡在蓄水后可能存在局部塌岸,失穩(wěn)體積約600萬m3。對滑坡體采取堆渣壓坡處理后,便能保證在極端條件下的局部穩(wěn)定性。
【關鍵詞】：滑坡 成因機制 穩(wěn)定性分析 數(shù)值模擬
【學位授予單位】：華北水利水電大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：P642.22
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 選題依據(jù)及研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-16
• 1.2.1 國內(nèi)外邊坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀11-15
• 1.2.2 滑坡對工程影響研究現(xiàn)狀15
• 1.2.3 金江滑坡研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究思路與技術路線16-18
• 2 區(qū)域環(huán)境地質(zhì)背景18-25
• 2.1 區(qū)域地質(zhì)背景18-23
• 2.1.1 地形地貌18-19
• 2.1.2 地層巖性19-20
• 2.1.3 地質(zhì)構造20
• 2.1.4 地震活動20-23
• 2.2 自然地理概況23-25
• 2.2.1 滑坡區(qū)地理位置及交通概況23
• 2.2.2 水文氣象23-25
• 3 滑坡區(qū)工程地質(zhì)條件25-54
• 3.1 地形地貌25-28
• 3.2 地層巖性28-34
• 3.3 地質(zhì)構造34
• 3.4 滑坡體的形態(tài)特征34-36
• 3.5 滑坡體邊界特征36-44
• 3.5.1 后緣邊界36
• 3.5.2 左側(北側)邊界36-38
• 3.5.3 右側邊界38-41
• 3.5.4 前緣邊界41-42
• 3.5.5 底滑面(滑帶)及滑床42-44
• 3.6 滑坡體物質(zhì)組成及結構特征44-48
• 3.6.1 物質(zhì)組成及結構特征44-47
• 3.6.2 滑坡分區(qū)及規(guī)模47-48
• 3.7 滑坡體巖土物理力學性質(zhì)48-54
• 3.7.1 巖體物理力學性質(zhì)48-49
• 3.7.2 滑體物理力學性質(zhì)49-54
• 4 滑坡成因機制54-70
• 4.1 滑坡形成條件54-58
• 4.1.1 地形地貌條件54
• 4.1.2 地層巖性及巖土體性質(zhì)54-55
• 4.1.3 地質(zhì)構造55-57
• 4.1.4 水文地質(zhì)條件57
• 4.1.5 地震條件57-58
• 4.2 成因機制分析58-70
• 4.2.1 滑坡形成機制58-60
• 4.2.2 三維離散元動態(tài)模擬分析60-69
• 4.2.3 成因機制綜述69-70
• 5 滑坡體穩(wěn)定性分析與評價70-109
• 5.1 定性分析與評價70-72
• 5.1.1 滑坡體穩(wěn)定性影響因素分析70-71
• 5.1.2 滑坡演化歷史分析71-72
• 5.1.3 定性評價72
• 5.2 二維穩(wěn)定性分析72-96
• 5.2.1 邊坡級別和設計標準72
• 5.2.2 分析軟件及方法選取72-76
• 5.2.3 計算模型及工況組合76-80
• 5.2.4 計算參數(shù)80-81
• 5.2.5 穩(wěn)定計算成果分析81-96
• 5.3 三維有限元模擬穩(wěn)定性分析96-108
• 5.3.1 軟件選取及基本原理96-97
• 5.3.2 模型建立及參數(shù)取值97-98
• 5.3.3 計算結果分析98-108
• 5.3.4 結論108
• 5.4 穩(wěn)定性綜合評價108-109
• 6 滑坡處理措施研究109-114
• 6.1 滑坡的處理措施109-111
• 6.1.1 處理措施選擇109
• 6.1.2 處理效果分析109-111
• 6.2 滑坡處理措施設計111
• 6.3 滑坡監(jiān)測建議111-114
• 6.3.1 變形觀測111-112
• 6.3.2 地下水位觀測112-113
• 6.3.3 主要工程量113-114
• 7 結論與建議114-115
• 7.1 結論114
• 7.2 建議114-115
• 攻讀學位期間參加的科研項目及發(fā)表的學術論文115-116
• 1. 參加的科研項目115
• 2. 發(fā)表的學術論文115-116
• 致謝116-117
• 參考文獻117-120

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包yN;唐興君;;某水電站庫區(qū)滑坡滑速涌浪計算[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2011年01期

2 王明華;晏鄂川;;水庫蓄水對庫岸滑坡的影響研究?[J];巖土力學;2007年12期

3 黃潤秋;;20世紀以來中國的大型滑坡及其發(fā)生機制[J];巖石力學與工程學報;2007年03期

4 王恭先;滑坡防治中的關鍵技術及其處理方法[J];巖石力學與工程學報;2005年21期

5 朱繼良,黃潤秋;某大型水電站水文站滑坡蓄水后的穩(wěn)定性三維數(shù)值模擬研究[J];巖石力學與工程學報;2005年08期

6 謝全敏,邊翔,夏元友;滑坡災害風險評價的系統(tǒng)分析[J];巖土力學;2005年01期

7 汪洋,劉波,汪為;滑坡速度計算的改進條分法[J];安全與環(huán)境工程;2004年03期

8 羅曉紅,李進元;水庫蓄水對庫岸滑坡影響分析[J];水電站設計;2003年03期

9 朱冬林,任光明,聶德新,葛修潤;庫水位變化下對水庫滑坡穩(wěn)定性影響的預測[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2002年03期

10 寇曉東,周維垣,楊若瓊;FLAC-3D進行三峽船閘高邊坡穩(wěn)定分析[J];巖石力學與工程學報;2001年01期

  本文關鍵詞：四川金江滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：423952