暴雨型淺層滑坡是自然界最多發(fā)的滑坡類型�；诓煌椒ㄩ_展暴雨型淺層滑坡易發(fā)性評價是當前國內外滑坡災害研究的熱點問題之一。SINMAP和TRIGRS模型是目前國內外應用較多的暴雨型淺層滑坡易發(fā)性評價模型,二者均是基于GIS平臺、耦合了水文模型和無限斜坡穩(wěn)定性評價的定量模型,適合于評價區(qū)域性群發(fā)的暴雨型淺層型滑坡可能性。然而,這兩類模型在我國暴雨型淺層滑坡多發(fā)區(qū)域應用較少。為比較兩個評價模型在我國南方暴雨型淺層滑坡中的應用效果,本文以湖南辰溪縣為研究區(qū)開展了暴雨型淺層滑坡易發(fā)性評價研究。湖南省辰溪縣為多發(fā)暴雨的低山丘陵區(qū),區(qū)內斜坡上殘坡積物堆積層分布廣泛,暴雨型淺層滑坡時常發(fā)生。本文在對研究區(qū)滑坡形成條件分析基礎上,基于兩個模型對研究區(qū)暴雨型淺層滑坡易發(fā)性評價,獲得的主要研究結果如下:（1）SINMAP模擬結果顯示,20年一遇暴雨工況下,極不穩(wěn)定和不穩(wěn)定區(qū)域面積約1.39km~2,占研究區(qū)總面積的6.07%,潛在不穩(wěn)定區(qū)域面積為5.131km~2,占區(qū)域總面積的22.30%�；痉�(wěn)定到極穩(wěn)定區(qū)域面積為16.485 km2,占研究區(qū)總面積的71.64%。分類誤差矩陣法的驗證結果顯示,模型預測... 

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 滑坡易發(fā)性及其內涵
        1.2.2 滑坡易發(fā)性評價方法
    1.3 主要研究內容與技術路線
第2章 區(qū)域地質環(huán)境
    2.1 地形地貌
    2.2 氣象水文
        2.2.1 氣象
        2.2.2 水文
    2.3 地質構造與地層巖性
        2.3.1 地質構造
        2.3.2 地層巖性
        2.3.3 工程地質巖組
    2.4 人類活動
        2.4.1 城鎮(zhèn)化建設
        2.4.2 交通建設
第3章 研究區(qū)滑坡發(fā)育特征及時空分布
    3.1 滑坡基本類型及發(fā)育特征
        3.1.1 滑坡基本類型
        3.1.2 滑坡發(fā)育特征
    3.2 滑坡的時空分布特征
        3.2.1 滑坡的時間分布特征
        3.2.2 滑坡的空間分布特征
第4章 基于SINMAP模型的滑坡易發(fā)性評價與分區(qū)
    4.1 SINMAP模型的基本原理
    4.2 數(shù)據(jù)準備與參數(shù)設置
        4.2.1 數(shù)據(jù)準備
        4.2.2 參數(shù)設置
        4.2.3 工況設定
    4.3 評價結果與易發(fā)性區(qū)劃
        4.3.1 模擬結果
        4.3.2 模擬結果驗證與誤差率計算
        4.3.3 易發(fā)性區(qū)劃及說明
第5章 基于TRIGERS模型的滑坡易發(fā)性評價與分區(qū)
    5.1 TRIGRS模擬原理
    5.2 數(shù)據(jù)準備與參數(shù)設置
        5.2.1 數(shù)據(jù)準備
        5.2.2 參數(shù)選取
        5.2.3 工況設定
    5.3 評價結果與易發(fā)性區(qū)劃
        5.3.1 模擬結果與分析
        5.3.2 模擬結果驗證與效率評估
        5.3.3 易發(fā)性區(qū)劃
第6章 兩類模型評價結果比較
    6.1 評價結果差異
    6.2 結果差異的原因分析
第7章 結論與建議
    7.1 結論
    7.2 建議
致謝
參考文獻
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Dynamic assessment of rainfall-induced shallow landslide hazard[J]. TANG Yang,YIN Kun-long,LIU Lei,ZHANG Ling,FU Xiao-lin.  Journal of Mountain Science. 2017(07)
[2]降雨入滲作用下秭歸向斜核部南段斜坡穩(wěn)定性評價[J]. 齊信,劉廣寧,黃波林,王世昌,黃長生.  水土保持通報. 2017(03)
[3]懷化地區(qū)年最大日降雨量分布模型的確定及推算[J]. 張昆,陳章法,王起喚,肖昀.  中國農業(yè)信息. 2016(13)
[4]不同降雨特征條件下舟曲縣地質災害危險性區(qū)劃[J]. 魏興麗,何建勛,于國強.  水土保持通報. 2016(03)
[5]降雨型滑坡的集合預報模型及其初步應用的試驗研究[J]. 陳悅麗,陳德輝,李澤椿,吳亞麗,黃俊寶.  大氣科學. 2016(03)
[6]三峽庫區(qū)萬州主城區(qū)第四系堆積層厚度的估算方法及應用[J]. 劉磊,殷坤龍,張俊.  地質科技情報. 2016(01)
[7]Investigating the role of stratigraphy in large-area physically-based analysis of December 1999 Cervinara shallow landslides[J]. Sabatino CUOMO,Aniello IERVOLINO.  Journal of Mountain Science. 2016 (01)
[8]1981-2010年懷化市氣溫和降水時空變化特征[J]. 張坤,李曉亮,張琴婧,李麗,裴偉霞.  貴州農業(yè)科學. 2014(04)
[9]斜坡單元支持下的滑坡易發(fā)性評價支持向量機模型[J]. 武雪玲,任福,牛瑞卿,彭令.  武漢大學學報(信息科學版). 2013(12)
[10]基于TRIGRS模型的淺層黃土滑坡破壞概率評價[J]. 夏蒙,王家鼎,谷天峰,趙金剛.  蘭州大學學報(自然科學版). 2013(04)

博士論文
[1]三峽庫區(qū)萬州區(qū)滑坡災害風險評估研究[D]. 王佳佳.中國地質大學 2015
[2]基于3S技術的奔子欄水源地庫區(qū)庫岸地質災害易發(fā)性評價及災害風險性區(qū)劃研究[D]. 單博.吉林大學 2014

碩士論文
[1]RS與GIS在區(qū)域滑坡災害危險性評價中的應用[D]. 付奇.成都理工大學 2013
[2]基于信息量模型的三峽庫區(qū)滑坡區(qū)域危險性評價方法研究[D]. 戴悅.清華大學 2013
[3]基于Logistic回歸和SINMAP模型的白龍江流域滑坡危險性評價研究[D]. 周偉.蘭州大學 2012
[4]基于GIS的貴州省滑坡地質災害易發(fā)性多模型綜合評價[D]. 陳燕平.中南大學 2010
[5]確定性模型在黃土溝壑區(qū)斜坡穩(wěn)定性預測中的應用[D]. 康超.蘭州大學 2010
[6]基于GIS的滑坡災害危險性評價研究[D]. 徐新艷.南京師范大學 2007
[7]基于GIS的蘭州市滑坡空間模擬研究[D]. 肖桐.蘭州大學 2007



本文編號：3658858