選取2015年和2019年在1月1日00時(shí)、06時(shí)、12時(shí)3個(gè)時(shí)段的數(shù)字地震資料,對(duì)鶴崗地震臺(tái)進(jìn)行臺(tái)基地動(dòng)噪聲分析,確定臺(tái)站的觀測(cè)動(dòng)態(tài)范圍、地噪聲功率譜密度及地動(dòng)噪聲RMS值,分析臺(tái)站觀測(cè)能力,找出影響觀測(cè)的各種干擾因素。通過對(duì)該臺(tái)站背景噪聲的分析,有利于提高地震臺(tái)站觀測(cè)質(zhì)量,為研究區(qū)域地震背景噪聲積累數(shù)據(jù)。 

【文章來源】：地震地磁觀測(cè)與研究. 2020,41(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

地脈動(dòng)噪聲波形

計(jì)算鶴崗臺(tái)3個(gè)時(shí)段的觀測(cè)動(dòng)態(tài)范圍,結(jié)果見圖2。由圖2可見,鶴崗臺(tái)夜間的觀測(cè)動(dòng)態(tài)范圍穩(wěn)定,白天的觀測(cè)動(dòng)態(tài)范圍整體變小。由于受到車輛及工廠的影響,在不同觀測(cè)時(shí)段受到的影響不同,觀測(cè)動(dòng)態(tài)范圍不穩(wěn)定,例如:車輛影響主要集中在8時(shí)至10時(shí)和14時(shí)至18時(shí),工廠運(yùn)行主要集中在10時(shí)至14時(shí)及18時(shí)至20時(shí)。3.2 功率譜密度分析

圖4給出00時(shí)、06時(shí)12時(shí)3個(gè)時(shí)段三分向臺(tái)基噪聲功率譜密度曲線�？梢�,功率譜密度曲線介于NLNM和NHNM之間,但整體觀測(cè)動(dòng)態(tài)范圍接近有效范圍的下限,尤其是在1—9 s頻段,超出下限范圍。說明觀測(cè)環(huán)境及山洞環(huán)境變化,導(dǎo)致鶴崗臺(tái)觀測(cè)能力下降,臺(tái)基噪聲偏高,而UD分量受到嚴(yán)重干擾,觀測(cè)質(zhì)量較低。圖4 鶴崗臺(tái)臺(tái)基噪聲功率譜密度曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地震臺(tái)站臺(tái)基噪聲功率譜概率密度函數(shù)Matlab實(shí)現(xiàn)[J]. 謝江濤,林麗萍,諶亮,趙敏.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2018(02)
[2]德令哈地震臺(tái)測(cè)震干擾頻譜特征及背景分析[J]. 姚家駿,文勇,孟鑫,陳玉華,楊立明,趙燕杰,李瑞明.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2011 (06)
[3]新疆?dāng)?shù)字地震臺(tái)站觀測(cè)動(dòng)態(tài)范圍和臺(tái)基噪聲的分析[J]. 何彥,王寶柱,宋太成,唐明帥.  內(nèi)陸地震. 2006(02)



本文編號(hào)：3590625