內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市所在流域具有典型內(nèi)陸河流域特征,當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源需求對(duì)地下水依賴嚴(yán)重。烏蘭察布市地下水供水量占總供水量比例已由2008年89.8%上升的2013年94.4%（據(jù)2013年烏蘭察布市水資源公報(bào)）,從而造成某些地區(qū)地下水已處于嚴(yán)重的超采狀態(tài)。為保證當(dāng)?shù)氐叵滤Y源的可持續(xù)開采,從而推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)有序進(jìn)行,有必要對(duì)烏蘭察布市地下水動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析研究,為可持續(xù)開采地下水提供理論依據(jù)。本文利用地下水?dāng)?shù)值模擬軟件GMS建立了黃旗海盆地三維水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型,并以此為結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),運(yùn)用MODFLOW模塊建立地下水?dāng)?shù)值模擬模型。運(yùn)用校正后的模型對(duì)黃旗海盆地在不同開采方案條件下地下水動(dòng)態(tài)進(jìn)行模擬預(yù)測(cè),并對(duì)研究區(qū)地下水的可持續(xù)開采提出合理化建議。結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)GMS所識(shí)別校正后的地下水?dāng)?shù)值模型總體擬合效果較好。地下水觀測(cè)水位與模擬水位相的確定性系數(shù)達(dá)到90%以上,仿真程度較高。模擬期內(nèi)（2010年4月—2016年10月）多年地下水平均補(bǔ)給量為10177.5×104m3/a,排泄量為10455.3×104m3/a,降雨入滲量和側(cè)向補(bǔ)給量分別占總補(bǔ)給量的77.2%... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線??

南京大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章研究區(qū)概況??自然地理概況??研究區(qū)地理位置??區(qū)處于烏蘭察布市黃旗海流域境內(nèi)，東起前旗花爾村附近，西至前旗南新村，翼前旗郝家村公社邊界，北邊界延伸到集寧區(qū)，到達(dá)白海子附近。黃旗海盆旗和豐鎮(zhèn)綜合管轄，研究區(qū)大部分區(qū)域位于前旗境內(nèi)，而積約５６３．９ｋｍ２。地１１３°?０６＇?４５＂？１１３°?２７’?；北緯?４０°?４６’?１０＂？４１°?０１’?０５＂（圖?２－１）。??

?整個(gè)烏蘭察布市河流均屬于內(nèi)陸河水系，研究區(qū)則處于黃旗海流域的東南部，區(qū)內(nèi)地勢(shì)??低洼，黃旗海是包括霸王河和泉玉林河等丨１條河流（圖２－３）的最終匯入地。??ｒ￣ｉ細(xì)海、?乂?＆?？今令?）??ＤＥＭ（ｍ）?＾?Ｊ）??：一二??穿?１１２。３０，東?１１２。４５，東?１１３。０？東?１１３。１５，東?１１３。３０？東??圖２－３黃旗海流域水系分布圖??霸王河發(fā)源于卓資縣的四慶堂村和察哈爾右翼中旗的蒙古營(yíng)一帶，徑流方向近東西向。??霸王河流經(jīng)研究區(qū)后，在集寧南部匯入黃旗海，全Ｋ?７５ｋｍ，流域而積１６５９．４ｋｍ２，歷年最大??洪水量為６５０ｍ３／ｓ，年甲均流量為０．５３ｍ３／ｓ，屮－水、貧水、枯水期的地表徑流模數(shù)分別為０．８２８、??０．４３４、０．２４４Ｌ／Ｓ?？ｋｍ２。霸王河為常年性河流，但由于集寧區(qū)上游霸王河水庫(kù)的修建，從而導(dǎo)??致集屮？黃旗海部分河段為季節(jié)性河流。除每年暴雨期形成部分沼澤以外

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Visual MODFLOW在準(zhǔn)格爾旗深層巖溶地下水資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 胡建青,張文濤.  煤炭與化工. 2018(01)
[2]基于MODFLOW參數(shù)不確定性的地下水水流數(shù)值模擬方法[J]. 束龍倉(cāng),許楊,吳佩鵬.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2017(06)
[3]一維水流及溶質(zhì)運(yùn)移對(duì)VG模型參數(shù)的敏感性分析[J]. 高志鵬,屈吉鴻,陳南祥,李五金.  節(jié)水灌溉. 2017(11)
[4]大連周水子海水入侵區(qū)地下水多目標(biāo)優(yōu)化管理模型[J]. 趙潔,林錦,吳劍鋒,楊蘊(yùn),吳吉春.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(05)
[5]北京市平原區(qū)地下水開采量反演的數(shù)值模擬方法[J]. 姚麗利,胡立堂,龔芳芳,白國(guó)營(yíng),翟遠(yuǎn)征,楊忠山.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[6]內(nèi)蒙古集寧區(qū)供水水源地三維水文地質(zhì)建模[J]. 韓小強(qiáng),林錦,楊蘊(yùn),孫曉敏,祝曉彬,吳劍鋒,吳吉春.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[7]基于TOUGH2模擬CO2地質(zhì)封存對(duì)地層溫度的影響[J]. 陳卓,楊瑞琰,胡志高.  遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]黃旗海濕地水量模擬與平衡分析[J]. 潘世兵,楊貴羽,唐蘊(yùn),王芳,耿文靜.  干旱區(qū)研究. 2017(02)
[9]淺析Feflow在煤礦地下水預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 李暉,李士錦.  中國(guó)煤炭工業(yè). 2016(06)
[10]基于MIKE SHE模型的干旱區(qū)節(jié)水灌溉對(duì)地下水位的影響研究[J]. 姜凌峰,薛聯(lián)青,劉遠(yuǎn)洪,李文倩,遲藝俠.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2016(02)

博士論文
[1]大興迭隆起地區(qū)地下水流數(shù)值模擬的不確定性分析[D]. 南天.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[2]濟(jì)南巖溶區(qū)地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬及保泉供水管理模型研究[D]. 王建軍.山東大學(xué) 2016
[3]地下熱水流動(dòng)與熱量運(yùn)移的三維非穩(wěn)定流數(shù)值模擬研究[D]. 趙敬波.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[4]北京西山奧陶系巖溶水?dāng)?shù)值模擬及地下水開采環(huán)境效應(yīng)分析[D]. 朱鋒.首都師范大學(xué) 2014
[5]西遼河平原三維地質(zhì)建模及地下水?dāng)?shù)值模擬研究[D]. 段青梅.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2006

碩士論文
[1]云南某煉油廠地下水污染物運(yùn)移數(shù)值模擬研究[D]. 孫澤清.東華理工大學(xué) 2017
[2]通榆縣開通鎮(zhèn)擬建水源地地下水?dāng)?shù)值模擬及預(yù)測(cè)[D]. 仲偉婉.吉林大學(xué) 2017
[3]長(zhǎng)治盆地淺層孔隙地下水流數(shù)值模擬研究[D]. 張海島.河北工程大學(xué) 2017
[4]多目標(biāo)遺傳算法的改進(jìn)及其在地下水污染修復(fù)管理中的應(yīng)用[D]. 宋健.南京大學(xué) 2017
[5]基于GMS三維地下水模型的礦井涌水量預(yù)測(cè)研究[D]. 馮翔.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[6]汾河上游河道滲漏對(duì)晉祠泉域巖溶地下水影響的數(shù)值模擬研究[D]. 鐘媛媛.太原理工大學(xué) 2017
[7]蘇北沿海地區(qū)區(qū)域地面沉降模擬研究[D]. 王藝偉.南京大學(xué) 2016
[8]基于GMS的某危廢處置場(chǎng)地下水?dāng)?shù)值模擬[D]. 龔繼文.重慶大學(xué) 2016
[9]內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)東部地下水資源分析與評(píng)價(jià)[D]. 馬瑞娟.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[10]基于Visual MODFLOW的尚志市水源地地下水資源預(yù)測(cè)與開采利用[D]. 邢譯心.吉林大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3569803