基于性能的地震工程理論廣泛應(yīng)用于結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)實(shí)踐,該理論建立在概率框架基礎(chǔ)上,以地震風(fēng)險(xiǎn)為研究目標(biāo),將危險(xiǎn)性分析、需求分析、損傷分析、損失分析作為主要研究內(nèi)容。地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)（Intensity measure,IM）是連接地震危險(xiǎn)性與需求分析的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是量化地震動(dòng)破壞勢(shì)的關(guān)鍵參數(shù),如何選擇合理的地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)是一個(gè)非常重要的研究課題。從不確定性分析的角度,選擇與工程需求參數(shù)（Engineering demand parameter,EDP）相關(guān)性較高的地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù),將有助于減小結(jié)構(gòu)地震需求預(yù)測(cè)結(jié)果的不確定性,從而通過選擇較少數(shù)量的地震動(dòng)記錄,合理量化地震動(dòng)記錄的RTR（Record-to-record）不確定性,進(jìn)而減小結(jié)構(gòu)地震需求分析所需的計(jì)算資源�；谏鲜鲅芯勘尘�,選擇PEER NGA-West2地震動(dòng)數(shù)據(jù)庫記錄作為輸入,根據(jù)聚類分析對(duì)地震動(dòng)記錄分組,分析得到單自由度體系在各組地震作用下的最大位移和滯回能量。采用多元統(tǒng)計(jì)分析中的主成分分析以及典型相關(guān)分析方法開展地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)與工程需求參數(shù)之間的相關(guān)性,在此基礎(chǔ)上利用偏最小二乘回歸方法構(gòu)造自適應(yīng)地震動(dòng)復(fù)合強(qiáng)度參數(shù),基于所提出... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：186 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

第二代基于性能地震工程的理論框架

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)博士學(xué)位論文-36-a)理想彈塑性材料a)EPPmaterialb)雙線性材料b)Bilinearmaterialc)滯回材料c)Hystereticmaterial圖3-1基于OpenSees的本構(gòu)模型Fig.3-1ConstitutivemodelsofbasedonOpenSees表3-2不同模型的材料特性Table3-2Thematerialcharacteristicsofdifferentmodels材料參數(shù)定義理想彈塑性材料0k為彈性切線剛度；p為屈服位移雙線性材料0k為彈性切線剛度；yF為屈服力；b為硬化剛度比；滯回材料不考慮捏縮效應(yīng)位移和力的捏縮系數(shù)取1；1p1p,為屈服位移和屈服力；2p2p,為硬化段的位移和力；1n1n,為1p1p,的負(fù)值；2n2n,為2p2p,的負(fù)值；滯回材料考慮捏縮效應(yīng)位移和力的捏縮系數(shù)分別取0.8和0.2，其它參數(shù)同上述參數(shù)為方便以后應(yīng)用，圖3-2分別給出四個(gè)單自由度體系的恢復(fù)力模型，分別為帶有理想彈塑性材料的EPP模型、帶有雙線性材料的EPH模型、考慮剛度退化的BD模型以及考慮剛度退化和捏縮效應(yīng)的BDP模型，這四個(gè)模型已經(jīng)

潛在震源劃分示意圖[70]

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第二代基于性能地震工程中的地震易損性模型及正逆概率風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 呂大剛,劉洋,于曉輝.  工程力學(xué). 2019(09)
[2]RC框架基于典型相關(guān)分析的地震動(dòng)多元破壞勢(shì)評(píng)估[J]. 劉亭亭,于曉輝,呂大剛.  土木工程學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]基于向量地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的拱壩地震易損性分析[J]. 范書立,田碩,陳健云.  水利學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]基于改進(jìn)均勻設(shè)計(jì)響應(yīng)面的橋梁地震易損性分析[J]. 李輝輝,李立峰.  振動(dòng)與沖擊. 2018(22)
[5]概率地震危險(xiǎn)性分析、分解與設(shè)定地震及其在西安地區(qū)的應(yīng)用[J]. 呂大剛,劉亭亭,李思雨,賈曉琳,龐健,于曉輝.  地震工程與工程振動(dòng). 2018(05)
[6]基于響應(yīng)面法的LRB基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)地震易損性分析[J]. 葉昆,嚴(yán)文軒,符蓉.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2018(S1)
[7]基于彈塑性譜位移的鋼筋混凝土框架概率地震需求分析[J]. 徐超,耿飛,溫增平.  振動(dòng)與沖擊. 2018(16)
[8]地震動(dòng)多元強(qiáng)度參數(shù)主成分與結(jié)構(gòu)損傷的相關(guān)性分析[J]. 劉亭亭,于曉輝,呂大剛.  工程力學(xué). 2018(08)
[9]基于改進(jìn)響應(yīng)面法的公路簡支梁橋地震易損性分析[J]. 陳力波,黃才貴,谷音.  工程力學(xué). 2018(04)
[10]基于失效概率法的橋梁地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 韓興,崔圣愛,崔恩旗,蘇姣,祝兵.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)

博士論文
[1]基于場(chǎng)地危險(xiǎn)性和目標(biāo)譜的核電安全殼概率地震風(fēng)險(xiǎn)分析[D]. 王曉磊.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[2]結(jié)構(gòu)非線性動(dòng)力分析中地震動(dòng)記錄的選擇和調(diào)整方法研究[D]. 陳波.中國地震局地球物理研究所 2013
[3]鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的概率地震易損性與風(fēng)險(xiǎn)分析[D]. 于曉輝.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2012
[4]汶川地區(qū)公路橋梁地震易損性分析研究[D]. 陳力波.西南交通大學(xué) 2012
[5]基于能量分析的地震動(dòng)輸入選擇及能量譜研究[D]. 王德才.合肥工業(yè)大學(xué) 2010
[6]鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)易損性分析與地震風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 朱健.西安建筑科技大學(xué) 2010
[7]地震烈度物理標(biāo)準(zhǔn)及地震動(dòng)破壞勢(shì)研究[D]. 郝敏.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]基于模糊失效的連續(xù)梁橋的地震易損性分析[D]. 王凌云.東南大學(xué) 2018
[2]考慮主震損傷場(chǎng)景和余震譜形的RC框架余震倒塌易損性[D]. 馬富梓.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[3]基于目標(biāo)譜的西安地區(qū)地震動(dòng)選擇與調(diào)幅[D]. 李思雨.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[4]基于ArcGIS的西安地區(qū)地震危險(xiǎn)性分析系統(tǒng)研究與開發(fā)[D]. 龐健.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[5]地震動(dòng)記錄選擇和調(diào)幅方法的研究及評(píng)價(jià)[D]. 謝豐蔚.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[6]基于不同設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的RC框架結(jié)構(gòu)地震易損性分析[D]. 蔣偉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[7]FRP加固非延性鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震易損性分析[D]. 李寧.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[8]無筋砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能與地震易損性分析[D]. 王瑤.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[9]建筑結(jié)構(gòu)最不利設(shè)計(jì)地震動(dòng)研究[D]. 常志旺.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
[10]RC框架結(jié)構(gòu)基于概率損傷模型的地震易損性與風(fēng)險(xiǎn)分析[D]. 萬正東.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3552871