以疊溪地震和汶川地震在松坪溝地區(qū)誘發(fā)的地質(zhì)災害為研究對象,通過野外調(diào)查和室內(nèi)資料分析,重點剖析了地質(zhì)災害的的分布特征和主控因素,并得到以下認識:兩次地震誘發(fā)的地質(zhì)災害均沿松坪溝呈帶狀分布,主要集中在三段斜列式斷層附近,其中,疊溪地震地質(zhì)災害主要集中在中下游地區(qū),汶川地震地質(zhì)災害全區(qū)均有分布;松坪溝內(nèi)地震地質(zhì)災害的發(fā)育分布主要受控于地形地貌、地層巖性、斷裂帶性質(zhì)及與發(fā)震斷裂的距離、地震活動強度等4個方面,地形越陡,地層巖性風化程度越嚴重,距活動斷層距離越近,地震加速度越大,誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性越高,災害的規(guī)模也越大,危害也越嚴重;兩次地震誘發(fā)的地質(zhì)災害的分布在平面上有一定的重合,疊溪地震對山體斜坡造成隱蔽性損傷,降低了巖體的強度,為汶川地震誘發(fā)地質(zhì)災害提供了有利條件。 

【文章來源】：水利與建筑工程學報. 2020,18(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造圖

研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖

研究區(qū)三維模型圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]茂縣——銀杏220 kV輸電線路沿線地質(zhì)災害成因與特征研究[J]. 王濱,李惠民,黃文芳,李源亮,羅菲.  水利與建筑工程學報. 2017(05)
[2]勉縣地質(zhì)災害分布與影響因素的相關性分析[J]. 劉樹林,強菲,聶守智.  水利與建筑工程學報. 2017(01)
[3]秦嶺山區(qū)南秦河流域崩滑地質(zhì)災害發(fā)育特征及主控因素[J]. 黃玉華,武文英,馮衛(wèi),張建龍.  地質(zhì)通報. 2015(11)
[4]斷裂帶兩側(cè)地震誘發(fā)滑坡空間分布差異性的主要影響因素研究——以北川地區(qū)的地震滑坡分布為例[J]. 陳曉利,李傳友,王明明,李正芳.  地球物理學報. 2011(03)
[5]地震破裂帶特殊部位大型滑坡及其基于構(gòu)造地貌發(fā)生模型的機制解釋:以東河口拋射型滑坡為例[J]. 袁仁茂,譚錫斌,陳桂華,徐錫偉.  地學前緣. 2010(05)
[6]中國西部科學院疊溪地震調(diào)查及其著述《四川疊溪地震調(diào)查記》[J]. 侯江.  四川地震. 2010(02)
[7]汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災害的斷層效應分析[J]. 黃潤秋,李為樂.  工程地質(zhì)學報. 2009(01)
[8]疊溪地震與汶川地震——對汶川地震次生災害防止和災后再建的建議[J]. 王蘭生.  城市發(fā)展研究. 2008(03)
[9]岷江上游疊溪地震區(qū)斜坡變形破壞分區(qū)特征及其成因機制分析[J]. 許向?qū)?王蘭生.  工程地質(zhì)學報. 2005(01)
[10]四川較場弧形構(gòu)造與1933年疊溪地震發(fā)震構(gòu)造的再討論[J]. 黃祖智,唐榮昌,劉盛利.  中國地震. 2002(02)

博士論文
[1]高地震烈度區(qū)山體變形破裂機制地質(zhì)分析與地質(zhì)力學模擬研究[D]. 許向?qū)?成都理工大學 2006

碩士論文
[1]松坪溝景區(qū)地震地質(zhì)災害風險評價及其應用研究[D]. 鄧慶.成都理工大學 2018



本文編號：3493740