地震定位對(duì)速度模型的依賴(lài)性很強(qiáng)。四川地區(qū)地形復(fù)雜,常規(guī)工作中可選取多種速度模型進(jìn)行定位。川西龍門(mén)山斷裂帶為東南部四川盆地和西北部青藏高原東部山區(qū)的明顯分界線,近年在此斷裂帶上發(fā)生多次較大地震。對(duì)發(fā)生在該斷裂帶附近的6個(gè)爆破事件和15個(gè)天然地震重新定位,并對(duì)比結(jié)果。研究表明,相同臺(tái)站包圍情況下,川滇3D速度模型穩(wěn)定性最好,但對(duì)淺表爆破不太準(zhǔn)確。相比HypoSat（一維速度模型）組合,臺(tái)站分布對(duì)Hypo2000（一維速度模型）和Hypo2000（趙珠速度模型）組合的定位結(jié)果影響較大。 

【文章來(lái)源】：地震地磁觀測(cè)與研究. 2020,41(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【圖文】：

定位事件分布

Hypo2000方法可采用分區(qū)水平分層速度模型,為每個(gè)臺(tái)站指定不同的速度模型;HypoSat方法可采用全球模型ISAP91、AK135等或水平分層速度模型。二者均采用近臺(tái)初值,不同點(diǎn)在于,Hypo2000方法只適用于網(wǎng)內(nèi)近震及地方震,而HypoSat方法不僅適用于近震,對(duì)遠(yuǎn)震甚至極遠(yuǎn)震的定位也有相對(duì)較好的效果(陳貴美等,2009)。1.3 速度模型

影響地震定位精度的因素很多,如地震空間位置、地下速度結(jié)構(gòu)、臺(tái)網(wǎng)密度、臺(tái)站分布、震相、測(cè)震臺(tái)站周?chē)牡貧ぬ匦詤?shù)及到時(shí)讀數(shù)精度等(季愛(ài)東等,2011)。本文4種組合方式的臺(tái)站分布和震相數(shù)據(jù)相同,由表4可見(jiàn),6次淺表爆破定位中Hypo2000(趙珠模型)定位結(jié)果分布均勻穩(wěn)定;Hypo2000(一維速度模型)組合定位有3次優(yōu)于其他組合,但在第4個(gè)爆破事件定位中Hypo2000(一維速度模型)震中誤差與其他3組相比較大,結(jié)合第3、4次爆破定位臺(tái)站分布可以看出(圖3),臺(tái)站分布相對(duì)于震中分布來(lái)說(shuō),作用更加重要,臺(tái)站分布對(duì)一維速度模型和Hypo2000方法定位結(jié)果影響較大,尤其對(duì)一維速度模型的影響更加明顯。臺(tái)站分布是影響地震定位結(jié)果可靠性的主要因素之一,也是現(xiàn)實(shí)操作中最易改進(jìn)的因素,因此為了提高定位精度,應(yīng)盡量選擇合理的臺(tái)站分布,將所選地震基本被周?chē)^測(cè)臺(tái)站包圍,臺(tái)站構(gòu)成合理的網(wǎng)形(楊成榮,2014;張志斌等,2019)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]單純形定位方法在新疆?dāng)?shù)字地震臺(tái)網(wǎng)的測(cè)定精度分析[J]. 張志斌,金花,王曉飛.  震災(zāi)防御技術(shù). 2019(01)
[2]不同地震定位方法確定震源深度對(duì)比分析[J]. 楊成榮.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2014(Z2)
[3]蘆山MS7.0級(jí)地震與龍門(mén)山斷裂帶的活動(dòng)性[J]. 孟憲綱,朱文武,沈憲興,李朝柱,王子平.  華北地震科學(xué). 2014(02)
[4]蘆山MS7.0級(jí)地震余震序列重新定位及構(gòu)造意義[J]. 陳晨,胥頤.  地球物理學(xué)報(bào). 2013(12)
[5]山東數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)定位子臺(tái)網(wǎng)選取對(duì)定位結(jié)果的影響[J]. 季愛(ài)東,鐘普浴,于澄,周彥文,張芹.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2011 (04)
[6]廣東數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)‘十五’系統(tǒng)的幾種地震定位方法的定位效果分析[J]. 陳貴美,楊選,劉錦.  華南地震. 2009(01)
[7]四川地區(qū)地殼上地幔速度結(jié)構(gòu)的初步研究[J]. 趙珠,張潤(rùn)生.  地震學(xué)報(bào). 1987(02)



本文編號(hào)：3493076