對7次7級地震和不同地區(qū)的8次6級地震研究頻次場的自然正交函數(shù)展開問題。結果表明,頻次場時間因子異常具有多分量顯示的特點,大地震前頻次場的前4個典型場中有3～4個典型場的時間因子發(fā)生異常變化,特別是第一和第二個兩個貢獻率最大的典型場時間因子必定顯示出異常變化,異常典型場占總場的比例一般在80%以上。頻次場時間因子變化比較敏感,曲線起伏較大,異常變化形態(tài)復雜多樣。頻次場時間因子異常表現(xiàn)出中期、短期和短臨性質的異常變化。采用較大起始震級進行頻次場分析能使異常的特征更清晰、更突出。分析地震頻次場時的網格劃分往往大于分析地震能量場的網格劃分。 

【文章來源】：地震. 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

7級地震頻次場前4個典型場時間因子曲線

表5列出各次地震頻次場自然正交函數(shù)展開的特征值和前4個典型場的擬合精度, 圖2是各次地震頻次場展開的前4個典型場時間因子曲線, 圖中橫線表示均方差。 若以超出均方差作為異常判斷標準, 表6是各次地震頻次場異常情況的匯總。 這8次地震前前4個典型場時間因子都顯示有超出均方差的異常變化, 前4個異常典型場所占比重在85%以上。表5 幾次6級以上地震頻次場特征值Table 5 Frequency field eigenvalues of several magnitude 6 earthquakes 地震 前4個典型場 擬合精度 參量 1 2 3 4 1979年內蒙古五原6.0級地震 λi 37.7159 32.0042 17.8386 8.1301 0.9564 ri 0.3770 0.3199 0.1783 0.0813 1979年江蘇溧陽6.0級地震 λi 21.2783 17.2259 12.4233 7.3234 0.8583 ri 0.3135 0.2538 0.1830 0.1079 1984年云南孟連6.3級地震 λi 44.6420 24.3364 10.1696 4.5536 0.9395 ri 0.5011 0.2732 0.1142 0.0511

綜合前面震例分析, 頻次場的時間因子異常特征表現(xiàn)為:(1) 同能量場[4]情況一樣, 頻次場時間因子異常也具有多分量顯示的特點。 例如1988年云南瀾滄—耿馬7.6級地震和1996年云南麗江7.0級地震異常典型場占到總場的100%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)形帶地震活動能量場分析方法[J]. 馬禾青,楊明芝.  中國地震. 2018(04)
[2]地震活動的隨機場特征[J]. 馬禾青,楊明芝.  地震工程學報. 2018(03)
[3]2014年云南景谷6.6級地震前后活動能量場分析[J]. 羅國富,屠泓為,曾憲偉,馬禾青,楊明芝.  地震. 2016(03)
[4]岷縣漳縣6.6級地震前地震活動能量場分析[J]. 羅國富,曾憲偉,馬禾青,楊明芝.  地震工程學報. 2014(02)
[5]大地震前區(qū)域能量場的時間因子異常特征[J]. 楊明芝,馬禾青.  地震. 2013(03)
[6]2010年青海玉樹7.1級地震能量場研究[J]. 馬禾青,楊明芝.  地震研究. 2012(04)
[7]甘東南至陜甘寧交界中強震危險區(qū)地震活動能量場時空特征[J]. 羅國富,屠泓為,馬禾青,楊明芝.  西北地震學報. 2012(02)
[8]汶川8.0級地震區(qū)域地震能量場分析[J]. 楊明芝,馬禾青.  地球物理學進展. 2012(03)
[9]滇西北至滇南強震危險區(qū)地震活動能量場分析[J]. 羅國富,屠泓為,馬禾青,楊明芝.  地震研究. 2011(04)
[10]云南地區(qū)地震活動能量場的時空分布特征[J]. 羅國富,楊明芝.  中國地震. 2005(03)



本文編號：3457292