以東莞市東城區(qū)地質災害及隱患點詳細調查為基礎,系統(tǒng)分析了東城區(qū)地質災害發(fā)育特征主要以崩塌和不穩(wěn)定斜坡為主,認為地質災害的發(fā)育與降雨、地形地貌、地質構造、地層巖性及巖土體類型、人類活動等密切相關;采用影響因子指數(shù)綜合法評價研究區(qū)地質災害,劃分地質災害易發(fā)程度分區(qū)10個。 

【文章來源】：化工礦產(chǎn)地質. 2020,42(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 地質背景
    1.1 地理位置
    1.2 地形地貌
    1.3 氣象水文
    1.4 地質條件
    1.5 地下水特征
    1.6 人類工程活動
2 地質災害發(fā)育特征
    2.1 滑坡
    2.2 崩塌
    2.3 不穩(wěn)定斜坡
3 地質災害成因分析
    3.1 地形地貌
    3.2 地質構造
    3.3 巖土體類型
    3.4 降雨
    3.5 人類工程活動
4 地質災害易發(fā)區(qū)劃分
5 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]和龍市地質災害危險程度分區(qū)評價與防治對策[J]. 于成龍.  國土與自然資源研究. 2019(01)
[2]云南省維西縣地質災害孕災環(huán)境及易發(fā)性分區(qū)[J]. 何燕,楊順,潘華利.  云南大學學報(自然科學版). 2019(01)
[3]甘肅張家川回族自治縣地質災害危險性分區(qū)[J]. 范曉梅,田萬生,潘建磊.  四川地質學報. 2018(04)
[4]彬縣水利建設的地質災害易發(fā)性與危險性分區(qū)評價[J]. 孫佳偉,劉海南,傅少君.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(11)
[5]基于信息量模型的贛州市地質災害易發(fā)性分區(qū)[J]. 彭珂,彭紅霞,梁峰,黃長生,丘卓明.  安全與環(huán)境工程. 2018(05)
[6]基于加權信息量法的棗陽市地質災害易發(fā)性分區(qū)評價研究[J]. 李姍姍,譚光超,柳曉晨,劉家闊.  資源環(huán)境與工程. 2018(04)
[7]基于GIS的秭歸縣幅地質災害易發(fā)性分區(qū)定量評價[J]. 李隆平,廖偉杰,郭妍,杜常見,譚建民,王世昌.  資源環(huán)境與工程. 2018(04)
[8]安徽省歙縣地質災害易發(fā)性評價研究[J]. 何兵.  西部探礦工程. 2018(09)
[9]陜西華州區(qū)地質災害特征及其易發(fā)程度分區(qū)[J]. 宋一民,賈少杰,蔣同昌,吳波.  西部探礦工程. 2018(08)
[10]基于信息量層次分析法在海南瓊海市地質災害易發(fā)性分區(qū)中的應用[J]. 覃茂剛,王康國,王勇.  礦產(chǎn)勘查. 2018(07)



本文編號：3451474