頁巖氣主要以吸附氣和游離氣賦存于頁巖微納米孔隙中,而頁巖的儲集能力受多種因素的綜合影響,本論文通過分析川東北元壩地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組頁巖的地質、地化特征、礦物組構特征、孔隙結構及物性特征,在此基礎上進一步研究了川東北陸相頁巖儲集能力影響因素。通過研究發(fā)現,川東北陸相富有機質泥頁巖主要集中在川東北地區(qū)大安寨段和東岳廟段,大安寨段和東岳廟段頁巖的有機碳含量分布范圍為0.12%～3.10%,平均為1.06%,有機質類型以Ⅱ₂型和Ⅲ型為主,R_o分布范圍1.39%～1.93%,平均值為1.63%,處于高成熟階段。川東北陸相頁巖礦物成分主要以礦物和石英為主,含有斜長石、方解石、鉀長石、黃鐵礦等碎屑礦物,其他自生礦物含量較少。其中石英含量最高,分布范圍為19.3%～74.3%,平均為45.56%,其次為黏土礦物含量,分布范圍為18.6%～65.5%,平均為40.90%,斜長石含量占比較低,平均為3.96%;方解石平均含量達9.8%,主要分布在大安寨段,其他礦物含量不足1%。川東北陸相頁巖儲集空間主要是礦物基質孔隙和有機質孔隙,孔體積主要由中孔和宏孔貢獻,而... 

【文章來源】：中國石油大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：80 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

總技術路線圖

第2章研究區(qū)地質概況-8-第2章研究區(qū)地質概況2.1研究區(qū)構造背景川東北元壩地區(qū)位于四川盆地東北部，位于上揚子板塊的北部邊緣，北部帶延伸到米倉—大巴斷層褶皺，在南部與平緩的川中構造帶相鄰,東部跨越川東斷層褶皺帶，西部為龍門山斷層褶皺區(qū)（圖2.1）[20]。復雜的構造格局，導致元壩地區(qū)既受到了西部龍門山造山帶的擠壓，也受到了北部米倉山—巴山的側向擠壓，兩個造山帶之間的擠壓運動并不同步發(fā)生，所以整體元壩地區(qū)的構造演化與沉積特征受到北西兩側造山帶的影響[21]。而到了早侏羅世—中侏羅世早期，四川盆地的周緣造山帶構造活動發(fā)生平緩，沉降較緩慢，盆地主要呈現為細粒沉積[22-24]，因而縱向上存在中古生界多套油氣系統(tǒng)[25]。圖2.1四川盆地區(qū)域構造圖Fig.2.1Regionaltectonicmapofsichuanbasin四川盆地東北部從震旦紀到現今為止，主要發(fā)生了5大旋回[26]。晚震旦—志留世末期，加里東旋回是以升降作用為主的構造運動，其運動處于海相沉積期的四川盆地內。在加里東的運動作用下，揚子版塊與華南板塊相互接觸，發(fā)生擠壓拼合，由于揚子板塊的俯沖猛擊，致使其上部大幅度的抬升隆起，而導致四川盆地的北部邊緣形成了前陸盆地，因此四川盆地北部也成為了前陸隆起[27]。到了早泥盆世—早二疊世，在這時期，海西構造運動繼續(xù)進行造陸運動，繼承了之前的加里東運動造成的構造格局，但是海西構造運動發(fā)生的相對平緩[26]。在加里東和海西旋回期中，四川盆地的東北部長期處于隆升，由于東北部隆升的原因，

第2章研究區(qū)地質概況-10-圖2.3四川盆地元壩地區(qū)自流井組沉積相[21]Fig.2.3SedimentaryfaciesofziliuJingformationinyuanbaarea,sichuanbasin珍珠沖段上部巖性主要以深灰色細砂巖為主，泥巖互層，下部巖性主要為灰色泥巖和含礫砂巖，底部則發(fā)育一套底礫巖，整體厚度約為50～260m。在通南巴地區(qū)以及巴中元壩地區(qū)沉積環(huán)境主要為辮狀河三角洲平原和前緣沉積，而在宣漢達縣地區(qū)沉積環(huán)境主要為濱淺湖沉積。東岳廟段主要發(fā)育黑色、深灰色、灰色頁巖及泥巖，含有少量的煤層，存在少量介殼灰?guī)r。在本研究區(qū)的范圍內，東岳廟段主要發(fā)育灰黑色頁巖以及灰色泥巖，含有雙殼類化石，主要沉積環(huán)境為濱淺湖沉積。馬鞍山段主要發(fā)育一套深灰色，灰色泥巖和灰色粉細砂巖，砂巖厚約50～200m，該段中下部主要發(fā)育一套中層狀的粉細砂巖，向上部過渡中，以泥巖和泥灰?guī)r為主，主要沉積環(huán)境為濱淺湖沉積。大安寨段主要發(fā)育有深灰色和灰黑色泥頁巖、褐灰色介殼灰?guī)r和泥巖，中部主要發(fā)育淺灰色介殼灰?guī)r。大安寨段含有最豐富的雙殼類化石，分范圍廣泛，主要沉積環(huán)境為濱淺湖和半深湖沉積，由于介殼化石發(fā)育較多，可見介屑灘微相沉積。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]海相頁巖優(yōu)勢儲集相劃分——以重慶周緣下志留統(tǒng)龍馬溪組和下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁巖為例[J]. 王朋飛,金璨,呂鵬,韓波,李鑫,張昆,陰麗詩,黃璞.  科學技術與工程. 2018(35)
[2]下寺灣地區(qū)延長組陸相頁巖孔隙特征及影響因素[J]. 吳辰泓,張麗霞,高潮.  西安科技大學學報. 2018(06)
[3]川中地區(qū)大安寨段頁巖儲層孔隙結構特征與主控因素分析[J]. 周廣照,許思勇,冉曉軍,成戰(zhàn)剛.  西北大學學報(自然科學版). 2018(05)
[4]涪陵頁巖氣田平橋區(qū)塊五峰—龍馬溪組地質特征及資源潛力[J]. 蔡進,吉婧.  中外能源. 2018(10)
[5]中國南方海相頁巖氣選區(qū)關鍵參數探討[J]. 郗兆棟,唐書恒,王靜,張振,李彥朋,龔明輝,肖何琦.  地質學報. 2018(06)
[6]中國天然氣發(fā)展態(tài)勢及戰(zhàn)略預判[J]. 鄒才能,趙群,陳建軍,李劍,楊智,孫欽平,陸家亮,張剛雄.  天然氣工業(yè). 2018(04)
[7]全球天然氣發(fā)展格局及我國天然氣發(fā)展方向分析[J]. 范照偉.  中國礦業(yè). 2018(04)
[8]鄂爾多斯盆地南緣銅川地區(qū)三疊系頁巖氣形成條件[J]. 楊甫,馬東民,付德亮,田濤,段中會,張育平.  中國煤炭地質. 2018(02)
[9]頁巖氣基本特征、主要挑戰(zhàn)與未來前景[J]. 鄒才能,趙群,董大忠,楊智,邱振,梁峰,王南,黃勇,端安詳,張琴,胡志明.  天然氣地球科學. 2017(12)
[10]中國頁巖氣資源潛力、分布及特點[J]. 程涌,郭宇豐,陳國棟,楊萬霖,王發(fā)龍.  昆明冶金高等�？茖W校學報. 2017(05)

博士論文
[1]頁巖微納米孔隙儲集能力評價及其控制因素[D]. 王朋飛.中國石油大學（北京） 2017
[2]陸相頁巖儲層孔隙結構演化特征及其控制因素[D]. 原園.中國石油大學(北京) 2016
[3]鄂爾多斯盆地東南部延長組頁巖油氣生成與相態(tài)預測[D]. 韓雙彪.中國地質大學(北京) 2014

碩士論文
[1]普光東向斜上三疊統(tǒng)須家河組裂縫特征與構造控因[D]. 楊玉娟.中國礦業(yè)大學 2016
[2]金陽—威信地區(qū)下古生界牛蹄塘組頁巖氣資源潛力分析[D]. 曹俊.西安石油大學 2015
[3]富縣牛武探區(qū)延長組有利勘探目標評價[D]. 劉高峰.西安石油大學 2014
[4]四川峨眉地區(qū)上白堊統(tǒng)夾關組遺跡組構研究[D]. 陳璐.西南石油大學 2014
[5]巴中市土地利用空間格局變化及驅動力分析[D]. 向青松.成都理工大學 2014
[6]川北地區(qū)下侏羅統(tǒng)大安寨段頁巖氣藏發(fā)育特征及富集規(guī)律研究[D]. 趙夢瑩.成都理工大學 2014
[7]川東北元壩地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組沉積相特征研究[D]. 雍云喬.成都理工大學 2013
[8]川東北地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組層序地層及沉積充填特征研究[D]. 范昱.成都理工大學 2011
[9]四川盆地中新生代區(qū)域構造格架與構造演化過程研究[D]. 張維宸.中國地質大學（北京） 2009



本文編號：3415693