選取江蘇省強(qiáng)震動(dòng)臺(tái)網(wǎng)近年來(lái)獲得的強(qiáng)震動(dòng)記錄,基于水平豎向譜比法（HVSR）,計(jì)算了22個(gè)強(qiáng)震動(dòng)臺(tái)站的速度反應(yīng)譜平均譜比曲線,采用譜比形狀一致法進(jìn)行場(chǎng)地分類,并結(jié)合典型臺(tái)站場(chǎng)地的工程地質(zhì)資料進(jìn)行對(duì)比分析。研究結(jié)果表明,平均譜比曲線的卓越周期、場(chǎng)地放大等特征與臺(tái)站場(chǎng)地地質(zhì)資料相吻合,與傳統(tǒng)場(chǎng)地分類方法相比,基于譜比法的場(chǎng)地特征分類方法能夠突出不同場(chǎng)地的地震動(dòng)反應(yīng)特征,較好地體現(xiàn)了臺(tái)站的場(chǎng)地反應(yīng)特征。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)地震. 2020,36(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

地震震中與觸發(fā)臺(tái)站位置分布

相較于傳統(tǒng)的傅里葉譜來(lái)計(jì)算譜比曲線，速度反應(yīng)譜計(jì)算結(jié)果與其相近且形狀相似，而取低阻尼(常選5%)相當(dāng)于對(duì)其進(jìn)行平滑處理，計(jì)算簡(jiǎn)單，結(jié)果可靠，避免了人工截取S波以及選擇不同窗函數(shù)平滑處理傅里葉譜過(guò)程中引入的誤差(冀昆等，2014;溫瑞智等，2015)。圖3 PGA和震中距對(duì)應(yīng)關(guān)系

PGA和震中距對(duì)應(yīng)關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高郵-寶應(yīng)4.9級(jí)地震地面運(yùn)動(dòng)特征分析[J]. 王恒知,俞言祥,何斌,彭小波,詹小艷,朱升初.  地震地質(zhì). 2018(06)
[2]江蘇及鄰區(qū)地震波非彈性衰減Q值、場(chǎng)地響應(yīng)和震源參數(shù)研究[J]. 康清清,繆發(fā)軍,張金川,霍祝青,楊馳,李正楷.  中國(guó)地震. 2016(01)
[3]基于譜比法的我國(guó)強(qiáng)震臺(tái)站場(chǎng)地分類[J]. 溫瑞智,冀昆,任葉飛,王宏偉.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2015(06)
[4]基于蘆山余震強(qiáng)震動(dòng)記錄的場(chǎng)地特征分析[J]. 冀昆,溫瑞智,任葉飛,王宏偉.  地震工程與工程振動(dòng). 2014(05)
[5]Improved HVSR site classification method for free-field strong motion stations validated with Wenchuan aftershock recordings[J]. Wen Ruizhi1 Ren Yefei and Shi Dacheng Institute of Engineering Mechanics,China Earthquake Administration,Harbin 150080,China.  Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2011(03)
[6]利用強(qiáng)震記錄進(jìn)行場(chǎng)地反應(yīng)分析研究綜述[J]. 歐陽(yáng)行艷,章文波.  世界地震工程. 2008(03)



本文編號(hào)：3221976