針對斜坡地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價(jià)目的性不強(qiáng)、預(yù)測性不夠等問題,提出了建立"坡長制斜坡地質(zhì)災(zāi)害防治體系"的構(gòu)想,主張斜坡地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查評價(jià)和防控應(yīng)以劃定的斜坡單元為基礎(chǔ),在充分把握斜坡的致災(zāi)條件、孕災(zāi)過程、危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)性的前提下,制定針對性的預(yù)警體系、管理規(guī)則和管控措施,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)防控。論文以湖南省麻陽縣重點(diǎn)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害詳查為例,系統(tǒng)闡述了建立坡長制斜坡地質(zhì)災(zāi)害防治體系的基本過程、調(diào)查評價(jià)方法和指標(biāo)體系,并在此基礎(chǔ)上對坡長制體系建設(shè)涉及的重點(diǎn)地區(qū)選擇依據(jù)、確定方法,斜坡單元的確定方法和主要調(diào)查評價(jià)的內(nèi)容,坡長的遴選方法、標(biāo)準(zhǔn)及其責(zé)權(quán)利,斜坡單元的管控流程、核心內(nèi)容、預(yù)警模型、法制體系等技術(shù)要點(diǎn)做了全面的分析并提出了作者的推薦性意見。該坡長制斜坡地質(zhì)災(zāi)害防治體系的建立和不斷完善,必將對我國區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提升產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。 

【文章來源】：工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2020,28(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

斜坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)(SPSSA)的建設(shè)流程

(2)在危險(xiǎn)性評價(jià)因子選擇上，不采用人們慣用的“已有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度”這個(gè)因子，因?yàn)樵撘蜃油毁x予過大的權(quán)重，從而導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果出現(xiàn)“現(xiàn)在哪兒災(zāi)害嚴(yán)重，未來那兒也應(yīng)該是比較嚴(yán)重”的誤導(dǎo)。因此，擯棄“地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度”，則可以充分地反映孕災(zāi)環(huán)境因子與致災(zāi)因子的耦合作用影響，從而最大限度地阻止了那種跟著災(zāi)害“屁股”后面跑的現(xiàn)象蔓延。當(dāng)然，并不是說現(xiàn)今地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育密度(或程度)并非無用，可以將其作為評價(jià)單元內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生概率的度量指標(biāo)，這就克服了幾乎現(xiàn)今所有評價(jià)均缺乏概率表達(dá)的弊端，使風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算更為合理。所以，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度雖然不參與危險(xiǎn)性評價(jià)，但野外調(diào)查時(shí)仍需要保留。至于這個(gè)概率指標(biāo)怎么用才合適，還需要進(jìn)一步探討。

(1)摸底階段:全面掌握擬建地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害研究程度、自然地質(zhì)地理?xiàng)l件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征、已有減災(zāi)防災(zāi)工作案例與經(jīng)驗(yàn)、地調(diào)工作基礎(chǔ)及其相關(guān)資料、目前及未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與發(fā)展規(guī)劃等等。(2)重點(diǎn)區(qū)劃分:統(tǒng)計(jì)、踏勘工作區(qū)內(nèi)重點(diǎn)城鎮(zhèn)及經(jīng)濟(jì)建設(shè)區(qū)之斜坡狀況，根據(jù)資金投入、工作量大小，進(jìn)行斜坡地質(zhì)災(zāi)害防治重點(diǎn)區(qū)確定和劃分，并制定輕重、緩急防治規(guī)劃，報(bào)請有關(guān)部門審定。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土-泥巖接觸面滑坡的兩種雨型模型試驗(yàn)[J]. 朱建東,鄢好,李紹紅,吳禮舟.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]綜合統(tǒng)計(jì)模型和物理模型的地質(zhì)災(zāi)害精細(xì)評估——以福建省龍山社區(qū)為例[J]. 仉義星,蘭恒星,李郎平,伍宇明,陳志超,陳俊輝.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]崩塌滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識別方法初步研究[J]. 劉傳正.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]基于CiteSpace的近三十年中國泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究綜合分析[J]. 陳薈竹,劉希林,邱錦安.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]基于信息量模型與Logistic回歸模型耦合的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)[J]. 樊芷吟,茍曉峰,秦明月,范強(qiáng),余建樂,趙建軍.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]西南山區(qū)城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性評價(jià)方法——以四川省丹巴縣城為例[J]. 許強(qiáng),張一凡,陳偉.  地質(zhì)通報(bào). 2010(05)
[7]強(qiáng)震區(qū)城市地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的研究內(nèi)容與方法探討[J]. 唐川,許強(qiáng).  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2009(01)
[8]地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查的方法與實(shí)踐[J]. 張茂省,唐亞明.  地質(zhì)通報(bào). 2008(08)
[9]滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及其治理決策方法研究[J]. 謝全敏.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2004(24)
[10]區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)預(yù)警的遞進(jìn)分析理論與方法[J]. 劉傳正,李鐵鋒,程凌鵬,溫銘生,王曉朋.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2004(04)



本文編號：3073628