遼寧地區(qū)近期中小地震震源機制研究
發(fā)布時間：2021-03-04 17:15
本研究利用CAP方法反演得到了2013—2017年遼寧地區(qū)19個3.5級以上地震的震源機制解.結(jié)果顯示遼寧地區(qū)地震的震源機制以走滑類型為主,P軸和T軸方位分別集中在北東東和北北西方向,分別與區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場主壓和主張應(yīng)力方向一致.矩心深度結(jié)果反映遼寧地區(qū)在地殼內(nèi)各個深度的位置都可能孕震,而以地殼中部最為活躍.燈塔地區(qū)地殼極淺部曾發(fā)生中等強度的地震,在地震減災(zāi)工作中需要引起注意.而蓋州地區(qū)地殼底部仍有少量地震,顯示其附近巖石仍具有脆性特性,且該處鄰近一級塊體邊界,貫穿地殼的斷層導(dǎo)致下地殼也有地震發(fā)生.震源機制結(jié)果顯示區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場對遼寧地區(qū)大部分地震的發(fā)生有著主導(dǎo)作用,在局部地區(qū)復(fù)雜的斷層構(gòu)造也會對震源機制產(chǎn)生較大影響.
【文章來源】：地球物理學(xué)報. 2020,63(11)北大核心
【文章頁數(shù)】：14 頁
【部分圖文】：
2013—2017年遼寧地區(qū)3.5級以上地震震源機制.震源機制球大小與矩震級成正比,填充顏色以紅色、綠色
2013—2017年遼寧地區(qū)3.5級
前人的研究(許忠淮等,1983;汪素云和許忠淮,1985;許忠淮,2001;徐紀(jì)人等,2008;謝富仁等,2011)顯示,華北地區(qū)的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力以水平方向為主,主壓應(yīng)力方向和主張應(yīng)力方向分別為北東東-南西西和北北西-南南東.為了更直觀地分析蓋州北部兩個中小地震震群的震源機制與區(qū)域應(yīng)力場之間的關(guān)系,我們使用Vavry c uk(2014)根據(jù)Michael(1984)的應(yīng)力場反演方法所發(fā)展的迭代聯(lián)合反演方法(iterative joint inversion method, IJIM),分別用蓋州地區(qū)兩個震群的震源機制解反演了震源區(qū)的區(qū)域應(yīng)力場.蓋州西北海岸震群反演得到的主壓應(yīng)力軸σ1方位角為254.54°,傾伏角為11.36°,主張應(yīng)力軸σ3方位角為159.02°,傾伏角為25.60°.蓋州東北青石嶺震群反演得到的主壓應(yīng)力軸σ1方位角為44.79°,傾伏角為0.50°,主張應(yīng)力軸σ3方位角為313.60°,傾伏角為66.95°.圖8顯示了用CAP方法反演得到的蓋州兩個震群12個地震震源機制的P/T軸以及震源區(qū)主壓和主張應(yīng)力軸的方位分布.圖7 表3中第12號地震CAP反演波形擬合結(jié)果.圖中線段與符號與圖4相同
【參考文獻】：
期刊論文
[1]Lg-Q model and its implication on high-frequency ground motion for earthquakes in the Sichuan and Yunnan region[J]. Zhi Wei,Li Zhao. Earth and Planetary Physics. 2019(06)
[2]1975年海城MS7.3地震強地面運動模擬[J]. 趙宏陽,陳曉非. 地球物理學(xué)報. 2017 (07)
[3]2016年5月22日遼寧朝陽4.6級地震震源機制和震源深度研究[J]. 張帆,韓曉明,郝美仙,李娟. 中國地震. 2017(01)
[4]營口—海城地區(qū)震群的震源機制一致性特征[J]. 曹鳳娟,張博,楊牧萍,袁超,邵媛媛,錢蕊. 地震工程學(xué)報. 2016(01)
[5]2013年1月23日遼寧燈塔5.1級地震淺析[J]. 李彤霞,陳楠,吳建霆,王巖,翟麗娜,王亮. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報. 2014(02)
[6]海城-岫巖地區(qū)較大地震前震源機制的比較[J]. 鄒向榮,張萍. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報. 2012(01)
[7]東北地區(qū)ML≥4.0地震震源機制特征分析[J]. 張萍,焦明若,李芳,蔡宏雷. 地震地磁觀測與研究. 2011 (05)
[8]遼寧板塊構(gòu)造特征及大地構(gòu)造單元劃分[J]. 趙光慧,關(guān)玉波,趙建軍. 地質(zhì)與資源. 2011(02)
[9]中國大陸現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場與強震活動[J]. 謝富仁,張紅艷,崔效鋒,杜義. 國際地震動態(tài). 2011(01)
[10]利用遠震接收函數(shù)研究遼寧地區(qū)的地殼厚度及泊松比[J]. 賈麗華,崇加軍,劉淵源,倪四道,戴瑾,王帥. 地震地質(zhì). 2010(02)
本文編號：3063592
【文章來源】：地球物理學(xué)報. 2020,63(11)北大核心
【文章頁數(shù)】：14 頁
【部分圖文】：
2013—2017年遼寧地區(qū)3.5級以上地震震源機制.震源機制球大小與矩震級成正比,填充顏色以紅色、綠色
2013—2017年遼寧地區(qū)3.5級
前人的研究(許忠淮等,1983;汪素云和許忠淮,1985;許忠淮,2001;徐紀(jì)人等,2008;謝富仁等,2011)顯示,華北地區(qū)的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力以水平方向為主,主壓應(yīng)力方向和主張應(yīng)力方向分別為北東東-南西西和北北西-南南東.為了更直觀地分析蓋州北部兩個中小地震震群的震源機制與區(qū)域應(yīng)力場之間的關(guān)系,我們使用Vavry c uk(2014)根據(jù)Michael(1984)的應(yīng)力場反演方法所發(fā)展的迭代聯(lián)合反演方法(iterative joint inversion method, IJIM),分別用蓋州地區(qū)兩個震群的震源機制解反演了震源區(qū)的區(qū)域應(yīng)力場.蓋州西北海岸震群反演得到的主壓應(yīng)力軸σ1方位角為254.54°,傾伏角為11.36°,主張應(yīng)力軸σ3方位角為159.02°,傾伏角為25.60°.蓋州東北青石嶺震群反演得到的主壓應(yīng)力軸σ1方位角為44.79°,傾伏角為0.50°,主張應(yīng)力軸σ3方位角為313.60°,傾伏角為66.95°.圖8顯示了用CAP方法反演得到的蓋州兩個震群12個地震震源機制的P/T軸以及震源區(qū)主壓和主張應(yīng)力軸的方位分布.圖7 表3中第12號地震CAP反演波形擬合結(jié)果.圖中線段與符號與圖4相同
【參考文獻】：
期刊論文
[1]Lg-Q model and its implication on high-frequency ground motion for earthquakes in the Sichuan and Yunnan region[J]. Zhi Wei,Li Zhao. Earth and Planetary Physics. 2019(06)
[2]1975年海城MS7.3地震強地面運動模擬[J]. 趙宏陽,陳曉非. 地球物理學(xué)報. 2017 (07)
[3]2016年5月22日遼寧朝陽4.6級地震震源機制和震源深度研究[J]. 張帆,韓曉明,郝美仙,李娟. 中國地震. 2017(01)
[4]營口—海城地區(qū)震群的震源機制一致性特征[J]. 曹鳳娟,張博,楊牧萍,袁超,邵媛媛,錢蕊. 地震工程學(xué)報. 2016(01)
[5]2013年1月23日遼寧燈塔5.1級地震淺析[J]. 李彤霞,陳楠,吳建霆,王巖,翟麗娜,王亮. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報. 2014(02)
[6]海城-岫巖地區(qū)較大地震前震源機制的比較[J]. 鄒向榮,張萍. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報. 2012(01)
[7]東北地區(qū)ML≥4.0地震震源機制特征分析[J]. 張萍,焦明若,李芳,蔡宏雷. 地震地磁觀測與研究. 2011 (05)
[8]遼寧板塊構(gòu)造特征及大地構(gòu)造單元劃分[J]. 趙光慧,關(guān)玉波,趙建軍. 地質(zhì)與資源. 2011(02)
[9]中國大陸現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場與強震活動[J]. 謝富仁,張紅艷,崔效鋒,杜義. 國際地震動態(tài). 2011(01)
[10]利用遠震接收函數(shù)研究遼寧地區(qū)的地殼厚度及泊松比[J]. 賈麗華,崇加軍,劉淵源,倪四道,戴瑾,王帥. 地震地質(zhì). 2010(02)
本文編號：3063592
本文鏈接：http://www.sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3063592.html
最近更新
教材專著
