發(fā)布時間：2021-03-04 06:35

　　賀蘭構造帶位于南北構造帶的最北端,處于鄂爾多斯地塊（華北克拉通）、阿拉善地塊與祁連造山帶所圍限的“三角地帶”。目前,賀蘭構造帶古生代的構造屬性及其演化過程仍然存在較大的爭議,這直接影響到對周圍三大塊體相互作用的認識。賀蘭構造帶古生代構造變形相對簡單,巖漿巖不發(fā)育,但是這個地區(qū)沉積建造連續(xù)性比較好,不同時代的沉積地層都有,而且多數是一些碎屑巖,這些碎屑巖為我們利用碎屑鋯石進行示蹤這個地區(qū)的構造演化,成因機制提供了一個非常好的契機。在大量的野外地質調研的基礎上,選擇代表性砂巖樣品23個（分別來自香山群、米缽山組、旱峽組、沙流水組、中寧組、羊虎溝組、太原組、山西組、窯溝群、大黃溝群）,對從中分選的碎屑鋯石采用LA-ICP-MS方法進行了U-Pb定年研究,獲得不同沉積地層的鋯石年齡分布特征。在收集鄂爾多斯地塊,阿拉善地塊,孔茲巖帶以及祁連造山帶的鋯石年齡分布特征的基礎上,進行年齡分布特征的對比,以此進行沉積物源分析,判斷鄂爾多斯地塊,阿拉善地塊和祁連造山帶之間在古生代時期的相互關系。結合前人研究成果,探討該區(qū)域古生代的構造演化。（1）寒武系香山群最年輕的鋯石U-Pb諧和年齡為520±4Ma,其... 

【文章來源】：西北大學陜西省 211工程院校

【文章頁數】：193 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

研究區(qū)構造位置簡圖（據Songetal.，2013修改）

（2）野外地質調查與樣品采集：選取賀蘭山古生代碎屑沉積巖及變碎屑沉積巖發(fā)育的典型地區(qū)，認真觀察野外露頭，重點觀察產狀、規(guī)模、接觸關系和巖石類型等，做好調查記錄，系統采集古生代不同層位巖石樣品。（3）陰極發(fā)光及鋯石內部結構研究：將分選出來的鋯石顆粒制成 LA-ICP-MS 測試靶，約磨制鋯石至一半厚度時進行拋光、清洗，噴炭分析。利用陰極發(fā)光和背散射圖像來了解鋯石的內部結構特征，結合 LA-ICP-MS 分析過程中獲得的 Th/U 比值，分析鋯石的成因和來源。（4）鋯石 U-Pb 年代學研究：結合鋯石 CL 圖像和反射光圖像，分析鋯石內部結構特征，準確圈定打點位置進行 LA-ICP-MS 分析。（5）鋯石 Lu-Hf 同位素研究：對于 LA-ICP-MS 分析過的鋯石樣品，經輕微拋光后在原年齡分析點位置進行 Lu-Hf 同位素測定，來判別碎屑鋯石母巖的巖漿源區(qū)性質，探討物源區(qū)地殼演化史。研究技術路線圖如下所示：

第二章 區(qū)域地質背景賀蘭構造帶位于我國南北向構造帶的最北端，地處阿拉善地塊、鄂爾多斯盆地與祁連造山帶所交匯的地區(qū)（圖2-1），整體呈北北東-南南西向展布（林暢松等，1995）。賀蘭山地區(qū)自古生代以來就是一個長期活動的構造帶（霍福臣等，1989；林暢松等，1995；張進等，2004a，b；張抗，1989）。處于古亞洲洋構造域、特提斯洋構造域和古太平洋構造域的強烈影響地區(qū)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Geochronology and geochemistry of mafic dykes in the Helanshan complex: Implications for Mesozoic tectonics in the North China Craton[J]. Zhenghui Li,Xiaoming Liu,Yunpeng Dong,M.Santosh,Feifei Zhang,Jie Xu.  Geoscience Frontiers. 2018(06)
[2]華北克拉通對Rodinia超大陸裂解的響應——來自賀蘭山北段小松山地區(qū)輝長巖地球化學、年代學及Hf同位素的新證據[J]. 朱強,曾佐勛,李天斌,王成,劉更生.  地質通報. 2018(06)
[3]阿拉善地塊性質和歸屬的再認識[J]. 張建新,宮江華.  巖石學報. 2018(04)
[4]北祁連西段雙龍鎂鐵質-超鎂鐵質巖地球化學特征及構造意義[J]. 劉懿馨,沙鑫,馬蓁,王金榮.  巖石學報. 2018(02)
[5]北祁連地區(qū)早古生代弧巖漿作用及變質作用事件:以門源-柯柯里地區(qū)為例[J]. 彭銀彪,于勝堯,張建新,李三忠,孫德有,仝來喜.  巖石學報. 2017(12)
[6]Petrology, Geochemistry and Zircon U-Pb Geochronology of the Xiangshan Group in the Eastern Hexi Corridor Belt: Implications for Provenance and Tectonic Evolution[J]. ZHAO Xiaochen,LIU Chiyang,WANG Jianqiang,DUAN Liang,ZHAO Yan,ZHANG Qihang,LUO Wei.  Acta Geologica Sinica（English Edition）. 2017(05)
[7]甘肅大佛寺、金佛寺花崗巖體的鋯石U-Pb年齡、Hf-O同位素和全巖地球化學特征及地質意義[J]. 孫寶璐,錢青,張建新.  巖石學報. 2017(10)
[8]甘肅龍首山東段小口子鎂鐵-超鎂鐵質巖體巖石學、地球化學及年代學研究[J]. 焦建剛,靳樹芳,芮會超,張國鵬,寧權飛,邵樂奇.  地質學報. 2017(04)
[9]寧夏中衛(wèi)地區(qū)中寒武統香山群地層及沉積特征分析[J]. 武向峰.  內蒙古石油化工. 2017(02)
[10]東阿拉善地塊諾爾公群石英巖的碎屑鋯石年齡特征——物源區(qū)制約及其地質意義[J]. 宮江華,張建新,王宗起,王東升,杜顯峰.  巖石礦物學雜志. 2017(01)

博士論文
[1]賀蘭構造帶構造變形特征研究[D]. 楊向陽.西北大學 2018
[2]華北克拉通西部新元古代沉積格局及大地構造意義[D]. 董曉朋.中國地質大學 2018
[3]中國南北構造帶北部中生代構造演化與后期改造[D]. 趙曉辰.西北大學 2017
[4]寧夏賀蘭山北段構造—巖漿演化與金礦床成因[D]. 張道涵.中國地質大學 2017
[5]阿拉善地塊北部二疊紀花崗巖類成因及地質意義[D]. 張建軍.中國地質大學(北京) 2015
[6]賀蘭山北段金成礦地質條件研究及找礦靶區(qū)預測[D]. 劉金科.中國地質大學 2014
[7]寧夏衛(wèi)寧北山金場子金礦礦床地質與地球化學研究[D]. 艾寧.西北大學 2014
[8]華北克拉通西部古元古代末構造變形特征及意義[D]. 公王斌.中國地質科學院 2014
[9]北祁連造山帶早古生代花崗巖巖石學特征及其與構造演化的關系[D]. 秦海鵬.中國地質科學院 2012
[10]內蒙古阿拉善地區(qū)蛇綠巖的地球化學特征及其構造意義[D]. 王行軍.中國地質大學(北京) 2012

碩士論文
[1]北祁連構造帶東北緣志留系和泥盆系砂巖地球化學與鋯石U-Pb年代學分析[D]. 師曉林.西北大學 2016
[2]內蒙古諾爾公地區(qū)加里東期—印支期侵入巖地球化學特征及其構造意義[D]. 徐琳.成都理工大學 2015
[3]阿拉善宗乃山、沙拉扎與巴音諾爾公花崗巖體研究[D]. 謝奮全.中國地質大學（北京） 2014
[4]中衛(wèi)及周緣地區(qū)晚古生代主要海泛期沉積體系[D]. 劉智.中國海洋大學 2013
[5]內蒙古阿拉善右旗阿拉騰敖包一帶前寒武紀變質深成巖研究[D]. 李倩.中國地質大學(北京) 2012
[6]阿拉善北部慶格勒地區(qū)花崗巖年代學、地球化學及巖石成因[D]. 史興俊.中國地質大學(北京) 2012
[7]內蒙古阿拉善地區(qū)雅布賴—巴音諾爾公晚古生代侵入巖特征及其大地構造意義[D]. 李杰.中國地質大學(北京) 2012
[8]阿拉善地區(qū)華力西晚期花崗巖類巖石地球化學特征及其構造意義[D]. 仵康林.長安大學 2011
[9]賀蘭山米缽山組沉積環(huán)境及其冷裂谷演化[D]. 逯東霞.長安大學 2007



本文編號：3062736