利用2010年以來河北省測(cè)震臺(tái)網(wǎng)記錄到的654個(gè)M_L≥2.5地震波形數(shù)據(jù),使用Moya方法聯(lián)合反演計(jì)算震源譜及各臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)。河北省測(cè)震臺(tái)網(wǎng)實(shí)時(shí)接收168個(gè)臺(tái)站數(shù)據(jù),最終反演得到151個(gè)測(cè)震臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)結(jié)果。結(jié)果顯示,頻率1～20Hz內(nèi)各臺(tái)站均存在不同程度的場(chǎng)地放大效應(yīng),隨著頻率的變化,各類基巖臺(tái)的場(chǎng)地響應(yīng)變化較為復(fù)雜。位于第四系沉積類的臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)在低頻段1～8Hz內(nèi)放大效應(yīng)顯著,在高頻段8～20Hz內(nèi)呈現(xiàn)快速衰減趨勢(shì)。選取2017年以來河北省測(cè)震臺(tái)網(wǎng)記錄的M_L≥2.0地震數(shù)據(jù),對(duì)各臺(tái)站單臺(tái)震級(jí)與臺(tái)網(wǎng)平均震級(jí)進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)、分析,最終得出代表河北地區(qū)的地方性震級(jí)M_L新量規(guī)函數(shù)。針對(duì)2020年7月12日河北唐山5.1級(jí)地震,利用本文得到的臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)結(jié)果對(duì)震級(jí)偏大且有放大作用的臺(tái)站進(jìn)行放大作用消除,再分別用現(xiàn)用地方性震級(jí)M_L量規(guī)函數(shù)和河北地區(qū)地方性震級(jí)M_L新量規(guī)函數(shù)對(duì)單臺(tái)震級(jí)進(jìn)行重新計(jì)算,結(jié)果顯示震級(jí)偏差均有所減小。 

【文章來源】：中國(guó)地震. 2020,36(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖1 臺(tái)站及震中射線路徑

(1)頻率在1～20Hz內(nèi)放大效應(yīng)不明顯臺(tái)站(圖2)。該類型臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)均在1附近，隨頻率變化而變化，但較為穩(wěn)定，沒有明顯放大效應(yīng)，放大倍數(shù)基本在1～2倍之間，反映出這些臺(tái)站有較好的臺(tái)基條件，昌黎臺(tái)、赤城臺(tái)、寬城臺(tái)、邢臺(tái)臺(tái)、沙城臺(tái)等33個(gè)臺(tái)站為此類臺(tái)站。(2)頻率在1～20Hz內(nèi)有較明顯放大作用臺(tái)站(圖3)。雖然臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)變化幅度比較平穩(wěn)，但放大倍數(shù)達(dá)到2～5倍左右，對(duì)記錄地震波信號(hào)有較明顯的放大效應(yīng)，沽源臺(tái)、唐海臺(tái)、東臺(tái)臺(tái)等7個(gè)臺(tái)站為此類臺(tái)站。其中，沽源臺(tái)臺(tái)基類型為灰?guī)r，但其在8～10Hz頻率內(nèi)放大倍數(shù)達(dá)到5倍以上，這可能與該區(qū)域地下結(jié)構(gòu)復(fù)雜或巖石破碎程度高以及臺(tái)站周圍環(huán)境因素有關(guān)。

(2)頻率在1～20Hz內(nèi)有較明顯放大作用臺(tái)站(圖3)。雖然臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)變化幅度比較平穩(wěn)，但放大倍數(shù)達(dá)到2～5倍左右，對(duì)記錄地震波信號(hào)有較明顯的放大效應(yīng)，沽源臺(tái)、唐海臺(tái)、東臺(tái)臺(tái)等7個(gè)臺(tái)站為此類臺(tái)站。其中，沽源臺(tái)臺(tái)基類型為灰?guī)r，但其在8～10Hz頻率內(nèi)放大倍數(shù)達(dá)到5倍以上，這可能與該區(qū)域地下結(jié)構(gòu)復(fù)雜或巖石破碎程度高以及臺(tái)站周圍環(huán)境因素有關(guān)。(3)頻率在1～10Hz內(nèi)有明顯放大的臺(tái)站(圖4)。阜城臺(tái)、河間臺(tái)、臨漳臺(tái)、新樂臺(tái)、文安臺(tái)、棗強(qiáng)臺(tái)、任縣臺(tái)等85個(gè)臺(tái)站為此類臺(tái)站，這類臺(tái)站占臺(tái)站總數(shù)的56%。臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)在1～7Hz頻率內(nèi)均表現(xiàn)出不同程度的放大作用，放大倍數(shù)在1～6倍之間，在高頻10～20Hz間隨著頻率的增加快速衰減，這可能與該類臺(tái)站臺(tái)基位于松軟的沉積層上有關(guān)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]江西地區(qū)地震動(dòng)非彈性衰減和場(chǎng)地響應(yīng)特征研究[J]. 肖孟仁,陳浩,羅麗,查小惠,郭江春.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2020(03)
[2]江蘇及鄰區(qū)地方性震級(jí)量規(guī)函數(shù)的研究[J]. 康清清,顧勤平,于悅穎,錢婷,黃群,霍祝青.  中國(guó)地震. 2019(03)
[3]寧夏地區(qū)Lg波衰減及場(chǎng)地響應(yīng)特征[J]. 張錦玲,朱新運(yùn),馬起楊.  地震學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]西藏北部地區(qū)寬頻帶面波震級(jí)和地方性震級(jí)的關(guān)系[J]. 周豐森,益西拉姆,朱德富,土登次仁.  華北地震科學(xué). 2019(01)
[5]新疆?dāng)?shù)字地震臺(tái)網(wǎng)地方性震級(jí)量規(guī)函數(shù)的初步研究[J]. 張志斌,朱皓清,李艷永.  中國(guó)地震. 2018(04)
[6]云南盈江地區(qū)地震波非彈性衰減Q值、場(chǎng)地響應(yīng)及震源參數(shù)研究[J]. 秦敏,李丹寧,張會(huì)苑,高洋,姜金鐘.  地震研究. 2018(04)
[7]北京及鄰區(qū)Q值及臺(tái)站場(chǎng)地響應(yīng)分析[J]. 孫海霞,楊選,林向東,侯麗娟,魯躍.  華北地震科學(xué). 2018(03)
[8]分區(qū)量規(guī)函數(shù)在河北地震臺(tái)網(wǎng)近震震級(jí)測(cè)定的適用性[J]. 賈炯,趙英萍,王寧,常亮,李冬圣,蔡玲玲.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2018(03)
[9]寧夏地區(qū)近震震級(jí)短周期量規(guī)函數(shù)的研究與修正[J]. 李青梅,呂俊強(qiáng),謝輝.  地震工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[10]河北地區(qū)地震動(dòng)衰減和場(chǎng)地響應(yīng)的研究[J]. 趙英萍,楊銳,高景春,王寧,賈炯,李雪英,蔡玲玲,王莉嬋.  地震工程學(xué)報(bào). 2016(S2)



本文編號(hào)：3036462