本文關鍵詞：成樣方法及應力路徑對飽和中密細砂剪切特性影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：三軸實驗在室內(nèi)土工實驗中具有重要地位,是測定土的抗剪強度指標和研究土的本構關系的重要手段,但是三軸實驗中其他條件一致的情況下,不同應力路徑下的三軸實驗結果不同、不同成樣方法制備的試樣所獲得的實驗結果不同。因此,研究三軸實驗中成樣方法及應力路徑對試樣剪切特性的影響具有較大的實用意義和價值。首先針對過0.5mmm篩的福建標準細砂,利用于裝敲擊法及濕裝夯擊法制備了50%密實度的飽和試樣,進行了應力控制條件下CTC、TC、RTC路徑的固結排水及固結不排水三軸壓縮實驗。結果表明：各應力路徑下成樣方法對試樣的剪切特性有明顯影響,相同應力路徑實驗干裝樣的偏應力峰值及有效內(nèi)摩擦角均明顯高于濕裝樣；應力路徑對試樣的剪切特性有顯著影響,由相同成樣方法制備的試樣,在各應力路徑實驗中偏應力峰值結果排序為CTC路徑TC路徑RTC路徑,剪脹性強弱排序為RTC路徑TC路徑CTC路徑；應力路徑對試樣的有效抗剪強度指標基本沒有影響;成樣方法與應力路徑之間有交叉影響,表現(xiàn)為在各應力路徑實驗中成樣方法對試樣應力應變關系的影響程度不一。另外針對過0.5mmm篩的福建標準細砂、天然粉砂,利用干裝敲擊法及濕裝夯擊法制備了50%密實度的飽和試樣,進行了應變控制條件下CTC路徑的固結不排水剪切實驗,并結合相關飽和中密中砂實驗資料分析了成樣方法對多種砂土的CU剪切特性的影響。結果表明：成樣方法對三種類型砂土的剪切特性均有明顯影響,所有砂土的干裝樣峰值偏應力均明顯高于濕裝樣、干裝樣的有效抗剪強度指標同樣高于濕裝樣；成樣方法對不同砂土剪切特性的影響程度不同,對于中砂和粉砂,干裝樣在實驗中表現(xiàn)出較強的剪脹性,濕裝樣則表現(xiàn)出明顯的剪縮性；但對于細砂而言,不僅干裝樣及濕裝樣均表現(xiàn)出明顯的剪脹性,且峰值偏應力的差別相比其他兩種砂土明顯縮小。在實驗研究中還發(fā)現(xiàn)：在CTC路徑實驗中,控制條件的不同會對實驗結果有一定影響：對于過0.5mm篩的福建標準細砂,利用濕裝夯擊法制備的50%密實度的試樣,在相同圍壓下,在應變控制式剪切中表現(xiàn)為弱的應變軟化,但在應力控制式剪切中則表現(xiàn)為應變硬化。應變控制的剪切速率高低對濕裝樣的應力應變關系形態(tài)影響不大。最后在總結前人實驗結果的基礎上,對成樣方法影響試樣剪切特性的原因進行了簡要分析。
【關鍵詞】：成樣方法 應力路徑 三軸壓縮實驗 應力應變關系 抗剪強度指標
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU411
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 本文研究的意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-17
• 1.2.1 成樣方法對試樣剪切特性影響的研究10-16
• 1.2.2 應力路徑對試樣剪切特性影響的研究16-17
• 1.3 本文的主要研究工作17-19
• 2 實驗設備及實驗方法19-27
• 2.1 實驗儀器介紹19-20
• 2.2 三軸實驗原理20-24
• 2.2.1 主應力介紹20-21
• 2.2.2 三軸實驗中的應力分析21-24
• 2.3 實驗土料及實驗方法24-27
• 2.3.1 實驗土料24-25
• 2.3.2 實驗方法25-27
• 3 固結排水剪切實驗研究27-39
• 3.1 概述27
• 3.2 各應力路徑下成樣方法的影響27-33
• 3.2.1 CTC路徑實驗27-29
• 3.2.2 TC路徑實驗29-31
• 3.2.3 RTC路徑實驗31-33
• 3.3 應力路徑對細砂CD剪切特性的影響研究33-38
• 3.3.1 應力路徑對干裝敲擊法所制備細砂樣影響33-35
• 3.3.2 應力路徑對濕裝夯擊法所制備細砂樣CD剪切特性的影響35-38
• 3.4 小結38-39
• 4 固結不排水剪切實驗研究39-52
• 4.1 概述39-40
• 4.2 各應力路徑下成樣方法的影響40-47
• 4.2.1 CTC路徑實驗40-42
• 4.2.2 TC路徑實驗42-45
• 4.2.3 RTC路徑實驗45-47
• 4.3 應力路徑對細砂CU剪切特性的影響47-51
• 4.4 小結51-52
• 5 CTC路徑下成樣方法對不同砂土CU剪切特性的影響52-61
• 5.1 概述52
• 5.2 實驗控制條件對實驗結果的影響分析52-55
• 5.3 成樣方法對多種砂土的CU剪切特性影響分析55-60
• 5.3.1 成樣方法對砂樣應力應變關系的影響55-57
• 5.3.2 成樣方法對砂樣剪脹剪縮特性的影響57-58
• 5.3.3 成樣方法對砂樣有效抗剪強度指標的影響58-60
• 5.4 小結60-61
• 6 成樣方法對試樣剪切特性影響的原因分析61-64
• 7 結論與展望64-66
• 7.1 結論64-65
• 7.2 展望65-66
• 參考文獻66-69
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表學術論文情況69-70
• 致謝70-71

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 路德春;;基于廣義非線性強度理論的土的應力路徑本構模型[J];巖石力學與工程學報;2007年07期

2 曾玲玲;陳曉平;;軟土在不同應力路徑下的力學特性分析[J];巖土力學;2009年05期

3 高正中,胡德金,張青云;復雜應力路徑下土的本構模型研究[J];四川聯(lián)合大學學報(工程科學版);1997年05期

4 歐方軍,程玉梅;應力路徑及初始固結條件對強度的影響[J];上海地質;2002年01期

5 路德春;姚仰平;;黏土的應力路徑本構模型[J];巖土力學;2007年04期

6 徐艷虎;鄭玉;李愛明;;應力路徑在巖土工程定性分析中的應用[J];路基工程;2008年04期

7 曹權;施建勇;柴壽喜;王沛;;自鉆式旁壓試驗中鄰近腔壁土的應力路徑分析[J];巖石力學與工程學報;2009年01期

8 李林國;;基坑開挖中土體受力狀態(tài)與應力路徑分析[J];黑龍江科技信息;2009年12期

9 侯世偉;路德春;程星磊;杜修力;;基于數(shù)字圖像測量技術的砂土應力路徑試驗研究[J];巖土工程學報;2011年S1期

10 曾玲玲;洪振舜;劉松玉;陳福全;;應力路徑對天然沉積土壓縮特性影響的試驗研究[J];巖土工程學報;2012年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧廷浩;錢玉林;殷宗澤;;寬級配土應力路徑試驗研究[A];中國土木工程學會第七屆土力學及基礎工程學術會議論文集[C];1994年

2 謝永濤;張鴻儒;姜海鵬;;不同應力路徑下飽和破土的動力學特性[A];第九屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ卷[C];2000年

3 田斌;盧應發(fā);邵建富;;復雜應力路徑下流體飽和砂巖本構模型[A];第九屆全國巖土力學數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年

4 曾玲玲;陳曉平;劉松玉;;軟土結構性及不同應力路徑對本構模型的影響研究[A];第一屆全國巖土本構理論研討會論文集[C];2008年

5 向天兵;馮夏庭;陳炳瑞;江權;;開挖與支護應力路徑下硬巖破壞過程的真三軸與聲發(fā)射試驗研究[A];第二屆中國水利水電巖土力學與工程學術討論會論文集（一）[C];2008年

6 楊光;張丙印;于玉貞;孫遜;;不同應力路徑下粗粒料力學特性的試驗研究[A];第一屆全國巖土本構理論研討會論文集[C];2008年

7 杜文山;劉祖德;李柏喬;;顆粒材料應力路徑計算模型及在變形計算中的應用[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術會議論文集（上冊）[C];2003年

8 賀若蘭;張平;劉寶琛;;土釘支護工作性能的應力路徑分析[A];第一屆中國水利水電巖土力學與工程學術討論會論文集（下冊）[C];2006年

9 張文慧;王保田;張福海;;應力路徑和固結應力比對土體變形特性的影響[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術會議論文集（上冊）[C];2003年

10 徐輝;張光永;王靖濤;;黏土不排水條件下的應力路徑損傷本構模型[A];第九屆全國巖土力學數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉麗;考慮開挖應力路徑的基坑土體變形性狀研究[D];北京交通大學;2016年

2 相彪;筑壩堆石料應力路徑本構關系研究[D];大連理工大學;2009年

3 路德春;基于廣義非線性強度理論的土的應力路徑本構模型[D];北京航空航天大學;2006年

4 孫奇;復雜應力路徑下飽和砂土動力特性試驗研究[D];浙江大學;2015年

5 程濤;粘土的數(shù)值建模與固結問題研究[D];華中科技大學;2006年

6 周葆春;黏土本構建模理論與試驗研究[D];華中科技大學;2007年

7 李建紅;基于細觀破損機理的膠結結構性土本構模型研究[D];清華大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣立;流滑應力路徑下剪脹性砂土變形特性的試驗研究[D];西南交通大學;2016年

2 張建;深部硬巖卸荷損傷流變力學性質研究[D];東北大學;2013年

3 韓杰;成樣方法及應力路徑對飽和中密細砂剪切特性影響[D];大連理工大學;2016年

4 曹杰;排水固結法在不同應力路徑條件下引起軟土地基沉降的初步研究[D];河海大學;2006年

5 曹培;應力路徑對砂土變形特性的影響[D];南京水利科學研究院;2006年

6 曾玲玲;軟土的結構性及不同應力路徑下的力學特性試驗研究[D];暨南大學;2007年

7 王雅敬;高圍壓不同應力路徑下砂土變形和孔壓特征試驗研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

8 江美英;應力路徑對飽和黃土強度變形及孔壓特性影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

9 賴勇;砂土在小應變下考慮應力路徑影響的本構模型的研究[D];河海大學;2005年

10 劉琦;不同應力路徑吹填軟土結構性力學特性研究[D];天津城市建設學院;2012年

  本文關鍵詞：成樣方法及應力路徑對飽和中密細砂剪切特性影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：303482