河北邯鄲地區(qū)的廣平和涉縣地磁臺(tái)地磁Z分量數(shù)據(jù)在2019年12月24日同時(shí)出現(xiàn)加卸載響應(yīng)比和逐日比高值變化,通過(guò)觀測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)、測(cè)區(qū)環(huán)境調(diào)查,排除干擾因素影響。利用空間影響分析、臺(tái)站其他觀測(cè)儀器和省內(nèi)其他地震臺(tái)站相同儀器的同時(shí)段記錄以及以往震例的對(duì)比分析等手段,分析認(rèn)為,此次Z分量數(shù)據(jù)的異常變化應(yīng)為一次局部地磁地球物理事件。 

【文章來(lái)源】：地震地磁觀測(cè)與研究. 2020,41(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

廣平臺(tái)、涉縣臺(tái)地質(zhì)構(gòu)造

2019年12月24日,廣平臺(tái)、涉縣臺(tái)地磁FHD儀Z分量加卸載響應(yīng)比和逐日比同步出現(xiàn)了高值異常,加卸載響應(yīng)比值分別為廣平臺(tái)P(Z)=5.2、涉縣臺(tái)P(Z)=6.6,高于閾值3.0(賈立峰等,2015)的背景值變化;逐日比值分別為廣平臺(tái)Y(Z)=5.2、涉縣臺(tái)Y(Z)=6.6,高于閾值2.8(張建國(guó)等,2008)的背景值變化(表1,圖2)。表1 廣平臺(tái)、涉縣臺(tái)地磁Z分量異常信息統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of anomaly information for the Z component geomagneticobservation at Guangping and Shexian stations 異常臺(tái)站 加載日 加載幅度/nT 卸載日 卸載幅度/nT 比值 廣平臺(tái) 2019-12-23 19.1 2019-12-24 3.7 5.2 涉縣臺(tái) 2019-12-23 19.8 2019-12-24 3.0 6.6

3.6 與周邊觀測(cè)臺(tái)站相同儀器記錄數(shù)據(jù)對(duì)比對(duì)河北地區(qū)其他地磁臺(tái)站FHD儀Z分量觀測(cè)數(shù)據(jù)加卸載響應(yīng)比和逐日比進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果發(fā)現(xiàn),紅山臺(tái)、黃壁莊臺(tái)2019年12月24日Z(yǔ)分量觀測(cè)數(shù)據(jù)同樣出現(xiàn)加卸載響應(yīng)比和逐日比高值變化,且結(jié)果分別大于3.0和2.8的閾值。對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表4、圖4,可見(jiàn)涉縣臺(tái)地磁加卸載響應(yīng)比、逐日比數(shù)值最大,是河北地區(qū)該日地磁異常的最高值。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]汶川8.0級(jí)地震前地磁日變化異常綜合分析[J]. 倪曉寅,賴見(jiàn)深,朱培育.  中國(guó)地震. 2019(01)
[2]2017年精河MS6.6地震前地磁異常特征分析[J]. 艾薩·伊斯馬伊力,黃恩賢,高麗娟.  中國(guó)地震. 2017(04)
[3]地磁加卸載響應(yīng)比方法最佳閾值研究[J]. 賈立峰,喬子云,張國(guó)苓,丁志華,張建國(guó).  震災(zāi)防御技術(shù). 2015(02)
[4]地磁加卸載響應(yīng)比方法在地震預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J]. 張建國(guó),閆俊崗,王靜,喬子云.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2008(02)
[5]地磁Z分量日變幅逐日比法在河北省的應(yīng)用研究[J]. 張建國(guó),曹軼,閆俊崗,潘暉.  華北地震科學(xué). 2008(01)
[6]江蘇及周邊地區(qū)中強(qiáng)震電磁異常綜合特征分析[J]. 馮志生,范桂英,居海華,李鴻宇.  華南地震. 2006(03)
[7]地磁垂直分量日變幅逐日比及其與地震關(guān)系的探討[J]. 馮志生,王建宇,蔣延林,吳晶,梅衛(wèi)萍.  華南地震. 2001(02)
[8]江蘇地磁加卸載響應(yīng)比的異常標(biāo)志體系[J]. 馮志生,林云芳,王建宇,蔣延林,孫偉,莊明龍.  地震. 2000(02)
[9]加卸載響應(yīng)比──一種新的地震預(yù)報(bào)方法[J]. 尹祥礎(chǔ),陳學(xué)忠,宋治平,尹燦.  地球物理學(xué)報(bào). 1994(06)



本文編號(hào)：3016664