貴州巖溶區(qū)碎石土抗剪強(qiáng)度影響因素研究
本文關(guān)鍵詞:貴州巖溶區(qū)碎石土抗剪強(qiáng)度影響因素研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:以往研究細(xì)粒含量、密實(shí)度等因素對(duì)碎石土力學(xué)特性的影響,主要分布在三峽庫(kù)區(qū)、皖南山區(qū)等地區(qū),考慮貴州巖溶區(qū)碎石土中細(xì)粒與這些地區(qū)粘土性質(zhì)相比,具有液塑限高、力學(xué)性質(zhì)高等特性,盲目借鑒研究成果可能存在一定不合理性;且貴州屬于多降雨地區(qū),降雨對(duì)于碎石土邊坡穩(wěn)定性等會(huì)產(chǎn)生一定影響,隨著貴州大量的高速公路的修建,關(guān)于由含水率變化引起的不良問(wèn)題慢慢凸顯出來(lái);貴州巖溶區(qū)實(shí)際工程常通過(guò)壓實(shí)碎石土提高它性能,不同壓實(shí)度將表現(xiàn)出不同抗剪強(qiáng)度性質(zhì)。本文以花溪采樣點(diǎn)和普定采樣點(diǎn)的碎石土為研究對(duì)象,考慮細(xì)粒含量、含水率、細(xì)粒母巖、密實(shí)度四種影響因素下,配置巖溶區(qū)碎石土進(jìn)行剪切試驗(yàn),主要分析四種影響因素對(duì)抗剪強(qiáng)度及其參數(shù)影響規(guī)律且給出抗剪強(qiáng)度參數(shù)求值計(jì)算公式并用已有試驗(yàn)值進(jìn)行驗(yàn)證。主要結(jié)論如下:(1)在四種含水率下,碎石土抗剪強(qiáng)度及摩擦角隨細(xì)粒含量增加而降低,而粘聚力隨著細(xì)粒含量的增大整體趨勢(shì)先增大后減小;(2)隨著含水率增加,碎石土抗剪強(qiáng)度及摩擦角對(duì)應(yīng)降低,且當(dāng)細(xì)粒含量大于60%時(shí),含水率為38%(細(xì)粒處于硬塑狀態(tài))的抗剪強(qiáng)度參數(shù)值都比其他含水率在相同細(xì)粒含量下小得多。且當(dāng)含水率小于最優(yōu)含水率時(shí),隨含水率的增加,碎石土粘聚力對(duì)應(yīng)增加,但當(dāng)含水率大于最優(yōu)含水率時(shí),隨含水率增加,碎石土粘聚力對(duì)應(yīng)增加;(3)碎石土1(母巖為灰?guī)r)的抗剪強(qiáng)度及其參數(shù)的變化趨勢(shì)與碎石土2(母巖為白云巖)的變化趨勢(shì)基本一致,均隨著細(xì)粒含量增加,對(duì)應(yīng)抗剪強(qiáng)度不斷減小,且碎石土1的抗剪強(qiáng)度及其參數(shù)均小于相應(yīng)垂直壓力下碎石土2的抗剪強(qiáng)度及其抗剪強(qiáng)度參數(shù);(4)隨著密實(shí)度增加,碎石土抗剪強(qiáng)度及其參數(shù)總體對(duì)應(yīng)增大。但當(dāng)細(xì)粒含量小于30%,干密度由1.82 g/cm3到1.89 g/cm3時(shí),對(duì)應(yīng)的內(nèi)摩擦角沒(méi)有增大反而略下降;(5)嘗試擬合抗剪強(qiáng)度參數(shù)的求值公式且該公式是以細(xì)粒含量為界限的分段函數(shù)。通過(guò)已有試驗(yàn)值進(jìn)行驗(yàn)證說(shuō)明求值公式具有可行性,可以為貴州巖溶區(qū)實(shí)際工程設(shè)計(jì)、治理提供參考價(jià)值;(6)全自動(dòng)直剪儀試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度變化趨勢(shì)與大型直剪儀試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度變化趨勢(shì)基本一致,且大型直剪儀試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度基本上都小于全自動(dòng)直剪儀試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度。這進(jìn)一步證明自制大型直剪儀在剪切試驗(yàn)使用上具有一定可靠性;當(dāng)細(xì)粒含量大于等于70%時(shí),全自動(dòng)直剪儀試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度參數(shù)與全自動(dòng)直剪儀試驗(yàn)的抗剪強(qiáng)度參數(shù)相差不大且抗剪強(qiáng)度參數(shù)變化趨于平滑階段。
【關(guān)鍵詞】:巖溶區(qū)碎石土 大型剪切試驗(yàn) 抗剪強(qiáng)度 影響因素
【學(xué)位授予單位】:貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:TU43
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-6
- 1 緒論6-12
- 1.1 選題依據(jù)與研究意義6-7
- 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀7-9
- 1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線9-10
- 1.4 主要工作與成果10-12
- 1.4.1 主要工作10
- 1.4.2 主要成果10-12
- 2 采樣點(diǎn)工程地質(zhì)概況12-17
- 2.1 自然地理?xiàng)l件12-13
- 2.1.1 位置交通12-13
- 2.1.2 氣象水文13
- 2.2 工程地質(zhì)條件13-17
- 2.2.1 地形地貌13-14
- 2.2.2 地層巖性14-15
- 2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造15
- 2.2.4 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震15
- 2.2.5 水文地質(zhì)條件15-16
- 2.2.6 不良地質(zhì)現(xiàn)象16-17
- 3 巖溶區(qū)碎石土基本物理性質(zhì)試驗(yàn)17-27
- 3.1 概述17
- 3.2 篩分試驗(yàn)17-19
- 3.3 密度試驗(yàn)19
- 3.4 比重試驗(yàn)19-20
- 3.5 含水率試驗(yàn)20
- 3.6 塑液限試驗(yàn)20-21
- 3.7 擊實(shí)試驗(yàn)21-25
- 3.7.1 試驗(yàn)原理及方法21
- 3.7.2 試驗(yàn)過(guò)程21-22
- 3.7.3 試驗(yàn)結(jié)果與分析22-25
- 3.8 小結(jié)25-27
- 4 巖溶區(qū)碎石土剪切試驗(yàn)裝置與步驟27-34
- 4.1 概述27
- 4.2 試驗(yàn)儀器27-29
- 4.2.1 大型直剪儀27-28
- 4.2.2 全自動(dòng)直剪儀28-29
- 4.3 試驗(yàn)過(guò)程29-34
- 4.3.1 試驗(yàn)材料29-30
- 4.3.2 試驗(yàn)步驟30-34
- 5 巖溶區(qū)碎石土抗剪強(qiáng)度影響因素34-77
- 5.1 概述34
- 5.2 細(xì)粒含量對(duì)碎石土抗剪強(qiáng)度影響34-48
- 5.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)34-35
- 5.2.2 P-S曲線及試驗(yàn)值35-40
- 5.2.3 抗剪強(qiáng)度的變化規(guī)律40-42
- 5.2.4 抗剪強(qiáng)度參數(shù)的變化規(guī)律42-48
- 5.3 含水率對(duì)碎石土抗剪強(qiáng)度影響48-52
- 5.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)48
- 5.3.2 P-S曲線及試驗(yàn)值48
- 5.3.3 抗剪強(qiáng)度的變化規(guī)律48-50
- 5.3.4 抗剪強(qiáng)度參數(shù)的變化規(guī)律50-52
- 5.4 細(xì)粒母巖對(duì)碎石土抗剪強(qiáng)度影響52-60
- 5.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)52
- 5.4.2 P-S曲線及試驗(yàn)值52-55
- 5.4.3 抗剪強(qiáng)度的變化規(guī)律55-57
- 5.4.4 抗剪強(qiáng)度參數(shù)的變化規(guī)律57-60
- 5.5 密實(shí)度對(duì)碎石土抗剪強(qiáng)度影響60-70
- 5.5.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)60
- 5.5.2 P-S曲線及試驗(yàn)值60-64
- 5.5.3 抗剪強(qiáng)度的變化規(guī)律64-67
- 5.5.4 抗剪強(qiáng)度參數(shù)的變化規(guī)律67-70
- 5.6 剪切破壞面特征分析70-74
- 5.6.1 不同細(xì)粒含量的碎石土剪切破壞面分析70-72
- 5.6.2 不同豎向荷載的碎石土剪切破壞面分析72-74
- 5.7 其他影響因素分析74-75
- 5.7.1 剪切設(shè)備自身缺陷的影響74-75
- 5.7.2 試驗(yàn)組數(shù)的影響75
- 5.8 小結(jié)75-77
- 6 剪切試驗(yàn)裝置可靠性驗(yàn)證77-83
- 6.1 概述77
- 6.2 可靠性驗(yàn)證77-82
- 6.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)77
- 6.2.2 P-S曲線及試驗(yàn)值77-79
- 6.2.3 試驗(yàn)結(jié)果分析79-82
- 6.3 小結(jié)82-83
- 7 結(jié)論與展望83-85
- 7.1 結(jié)論83-84
- 7.2 展望84-85
- 參考文獻(xiàn)85-87
- 致謝詞87-88
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 劉水建;;水泥穩(wěn)定碎石裂紋控制措施淺談[J];科技信息;2011年17期
2 張雪強(qiáng);;不同結(jié)構(gòu)的水泥穩(wěn)定碎石材料的試驗(yàn)研究[J];中國(guó)西部科技;2009年09期
3 姜春亮;;淺談城市道路施工中水泥穩(wěn)定碎石的應(yīng)用[J];黑龍江科技信息;2009年18期
4 馬立波;;水泥穩(wěn)定碎石做基層的施工管理與質(zhì)量控制[J];民營(yíng)科技;2012年01期
5 閻麗徽;閆德樓;楊國(guó)順;;論二灰結(jié)碎石材料質(zhì)量控制與拌和過(guò)程質(zhì)量控制[J];民營(yíng)科技;2007年09期
6 張屹明;馬宏巖;徐安花;;拋碎石護(hù)坡在凍土公路工程中的應(yīng)用探討[J];青海科技;2007年03期
7 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 林成;;水泥穩(wěn)定碎石在牛營(yíng)線公路改造工程中的應(yīng)用[A];海南省公路學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 李明杰;水泥穩(wěn)定碎石振動(dòng)試驗(yàn)方法研究及應(yīng)用[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 胡海洋;季凍區(qū)三灰碎石強(qiáng)度及穩(wěn)定性的試驗(yàn)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年
2 秘林源;施工期荷載及養(yǎng)生齡期對(duì)水泥穩(wěn)定碎石結(jié)構(gòu)層損傷的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年
3 朱文強(qiáng);凍融條件下水泥穩(wěn)定碎石力學(xué)性能變化規(guī)律試驗(yàn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年
4 曲美燕;摻納米層狀材料的水泥穩(wěn)定碎石抗裂性能研究[D];東南大學(xué);2015年
5 薛少青;振動(dòng)攪拌對(duì)水泥穩(wěn)定碎石性能影響的試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年
6 李笑盈;路面基層水泥穩(wěn)定碎石的強(qiáng)度和模量取值研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年
7 卓吉;西藏地區(qū)水泥穩(wěn)定碎石質(zhì)量控制研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年
8 陳偉斌;貴州巖溶區(qū)碎石土抗剪強(qiáng)度影響因素研究[D];貴州大學(xué);2016年
9 李立偉;基于VTM水泥穩(wěn)定碎石設(shè)計(jì)方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年
10 李德文;水泥穩(wěn)定碎石強(qiáng)度控制指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年
本文關(guān)鍵詞:貴州巖溶區(qū)碎石土抗剪強(qiáng)度影響因素研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):289128
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/289128.html