天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 科技論文 > 地質(zhì)論文 >

黔東及其鄰區(qū)早古生代構造變形機制及其演化過程

發(fā)布時間:2020-10-08 21:47
   華南大陸內(nèi)揚子板塊與華夏板塊之間的相互作用伴隨華南大陸內(nèi)部長期復雜的構造演化一直是國內(nèi)外學者關注的重點。其中,與揚子板塊與華夏板塊早古生代時期相互作用相關的造山過程,其構造屬性到底是典型的洋-陸俯沖-碰撞造山還是遠離板塊邊緣的陸內(nèi)造山,一直被持續(xù)爭論。而且關于這一造山過程的巖漿事件、變質(zhì)變形及沉積物源等研究主要集中在華夏板塊武夷-云開地區(qū),在揚子板塊東南緣報道較少。并且這些地質(zhì)記錄包含的構造期次以及動力源等問題,依然存在很大爭議。同時,華南大陸與岡瓦納超大陸的聯(lián)系仍不十分清楚,這其中包括:華南在岡瓦納超大陸早古生代重建的模型中的具體位置在哪里?華南早古生代巖漿事件為何比岡瓦納超大陸北緣的早古生代巖漿事件存在明顯滯后?這些問題對于理解華南大陸早古生代構造事件,以至岡瓦納超大陸模型的重建都至關重要。揚子板塊東南緣黔東及其鄰區(qū)廣泛出露新元古代-早古生代地層,地層缺失與不整合面揭示該地區(qū)在早古生代至少經(jīng)歷了三期構造運動。而且研究區(qū)新元古代-早古生代地層中有豐富的褶皺、斷裂以及韌性剪切帶等構造變形。但是對于這些早古生代構造的期次劃分、疊加關系、演化階段以及其形成的大地構造背景與岡瓦納超大陸演化的時空關聯(lián)一直還未得到充分的認識。近來圍繞華南早古生代地層物質(zhì)來源的研究已表明揚子板塊東南緣的沉積地層也可能記錄了來自岡瓦納超大陸的物質(zhì)。因此,揚子板塊東南緣的晚新元古代-早古生代地層、構造變形等將為華南與岡瓦納超大陸演化的關系提供新信息,為揚子板塊演化、尤其是揚子板塊東南緣早古生代造山事件的構造屬性提供新的約束。本文以揚子板塊東南緣黔東地區(qū)及其鄰區(qū)的新元古代-早古生代地層為研究對象,通過野外典型露頭詳細調(diào)查與典型構造廊帶剖面測量、構造變形分析,厘定各區(qū)域的構造樣式組合。在室內(nèi),通過強應變帶如韌性剪切帶內(nèi)同變形礦物的Ar-Ar年代學測試獲得其冷卻年齡,再通過顯微構造和石英c組構分析獲得的變形溫度的約束來探討區(qū)域內(nèi)韌性剪切變形的時間;同時通過碎屑鋯石U-Pb年代學和Hf同位素分析,確定研究區(qū)各時代地層的主要物源并反演盆地構造演化,約束揚子板塊東南緣新元古代-早古生代沉積盆地內(nèi)物源轉變的時間。本文以解析構造學和板塊構造學為指導,結合區(qū)域內(nèi)最新研究成果,通過與華南大陸不同地區(qū)早古生代巖漿、沉積、變形變質(zhì)事件的對比分析,進一步厘清揚子板塊東南緣新元古代-早古生代構造-沉積事件的屬性,并系統(tǒng)劃分了揚子板塊東南緣新元古代-早古生代時期的各構造演化階段。此外,通過對比不同板塊之間巖漿、變質(zhì)事件,提出了華南大陸在岡瓦納超大陸重建模型中的位置。本文取得的主要認識和結論如下:1,研究區(qū)構造變形特征具有明顯的東西分帶特征,整個研究區(qū)位于江紹-郴州-臨武斷裂一線以西、揚子板塊東南緣的俯沖部位,發(fā)育薄皮式向NW方向以及向SE方向(反沖)的逆沖斷層及其相關褶皺,構造蓋層滑脫型的逆沖-褶皺組合。其中以區(qū)域性主要的邊界斷層可以劃分為三個構造區(qū)帶:靖州-黔陽斷裂以東的桂西基底-蓋層沖斷褶皺帶,以向SE方向沖斷的逆沖斷層為主、多條逆沖斷層構成的逆沖疊瓦構造,還發(fā)育構造三角帶、牽引構造等次級構造組合,地層普遍陡傾并發(fā)育層內(nèi)緊閉同軸-尖棱褶皺,是靠近根帶的強烈構造變形帶;靖州-黔陽斷裂以西,三都-凱里斷裂以東的黔東基底隆升帶,主要為平緩開闊褶皺帶,一起組成以新元古代基底地層為核部的復式背斜,構造變形作用強度明顯衰減;三都-凱里斷裂以東,雪峰隆起東緣的黔中蓋層滑脫帶,以箱狀滑脫褶皺、逆沖前緣帶的NW向逆斷層以及重力滑脫形成的正斷層等,主要通過滑脫褶皺變形來實現(xiàn)擠壓應力的釋放,構造變形程度明顯較弱?傮w而言應力自SE向NW不斷釋放并明顯衰減,而非具有對稱的“花狀構造”構造樣式。因此可以推測形成構造格局的主應力方向來自其SE方向,而且構造活動的發(fā)起地在研究區(qū)東南緣。2,研究區(qū)從江-高武剪切帶、雍里-令里剪切帶以及宰便剪切帶均為近NNE-NEE向貫穿新元古代侵入巖體并延伸至新元古代圍巖沉積蓋層的陡傾韌性、脆-韌性剪切帶,普遍糜棱巖化,糜棱面理上石英、長石眼球狀不對稱旋轉碎斑、S-C組構等變形構造指示其運動學特征均為沿糜棱面理自NW向SE的逆沖推覆剪切帶。顯微構造顯示剪切帶內(nèi)石英重結晶主要表現(xiàn)為膨凸式重結晶(BLG)、亞顆粒旋轉重結晶(SR),表明其經(jīng)歷了高綠片巖相-低角閃巖相(變形溫度400-500℃)和低綠片巖相(300-400℃)變質(zhì)作用。同時EBSD石英c組構也表明其經(jīng)歷了從中低溫變形(400-550℃)到低溫變形(400℃)的演化過程。3,本文對從江-高武剪切帶、雍里-令里剪切帶以及南加剪切帶中絹云母、黑云母、斜長石等礦物得到的416-402Ma Ar-Ar年齡代表其逆沖推覆剪切作用之后整體抬升折返的冷卻年齡。通過結合區(qū)域已有研究成果綜合分析,我們認為華南大陸于晚奧陶世-中志留世(453-426Ma)在NW-SE向擠壓應力場下地殼強烈擠壓縮短,在黔東及鄰區(qū)表現(xiàn)為沿剪切帶自NW向SE的反沖。中志留世--早泥盆世(426-419Ma)區(qū)域應力逐漸由擠壓逆沖轉換為伸展正滑,并于隨后早泥盆世(416-402Ma)折返冷卻。早古生代晚期華南大陸揚子板塊東南緣與華夏板塊內(nèi)的一系列近同時的NW-SE向逆沖推覆與NE向走滑剪切作用是形成于板塊間斜向碰撞背景下的轉換擠壓構造。4,本文對揚子板塊東南緣黔東從江地區(qū)下江群-震旦系地層、桂北龍勝地區(qū)南華系-奧陶系地層以及湘西城步地區(qū)志留系地層中碎屑沉積巖進行碎屑鋯石U-Pb年代學以及Hf同位素分析。來自新元古代地層的樣品碎屑鋯石年齡譜特征主要為以900-560Ma為主峰,然而來自早古生代地層的樣品年齡譜特征顯著不同,主要為600-410Ma、1100-780Ma、1.6-1.2Ga、2.8-2.5Ga多個峰值。物源分析顯示新元古代樣品中900-630Ma鋯石主要來自華南大陸內(nèi)部900-820Ma同碰撞期和820-630Ma碰撞后裂谷期巖漿事件提供的物源,而620-560Ma鋯石的出現(xiàn)說明揚子板塊東南緣可能受到岡瓦納超大陸北緣晚新元古代弧火山事件的影響。寒武系-奧陶系地層中550-520Ma和1.1-0.9Ga鋯石的出現(xiàn)代表了物源在寒武系發(fā)生了改變,這些鋯石的?Hf(t)值與印度南部和澳大利亞-南極大陸北西緣中同時代地層同年齡鋯石?Hf(t)值相似,指示其可能為揚子東南緣寒武系-奧陶系地層提供物源。發(fā)生于寒武系的沉積物源的轉變是由于岡瓦納超大陸最終聚合背景下華南與南羌塘地體的陸內(nèi)碰撞、印度與澳大利亞的匯聚,從而使得物源傳播到揚子板塊東南緣早古生代地層之中。5,綜合分析并結合前人成果得出,黔東及其鄰區(qū)早古生代構造演化主要經(jīng)歷了以下三個演化階段:(1)寒武系-中奧陶世(540-460Ma)初始陸內(nèi)俯沖階段;(2)中奧陶世-晚志留世(460-420Ma)陸內(nèi)俯沖-碰撞階段;(3)晚志留世-早泥盆世(420-390Ma)造山后伸展冷卻階段。
【學位單位】:中國地質(zhì)大學
【學位級別】:博士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:P542;P534.4
【部分圖文】:

模型圖,陸內(nèi)俯沖,早古生代,構造模型


圖 1-1 華南早古生代變形的構造模型:(A)陸內(nèi)俯沖模型[6];(B)陸內(nèi)仰沖模型[8];(C)陸內(nèi)雙向俯沖模型[43]與之對比的是,目前關于揚子板塊東南緣以及揚子與華夏板塊結合部位西的早古生代韌性剪切變形帶的研究還比較薄弱。研究區(qū)韌性剪切作用主要集中個區(qū)域:一是在黔東黎平-劍河地段發(fā)育了區(qū)域性共軛剪切帶,一組近南北方向一組近 NE50 方向,主要發(fā)育在黎平一帶。早年的研究僅僅關注這組剪切帶的野

空間分布,超大陸,岡瓦納,早古生代


圖 1-2 華南在岡瓦納超大陸早古生代重建模型中不同位置(岡瓦納超大陸中其它大陸相對位置修改自 Li et al. 2017[112]):(1)Yao et al. 2014[86];(2)Torsvik et al. 2009[84];(3)Wang et al.2013[119]和 Hu et al. 2015[120];(4)Duan et al. 2011[88]和 Chen et al. 2017[121];(5) Cawood et al.2017[117]和 Xu et al. 2014;(6)Zhu et al. 2012[101];(7)Zhang et al. 2014[122];(8)Metcalfe 2013[74]1.2 課題來源與研究內(nèi)容本課題依托導師楊坤光教授負責的國家自然科學基金面上項目“黔東及其鄰區(qū)早古生代變形對華南大陸再造的啟示”、中國地質(zhì)調(diào)查局項目“中上揚子南緣錳礦成礦構造環(huán)境研究”以及貴州省國土資源廳項目“貴州區(qū)域構造特征、構造演化與礦產(chǎn)空間分布關系研究”。論文工作區(qū)域選取黔東、湘西、桂北交界區(qū)域,北至貴州鎮(zhèn)遠、天柱,西至貴州凱里、三都,東至湖南城步、龍勝,南至廣西融水、四堡。

空間分布,地質(zhì)簡圖,黔東,超大陸


圖 1-2 華南在岡瓦納超大陸早古生代重建模型中不同位置(岡瓦納超大陸中其它大陸相對置修改自 Li et al. 2017[112]):(1)Yao et al. 2014[86];(2)Torsvik et al. 2009[84];(3)Wang et al.2013[119]和 Hu et al. 2015[120];(4)Duan et al. 2011[88]和 Chen et al. 2017[121];(5) Cawood et al.2017[117]和 Xu et al. 2014;(6)Zhu et al. 2012[101];(7)Zhang et al. 2014[122];(8)Metcalfe 2013[74]1.2 課題來源與研究內(nèi)容本課題依托導師楊坤光教授負責的國家自然科學基金面上項目“黔東及其區(qū)早古生代變形對華南大陸再造的啟示”、中國地質(zhì)調(diào)查局項目“中上揚子南緣錳成礦構造環(huán)境研究”以及貴州省國土資源廳項目“貴州區(qū)域構造特征、構造演化與產(chǎn)空間分布關系研究”。論文工作區(qū)域選取黔東、湘西、桂北交界區(qū)域,北至貴州鎮(zhèn)遠、天柱,西貴州凱里、三都,東至湖南城步、龍勝,南至廣西融水、四堡。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王東方;;遼北—吉南早古生代殘余洋殼的發(fā)現(xiàn)及臺槽界線的南移[J];吉林地質(zhì);1989年01期

2 Victor A.Ramos;修群業(yè);;南美晚元古-早古生代板塊碰撞史[J];國外前寒武紀地質(zhì);1989年03期

3 邊千韜;Pospelov I.I.;李惠民;常承法;李繼亮;;青海省布青山早古生代末期埃達克巖的發(fā)現(xiàn)及其構造意義[J];巖石學報;2007年05期

4 楊樹鋒,陳漢林,武光海,董傳萬;閩北早古生代島弧火山巖的發(fā)現(xiàn)及其大地構造意義[J];地質(zhì)科學;1995年02期

5 煤炭部地質(zhì)勘探研究所早古生代煤課題組;;早古生代煤[J];煤炭科學技術;1977年08期

6 ;陜南早古生代煤性質(zhì)及成因的初步研究[J];煤田地質(zhì)與勘探;1975年05期

7 李佐臣;裴先治;劉戰(zhàn)慶;李瑞保;丁仨平;張曉飛;陳國超;劉智剛;陳有;王學良;;揚子地塊西北緣后龍門山南華紀—早古生代沉積地層特征及其形成環(huán)境[J];地球科學與環(huán)境學報;2011年02期

8 郭召杰;張志誠;;中天山早古生代島弧構造帶研究[J];河北地質(zhì)學院學報;1993年02期

9 陳漢林,楊樹鋒,武光海;福建政和早古生代火山巖系列的成因及物質(zhì)來源研究[J];浙江大學學報(自然科學版);1995年04期

10 林驥;;早古生代高變質(zhì)藻煤成因的穩(wěn)定同位素(硫、碳、氧)研究初試[J];地質(zhì)論評;1983年03期

相關會議論文 前10條

1 舒良樹;;華南早古生代地質(zhì)問題[A];2014年中國地球科學聯(lián)合學術年會——專題49:華南大陸構造論文集[C];2014年

2 蔣威;于津海;;越南昆嵩地塊早古生代花崗巖成因及其與華南早古生代造山帶的聯(lián)系[A];中國礦物巖石地球化學學會第17屆學術年會論文摘要集[C];2019年

3 趙鳳游;;北祁連區(qū)早古生代生物地層研究的進展[A];青藏高原地質(zhì)文集(2)——地層·古生物——青藏高原地質(zhì)科學討論會論文集(一)[C];1979年

4 周志毅;;西北地區(qū)早古生代地質(zhì)[A];中國古生物學會第21屆學術年會論文摘要集[C];2001年

5 裴羽;何幼斌;李佐峰;劉溪茜;邢楊;;華南早古生代構造與沉積響應[A];2015年全國沉積學大會沉積學與非常規(guī)資源論文摘要集[C];2015年

6 邊千韜;Pospelov I.I.;李惠民;常承法;李繼亮;;青海省布青山早古生代末期埃達克巖的發(fā)現(xiàn)及其構造意義[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2007學術論文匯編(第一卷)[C];2008年

7 周志毅;;西北地區(qū)早古生代地質(zhì)[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年

8 許志琴;楊經(jīng)綏;梁鳳華;劉福來;曾令森;戚學祥;陳松永;劉敦一;;泛非-早古生代造山事件與原始喜馬拉雅的形成[A];2004年全國巖石學與地球動力學研討會論文摘要集[C];2004年

9 秦秀峰;郭原生;汪巖;匡永生;劉旭光;周世強;;大興安嶺北端漠河早古生代埃達克質(zhì)巖特征及其地質(zhì)意義[A];2006年全國巖石學與地球動力學研討會論文摘要集[C];2006年

10 劉寶s

本文編號:2832799


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2832799.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶25195***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com