【摘要】：北京市密云縣地質環(huán)境復雜,突發(fā)性地質災害如泥石流、崩塌及滑坡災害大量發(fā)育,造成了較大的經濟損失和人員傷亡,為做到防患于未然,最大程度減少地質災害造成的損失,開展地質災害危險性評價尤為重要。為此,論文以北京市國土資源局開展的“北京市密云縣突發(fā)地質災害詳細調查項目”研究為依托,對該地區(qū)的泥石流、崩塌、滑坡及不穩(wěn)定斜坡分布與發(fā)育特征,及地質災害的危險性進行了如下研究:1.通過現(xiàn)場調查和已有資料的分析,明確了密云縣主要突發(fā)性地質災害種類,確定了崩塌、泥石流、滑坡及不穩(wěn)定滑坡作為該地區(qū)主要災害類型的基本特征。2.通過分析災害特征,明確了突發(fā)性地質災害的時間分布特征和空間分布特征,并對突發(fā)地質災害的影響因素進行了分析。3.采用定量和定性相結合的方法,對地質災害易發(fā)性進行分區(qū),將密云縣地質災害易發(fā)性區(qū)域劃分為:高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)、不易發(fā)區(qū)。4.根據(jù)地質災害易發(fā)性分析結果,綜合調查區(qū)的地質環(huán)境條件的差異和潛在的地質災害隱患點的分布、危險程度,采用定性與定量相結合的方法,對密云向地質災害危險性進行分析,將密云縣地質災害危險性等級劃為三個級別:高危險性區(qū)、中危險性區(qū)、低危險性區(qū)。上述成果可為密云縣突發(fā)地質災害的防治研究提供參考。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P694

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 段中滿;吳浪輝;李明波;李姣;;基于綜合指數(shù)法的地質災害易發(fā)性區(qū)劃——以湖南省新邵縣為例[J];中國地質災害與防治學報;2015年02期

2 相愛芹;丁繼新;孟慶豐;初娜;李高;;基于GIS技術的密云縣地質災害易發(fā)性評價[J];礦產勘查;2015年03期

3 趙越;王珊珊;王云濤;冉淑紅;;北京市突發(fā)地質災害易發(fā)程度分區(qū)評價研究[J];城市地質;2015年S1期

4 趙忠海;;北京地區(qū)突發(fā)性地質災害危險度評價[J];地質災害與環(huán)境保護;2009年03期

5 趙忠海;;北京地區(qū)突發(fā)性地質災害易發(fā)區(qū)劃及危險度評價[J];資源調查與環(huán)境;2009年03期

6 吳益平;殷坤龍;姜瑋;;浙江省永嘉縣滑坡災害風險預警研究[J];自然災害學報;2009年02期

7 鄭國強;張洪江;劉濤;吳敬東;侯旭峰;葉芝菡;;基于Bayes判別分析法的密云縣山洪泥石流預報模型[J];水土保持通報;2009年01期

8 劉濤;張洪江;吳敬東;侯旭峰;鄭國強;葉芝菡;;層次分析法在泥石流危險度評價中的應用——以北京市密云縣為例[J];水土保持通報;2008年05期

9 彭滿華;唐祥達;徐四一;;綜合指數(shù)法和AHP法在地質災害危險性綜合評估中的應用[J];巖土工程技術;2006年04期

10 李正國,吳健生,李衛(wèi)峰;密云縣地質災害危險性評價[J];水土保持研究;2005年04期

本文編號：2769759