【摘要】：松遼盆地發(fā)育巨厚的白堊紀地層,其中沙河子組發(fā)育于松遼盆地構造演化中的同裂谷階段,屬于火山活動間歇期,由于其特殊的沉積環(huán)境,成為盆地深部重要的有利生油層和儲層。本文研究的目標層段即為松科2井中的沙河子組上段,通過沉積環(huán)境及物源區(qū)研究,對古環(huán)境的恢復以及油氣勘探開發(fā)都具有重要意義。通過對巖心的精細描述,應用構造單元劃分方法可將沙河子組上段巖心劃分出11種巖相類型,包括顆粒支撐礫巖(Gm)、雜基支撐礫巖(Gs)、塊狀砂巖(Sm、Ss)、脈狀-波狀層理砂巖(Sr)、平行層理砂巖(Sh1)、沙紋層理砂巖(Sh2)、脈狀-波狀層理泥巖(Fsc)、水平層理泥巖(Fl)、塊狀泥巖(Fm)、煤(C)。依據巖相組合規(guī)律,可識別出扇三角洲沉積相和湖泊相,具體分為扇三角洲平原亞相、扇三角洲前緣亞相、濱湖相、淺湖相,辮狀分流河道微相、縱向砂壩微相、水下分流河道微相、席狀砂微相、泛濫平原微相、廢棄河道微相以及沼澤微相。沙河子組上段呈扇三角洲相與濱-淺湖相交替出現的特征,反映了斷陷期物源供給充足的條件下多期次旋回性的變化。通過沙河子組上段5件樣品的碎屑鋯石U-Pb定年,得到了最大沉積年齡約為111~115Ma,屬于阿普特期(Aptian)至阿爾布期(Albian),對沙河子組上段的年代有較好的約束。在年齡譜圖上沙河子組上段碎屑鋯石顯示出三個主要峰值,分別為105~140Ma,155~200Ma以及220~260Ma,5件樣品峰值對比幾乎完全吻合,說明在沙河子組上段沉積時期,物源區(qū)未發(fā)生改變。在Dickinson三角圖解上投圖,沙河子組上段砂巖碎屑顆粒統計落入再旋回造山帶區(qū)域,屬巖屑再旋回。根據碎屑組成、鋯石形態(tài)特征以及微量元素分析,沙河子組上段砂巖源巖類型為I-型花崗巖,屬活動大陸邊緣,可能是松嫩地塊與興安地塊碰撞作用的產物,結合在鋯石年齡譜圖上與大興安嶺中部地區(qū)比對,認為物源主要來自大興安嶺中部地區(qū)。本文精細的描述資料以及碎屑鋯石U-Pb數據資料為今后深入研究沙河子組提供了良好的基礎地質素材。
【學位授予單位】：中國地質大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P618.13
【圖文】：

第二章 區(qū)域地質背景進行松科 2 井鉆探的徐家圍子地區(qū)主要受到三條北北西向的斷層控制，分別為徐西，徐中和徐東斷層（Feng et al.,2010；王志宏等，2015）。根據地震反射界面對應的各個組的地層界面，從基底頂面 T5，火石嶺組頂面 T4-2，沙河子組頂面 T4-1等向上到嫩二段頂面 T06（高有峰等，2017）。徐家圍子沙河子組根據斷陷發(fā)育階段，可分為斷陷初始期、鼎盛期和衰退期（王志宏等，2015）。由于構造斷陷極為發(fā)育，沙河子組的頂面埋藏深度范圍較大，在 1000~6000m 之間，平均頂面埋藏深度為 3900m，并且盆地內不同地區(qū)沙河子組的層厚分布也有較大的差異（圖 2-2）。

11圖 2-3 松遼盆地白堊系綜合年代地層與國際年代地層對比關系圖（據黃清華等，2011）本文將直接通過沙河子組上段碎屑鋯石 U-Pb 定年的方法確定沙河子組上段的最大沉積年齡，五件樣品年齡由下至上分別為 115.3±1Ma、114.12±0.79Ma、114.26±0.6Ma、111.3±0.84Ma、112.9±1.3Ma。部分年齡倒轉在誤差范圍內。因

圖 2-4 松遼盆地早白堊世年代地層圖，紅色星為本次研究樣品最大沉積年齡，營城底部和火石嶺組頂部兩件樣品年齡來自前人研究成果2.3 松科 2 井鉆探簡況及巖心情況中國作為 ICDP 的發(fā)起國和一個以大陸為主的國家，中國的科學家們在國陸科學鉆探領域發(fā)揮了重要作用，現在已經完成了江蘇東�？沏@一井的巖石探和青海湖環(huán)境科學鉆探兩個 ICDP 科學鉆探工程項目，以及正在進行的松地松科二井。松遼盆地大陸科學鉆探工程二井項目自 2014 年開始實施，原井深為 6400m，目前已經達到近 7000m 深，打破了多項紀錄，是我國目前的科學鉆探井，松遼科鉆的成功也極大地提升了我國鉆探工業(yè)技術水平。其沙河子組地層進行了全取心作業(yè)，依據模擬柱狀圖，于 3320m 開始沙河子心，取心井段 3320~5670m，進尺 2350m，巖心收獲率超過 98%。松科 2 井

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李成祿;徐文喜;于援幫;李光輝;李勝榮;袁茂文;李士勝;徐國戰(zhàn);;小興安嶺西北部與永新金礦有關巖漿巖的年代學和地球化學及成礦構造環(huán)境[J];現代地質;2017年06期

2 郝百武;欒欣莉;葛良勝;鄭小禮;徐道學;楊詩海;李曉;蔡穩(wěn);韓金鋒;;遜克縣東安堿長花崗巖鋯石LA-ICP-MSU-Pb年齡、地球化學特征及其鉬鉛鋅等成礦意義[J];地質論評;2017年06期

3 張超;吳新偉;張渝金;郭威;權京玉;;大興安嶺北段龍江盆地光華組堿流巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其地質意義[J];地質通報;2017年09期

4 趙院冬;車繼英;吳大天;許逢明;趙君;李士超;;小興安嶺西北部早——中侏羅世TTG花崗巖年代學、地球化學特征及構造意義[J];吉林大學學報(地球科學版);2017年04期

5 譚皓元;和鐘鏵;陳飛;杜岳丹;任子慧;;大興安嶺中段索倫地區(qū)白音高老組火山巖鋯石U-Pb年齡、地球化學特征及構造意義[J];地質通報;2017年05期

6 張興洲;劉洋;曾振;張宏濤;崔維龍;;大興安嶺北部±130Ma火山巖的地質意義[J];吉林大學學報(地球科學版);2017年01期

7 齊忠友;馮志強;溫泉波;張鐵安;劉賓強;李小玉;杜兵盈;;東北地區(qū)嫩江東北部早古生代閃長巖的成因探討:鋯石U-Pb年代學和地球化學證據[J];吉林大學學報(地球科學版);2017年01期

8 高有峰;瞿雪姣;蔣麗君;王樹學;王璞s

本文編號：2765239