【摘要】：自大崗山水電站水庫蓄水以來,從2015年10月開始,水庫區(qū)鄭家坪斜坡中部及前緣出現(xiàn)沉降、開裂現(xiàn)象,并在局部地段發(fā)生小型崩塌。在水庫蓄水與其它不利工況下,其變形破壞可能進(jìn)一步加劇,最終形成崩塌或滑坡,將會危及交通、水上作業(yè)、水利工程等安全。本文對鄭家坪邊坡變形體進(jìn)行野外地質(zhì)調(diào)查和勘探,基本查明變形體的工程地質(zhì)條件。然后,對其變形破壞特征及成因機(jī)制進(jìn)行較為全面系統(tǒng)的研究。在以上工作的基礎(chǔ)上,對變形體的穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合研究,初步提出變形體的工程防治措施,確保其穩(wěn)定運(yùn)行。本文取得研究成果主要如下:(1)根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查,歸納總結(jié)出鄭家坪邊坡變形體的變形破壞類型,主要包括張拉裂縫、公路沉降裂縫、擋墻鼓脹變形、局部垮塌等。(2)根據(jù)變形體工程地質(zhì)特性和變形破壞特征,對變形體進(jìn)行了分區(qū),分別為變形體Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ區(qū)。并結(jié)合變形體的傾倒變形強(qiáng)弱程度,自外向里可劃分為碎裂松動變形帶、強(qiáng)傾倒變形帶、弱傾倒變形帶、正常巖層。(3)變形體變形破壞的內(nèi)因主要包括較好的傾倒變形臨空條件、發(fā)育較好的順層結(jié)構(gòu)面;外因主要包括復(fù)建公路開挖切腳、水庫蓄水、降雨等。這些因素導(dǎo)致了變形體坡體前緣穩(wěn)定條件變差和巖體抗剪強(qiáng)度降低,進(jìn)一步加劇了變形體的變形破壞。各變形體區(qū)巖體表現(xiàn)出一種復(fù)合的變形破壞力學(xué)模式:前期巖體發(fā)生傾倒~折斷變形,后期巖體發(fā)生滑移~拉裂變形,最后可能失穩(wěn)破壞,形成滑坡。(4)通過對鄭家坪變形體的工程地質(zhì)調(diào)查、變形監(jiān)測資料分析、穩(wěn)定性的極限平衡和數(shù)值模擬計算,綜合判斷認(rèn)為:變形體Ⅰ區(qū)巖體在蓄水后處于加速初期變形階段,在蓄水工況下處于臨界穩(wěn)定狀態(tài),在蓄水+暴雨、蓄水+地震工況下處于不穩(wěn)定狀態(tài),各不利工況下都不滿足安全控制的標(biāo)準(zhǔn);變形體Ⅱ區(qū)的Ⅱ_1、Ⅱ_3區(qū)巖體在蓄水后穩(wěn)定性較好,Ⅱ_2區(qū)巖體在各種不利工況下均處于不穩(wěn)定狀態(tài),都不滿足安全控制標(biāo)準(zhǔn);變形體Ⅲ區(qū)巖體在蓄水工況下處于基本穩(wěn)定狀態(tài),在蓄水+暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài),在蓄水+地震工況下處于不穩(wěn)定狀態(tài),各不利工況下都不滿足安全控制標(biāo)準(zhǔn)。(5)根據(jù)變形體穩(wěn)定性評價的結(jié)果,其防治措施建議考慮采用“框格梁+預(yù)應(yīng)力錨索+抗滑樁”的組合方式加固邊坡”,從而達(dá)到治理目的;還可以考慮設(shè)置隧道,徹底地繞避開鄭家坪變形體,從而達(dá)到永久根治目的;由于變形體Ⅲ區(qū)巖體裂縫斷續(xù)分布,蓄水后后緣裂縫基本沒變化,整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài),局部穩(wěn)定性較差,可以考慮設(shè)置長隧道繞避變形體Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū),對變形體Ⅲ區(qū)巖體進(jìn)行邊坡加固,從而達(dá)到永久治理目的。最終方案的選擇需要通過各防治設(shè)計方案比選確定。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P642.22
【圖文】：

西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 1 章 緒 論況站的壩址位于四川省大渡河中游雅安市石棉縣，水庫涉及棉縣，是大渡河干流規(guī)劃的第 14 個梯級（見圖 1-1）。任務(wù)為發(fā)電，電站裝機(jī)容量為 2600MW，年發(fā)電量為 114.3為 1130.00m，汛期排沙的運(yùn)用水位為 1123.00m，死水位為總庫容大約 7.42 億 m3，調(diào)節(jié)庫容為 1.17 億 m3，具有日調(diào)

西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 ，順河長約 2600m，體積約 4900 萬 m3。按其變形現(xiàn)象和危2區(qū)、Ⅱ3區(qū)（見圖 1-2、圖 1-3），其中Ⅱ1區(qū)位于復(fù)建公路，未見明顯變形現(xiàn)象，公路邊坡發(fā)生局部崩塌。Ⅱ2區(qū)9+430m 段、K9+600m～K10+120m 段，公路邊坡和外側(cè)防段公路開挖邊坡較陡、巖土體結(jié)構(gòu)松散、破碎，可能形成區(qū)位于復(fù)建公路 K8+800m～K9+100m 段，鄭家溝上游，未形體Ⅲ區(qū)位于鄭家溝下游（見圖 1-2、圖 1-3），長約 150m0m，體積約為 550 萬 m3，公路邊坡后緣高程 1270m 見裂縫

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃潤秋;李渝生;嚴(yán)明;;斜坡傾倒變形的工程地質(zhì)分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2017年05期

2 敖道朝;李國維;李臨生;侯宇宙;;基于傳感器和無線模式的高速公路邊坡自動化監(jiān)測系統(tǒng)[J];公路交通科技;2015年11期

3 陳曉鵬;張強(qiáng)勇;劉大文;胡建忠;蔡德文;;邊坡變形統(tǒng)計回歸分析模型及應(yīng)用[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2008年S2期

4 黃潤秋;;20世紀(jì)以來中國的大型滑坡及其發(fā)生機(jī)制[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2007年03期

5 楊根蘭;黃潤秋;嚴(yán)明;劉明;;小灣水電站飲水溝大規(guī)模傾倒破壞現(xiàn)象的工程地質(zhì)研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2006年02期

6 曾亞武;田偉明;;邊坡穩(wěn)定性分析的有限元法與極限平衡法的結(jié)合[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2005年S2期

7 陳志波,簡文彬;位移監(jiān)測在邊坡治理工程中的應(yīng)用[J];巖土力學(xué);2005年S1期

8 程東幸,劉大安,丁恩保,趙紅敏,潘煒,郭華鋒;層狀反傾巖質(zhì)邊坡影響因素及反傾條件分析[J];巖土工程學(xué)報;2005年11期

9 左保成,陳從新,劉小巍,沈強(qiáng);反傾巖質(zhì)邊坡破壞機(jī)理模型試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2005年19期

10 許強(qiáng),王士天,李渝生,楊蕓;河谷岸坡變形破壞的一種特殊模式——論尼泊爾色迪河橋橋址區(qū)岸坡巖體拉裂變形的成因機(jī)制[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2005年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李圣明;;時間序列分析及其在變形監(jiān)測中的應(yīng)用研究[A];湖北省測繪學(xué)會2006年度科學(xué)技術(shù)交流會論文集[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 雷航;基于坡面位移監(jiān)測信息的邊坡穩(wěn)定性分析[D];西南交通大學(xué);2014年

2 余鵬程;瀾滄江苗尾水電站壩址區(qū)巖體傾倒變形特征及壩肩巖體穩(wěn)定性分析[D];成都理工大學(xué);2007年

本文編號：2741266