【摘要】：隨著地震勘探技術(shù)的不斷發(fā)展以及勘探事業(yè)的不斷深入,我國的地震勘探工作已經(jīng)由粗略、大范圍勘探轉(zhuǎn)向了小范圍、高精度勘探。特別是對于已進行初步勘探的潛在含油氣藏地區(qū),運用新方法進行更加細致的二次、三次勘探或者對舊資料應(yīng)用新技術(shù)進行再處理和再分析,已經(jīng)成為現(xiàn)在勘探工作的重要方向。四川東部地區(qū)的油氣藏豐富,但因為地形條件復雜,很多區(qū)域沒有得到及時的勘探與開發(fā),有很大的多層系立體勘探潛力。川東地區(qū)地表條件十分復雜,折射層穩(wěn)定性較差,低降速帶的速度橫向變化大,使得靜校正問題成為了制約川東地區(qū)油氣勘探工作的首要問題。傳統(tǒng)的靜校正方法存在一定的限制條件,例如野外靜校正在地層厚度過大或者地下結(jié)構(gòu)變化劇烈時會導致精度下降;折射波靜校正局限于層狀介質(zhì)的假設(shè),因而都無法很好地解決川東地區(qū)的靜校正問題。層析反演靜校正借鑒于醫(yī)學CT,是對被探測地質(zhì)體的“逐層剖析”,其不基于任何假設(shè)條件,可以精確地反演出地下速度模型。近年來各類處理軟件紛紛推出了更加成熟的層析模塊,使得層析靜校正技術(shù)的生產(chǎn)化應(yīng)用得以普及,因此層析靜校正也成為了目前實際生產(chǎn)當中的應(yīng)用熱點。本文在對傳統(tǒng)靜校正方法進行分析研究的基礎(chǔ)上,引入了層析靜校正理論,并簡單介紹了幾種層析靜校正的常用技術(shù)方法。在實際資料處理中應(yīng)用東方地球物理公司自主研發(fā)的GeoEast軟件對川東地區(qū)的老資料進行了層析靜校正的處理,并與野外靜校正、折射靜校正進行了效果對比。通過一系列的對比發(fā)現(xiàn),層析靜校正后的單炮道集質(zhì)量明顯提升,疊加剖面質(zhì)量也得到了改善。實踐證明,層析靜校正技術(shù)對于四川東部的靜校正處理問題優(yōu)勢顯著,值得推廣。
【學位授予單位】：中國石油大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P631.4
【圖文】：

被記錄的反射波信息再經(jīng)過室內(nèi)處理最終得到疊加剖面，對疊加剖面的同相軸形態(tài)進行分析以推測地下構(gòu)造情況。在幾何地震學中將被觀測面理論上假設(shè)為一個水平面，將地下介質(zhì)假設(shè)為水平層狀介質(zhì)。但是實際近地表條件往往很復雜——觀測面起伏不平，表層結(jié)構(gòu)復雜，地下介質(zhì)不均勻，速度和厚度橫向變化，存在低降速帶。實際所采集到的中心激發(fā)兩邊接收的旅行時地震記錄并不是標準的雙曲線，其中包含了因地表起伏不平及地下低降速帶而導致的時差，嚴重影響速度分析和疊加效果的質(zhì)量。靜校正在地震勘探中的作用是消除畸變影響。即把資料校到一個指定的基準面上，以獲得在一個平面上進行采集的沒有風化層或低速介質(zhì)存在時的反射波到達時間[11]。圖 2.1 為靜校正原理示意圖。地震勘探有兩個時差：正常時差和靜校正時差。前者和地表地質(zhì)狀況以及地下結(jié)構(gòu)沒有關(guān)系，其與地震波旅行時有關(guān)，通過動校正可以處理正常時差；靜校正的時差受地表起伏及低速帶分布的影響，只與炮點檢波點位置有關(guān)，同一炮點或者檢波點僅有一個唯一的靜校正量。

圖 2.2 野外靜校正示意圖Fig. 2.2 Field statics校正一般分為井深校正、地形校正和低降速帶校正。深校正正通過利用表層參數(shù)資料和井深資料，將爆炸點校正到基 001 1= +jh h hV V 低降速帶速度， 為基巖層速度， 為井中低降速帶形校正正是在井深校正之后，將炮點和檢波點都沿垂直方向校正于基準面的觀測點靜校正量定為正值，將低于基準面的觀。某一道的靜校正值等于炮點和檢波點的靜校正值代數(shù)和 1=h h

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊青青;;基于tomodel的三維沙漠地區(qū)靜校正研究[J];環(huán)球市場信息導報;2017年25期

2 張文,周志才,劉杰烈,嚴洪瑞;表層靜校正量計算[J];大慶石油學院學報;2004年04期

3 曲壽利;;TIMAP-IV機疊加處理流程的修改[J];石油地球物理勘探;1987年01期

4 王立歆;林伯香;;復雜近地表探區(qū)靜校正量的地表一致性融合技術(shù)[J];石油物探;2019年01期

5 肖永新;楊海申;崔士天;徐麗軍;趙薇薇;馬潔;;一項高效的折射靜校正技術(shù)[J];石油地球物理勘探;2019年04期

6 楊城增;蔣紅志;馮永強;杜春江;;人機交互和全自動層析靜校正技術(shù)的應(yīng)用效果對比分析[J];物探與化探;2018年04期

7 井西利;大剩余靜校正量求解的兩步法[J];石油地球物理勘探;2003年01期

8 程磊磊;姜宇東;崔樹果;郭全仕;;基于強事件約束的微地震剩余靜校正量估算方法[J];石油物探;2015年06期

9 林伯香;李衛(wèi)忠;A.Saleh A.Al-Maghouth;A.Adil A.Al-Khalaiwi;A.Adnan Al-Hashem;孫晶梅;蔡倆;;靜校正量的評價思路[J];石油物探;2010年05期

10 井西利;;大剩余靜校正量求解的多尺度反演方法研究[J];石油地球物理勘探;2009年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林依華;張中杰;;綜合尋優(yōu)求取大靜校正量[A];中國地球物理學會年刊2002——中國地球物理學會第十八屆年會論文集[C];2002年

2 林伯香;;不同靜校正量處理效果的合理對比方法[A];中國地球物理學會第二十四屆年會論文集[C];2008年

3 關(guān)琳琳;胡中平;李振春;林伯香;;復雜山地3D高頻靜校正量計算技術(shù)[A];2014年中國地球科學聯(lián)合學術(shù)年會——專題17：油氣田與煤田地球物理勘探論文集[C];2014年

4 周強;陳愛萍;曹琳昱;楊海濤;He GuangMing;Liu Hong;Zhang Heng;;復雜山地靜校正技術(shù)[A];2018年全國天然氣學術(shù)年會論文集（01地質(zhì)勘探）[C];2018年

5 包培楠;王維紅;王克東;;組合靜校正技術(shù)在大慶油田某區(qū)的應(yīng)用[A];2018年中國地球科學聯(lián)合學術(shù)年會論文集（二十五）——專題50：工程地球物理技術(shù)進展與應(yīng)用、專題51：油藏地球物理[C];2018年

6 張廷廷;曹曉莉;凡正才;;參數(shù)選擇對層析靜校正效果的影響分析[A];2019年油氣地球物理學術(shù)年會論文集[C];2019年

7 張廷廷;曹曉莉;凡正才;王淑榮;楊曉艷;;膠東半島深反射地震數(shù)據(jù)靜校正及去噪處理研究[A];中國石油學會2019年物探技術(shù)研討會論文集[C];2019年

8 于寶華;張立軍;劉鳳智;鐘國全;;青藏高原凍土帶靜校正技術(shù)[A];2017中國地球科學聯(lián)合學術(shù)年會論文集（三十）——專題58：油氣田與煤田地球物理勘探[C];2017年

9 茅金根;王獅虎;李道善;;復雜地區(qū)靜校正新辦法[A];信息科學與微電子技術(shù):中國科協(xié)第三屆青年學術(shù)年會論文集[C];1998年

10 魏德舉;舒顯強;張少清;盧學強;謝炳松;;偽三維折射靜校正技術(shù)在HLE地區(qū)的應(yīng)用[A];中國石油學會2019年物探技術(shù)研討會論文集[C];2019年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 郭立杰;著名地球物理學家錢榮鈞[N];中國石油報;2000年

2 通訊員 李金生;技術(shù)突破帶動市場份額提升[N];中國石油報;2005年

3 通訊員 李金生 張軍;譜寫采集技術(shù)新華章[N];中國石油報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 鄒強;山地靜校正若干問題研究[D];成都理工大學;2004年

2 何超群;綜合非線性最優(yōu)化技術(shù)在剩余靜校正中的應(yīng)用研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 林弘U

本文編號：2712560