【摘要】：綠春縣位于云南省南部,屬典型的山區(qū)縣。綠春縣城坐落于一單薄山脊之上,沿東西向呈條帶狀展布,建筑物沿山脊而建。綠春縣城區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復雜,地層巖性以砂板巖為主,易風化和軟化,沖溝發(fā)育,侵蝕切割、溯源侵蝕作用強烈,人類工程活動強烈,地質(zhì)災害發(fā)育,嚴重制約了綠春縣城經(jīng)濟社會的發(fā)展。近年來,面對嚴峻的地質(zhì)災害威脅,從2008年逐步開展了11個重點片區(qū)地質(zhì)災害綜合治理,效果明顯。但縣城區(qū)地質(zhì)環(huán)境脆弱,加之人類工程活動的日漸加劇,致使縣城區(qū)地質(zhì)災害處于“防治效果顯著,災情動態(tài)發(fā)展”的趨勢之中。因此有必要對綠春縣城開展地質(zhì)災害風險評價,評價結(jié)果可以為綠春縣城后期規(guī)劃、防災減災等提供依據(jù)。本文對綠春縣城區(qū)發(fā)育的54處災害點(滑坡43個、泥石流11條)進行詳細調(diào)查,分析了縣城區(qū)災害的發(fā)育規(guī)律、形成機制、影響因素的基礎上,結(jié)合縣城區(qū)地質(zhì)災害治理工程防治效果。對綠春縣城地質(zhì)災害危險性進行定性評價的基礎上,選擇相應的評價指標和評價模型,利用GIS空間分析功能,進行危險性評價。在對綠春縣城區(qū)域易損性評價的基礎上結(jié)合災害影響范圍和易損性評價。并將兩者統(tǒng)一于風險評價模型,得到綠春縣城地質(zhì)災害風險評價結(jié)果。主要取得的成果如下:(1)綠春縣城區(qū)滑坡、泥石流災害發(fā)育,滑坡主要發(fā)育在綠春縣山梁子南北坡,泥石流災害主要分布在規(guī)洞河右岸。以板巖、千枚狀板巖為主的軟弱巖體區(qū)、30~40°坡度段、人類工程活動強烈區(qū)及泥石流溝、沖溝岸坡帶是滑坡災害高易發(fā)區(qū)。(2)地質(zhì)災害防治效果采取定性與定量相結(jié)合的方法,采用從地質(zhì)災害治理工程實施及運行規(guī)范性、治理工程防治有效性評估、治理工程防治效益3方面開展綠春縣城區(qū)地質(zhì)災害防治效果評估。得到綠春縣城23個災害點的治理工程效果,除個別災害點只進行了簡單的治理工程,治理效果為一般外,其余的治理工程整體均為較好或良好。(3)在對綠春縣城滑坡、泥石流詳細調(diào)查的基礎上,對綠春縣城現(xiàn)有滑坡的發(fā)育特征、成因機制、影響因素、危害程度、治理工程效果及滑坡的穩(wěn)定性現(xiàn)狀進行危險性定性評價。將綠春縣城滑坡的影響因素,采用定量的方法確定各因素的影響權(quán)重,利用GIS軟件空間分析能力進行權(quán)值疊加,得到綠春縣城滑坡災害易發(fā)性分區(qū)圖。再結(jié)合滑坡危險性定性評價結(jié)果,將綠春縣城滑坡危險性分為中危險性、低危險性和極低危險性三個區(qū),中危險區(qū)面積為2.33km2,占研究區(qū)面積的7.57%;低危險區(qū)面積8.73km2,占研究區(qū)面積的28.34%;極低危險區(qū)面積19.74km2,占研究區(qū)面積的64.09%。對縣城區(qū)泥石流也是在定性評價的基礎上,采取劉希林單溝泥石流危險性評價公式,選取泥石流一次最大沖出量、泥石流活動頻率、次要因子有流域面積、主溝長度因子、流域最大相對高差、流域切割密度、不穩(wěn)定溝床比例8個因素對綠春縣城11條泥石流溝進行危險性評價。得出N4、N7、N8及N10四條溝屬于低危險性,N1、N2、N3、N5、N6、N9、N11七條溝屬于極低危險性。(4)從社會、物質(zhì)、經(jīng)濟三個方面分別選取人口、道路、土地利用現(xiàn)狀圖、房屋建筑及GDP5個指標,運用層次分析法得到各指標的權(quán)重,GIS平臺進行疊加計算,得到區(qū)域滑坡易損性評價區(qū)劃圖,與前面得到的滑坡影響范圍圖疊加,得到研究區(qū)最終的易損性分區(qū)圖,高易損區(qū)0.388km2,占研究區(qū)面積的1.29%;中等易損區(qū)面積0.606km2,占研究區(qū)面積的2.01%;低易損區(qū)0.978km2,占研究區(qū)面積的3.26%;極低易損性28.01km2,占研究區(qū)面積的93.43%。在區(qū)域易損性評價結(jié)果上如果考慮災害影響范圍,那樣更接近于實際承災體易損性,本文選用滑坡面密度間接表示滑坡影響范圍,并與前面的區(qū)域易損性進行疊加,得到最終的滑坡易損性分區(qū)圖。由于泥石流災害的危害特征,選擇劉希林易損性評價模型,結(jié)合己解譯得到的泥石流流域,確定泥石流堆積體影響范圍,完成綠春縣城泥石流災害易損性評價,N2、N4、N6、N7、N8、N9為易損性中等;N1、N3、N5、N10、N11易損性低。(5)在充分學習和借鑒前人的地質(zhì)災害風險評價理論和ArcGIS空間分析功能,對綠春縣城滑坡危險性和易損性成果圖進行空間疊加分析,將綠春縣城滑坡風險性劃分為中等風險區(qū)、低風險區(qū)及極低風險區(qū)三個區(qū),中等風險區(qū)面積為0.746km2,占研究區(qū)面積的3.44%;低風險區(qū)面積為2.54km2,占研究區(qū)面積的9.22%;極低風險區(qū)面積為26.64km2,占研究區(qū)面積的86.49%。泥石流的風險性評價采用單溝泥石流風險性評價模型,將得到的單溝泥石流危險度和易損度,利用GIS空間分析進行疊加,得到最終的綠春縣城泥石流風險性,除過N3、N11為風險性極低外,其它泥石流溝均屬于風險性低。
【圖文】：

于云南省南部及紅河州西南部�？h城座落于規(guī)洞河與松東河之，在東西向呈條帶狀展布，南北一般寬 100～500m，東西長約2299.61m，地形坡度變化大，詳見圖 2-1。地質(zhì)災害嚴重，共發(fā)）、11 條泥石流，主要由于綠春縣是云南三大暴雨中心之一，；縣城建于山脊地段，南、北兩側(cè)為坡度約 30°、高差 200 余米流（既規(guī)洞河、松東河）；縣城區(qū)地層巖性以板巖、頁巖為主；經(jīng)歷長期復雜的地質(zhì)構(gòu)造演變，近地表巖土體地應力異常，應力調(diào)整釋放也加劇了環(huán)境惡化和災害發(fā)生；近地表巖土體內(nèi)水豐富，，地下水位變化頻繁，地下水滲流場變動劇烈，加劇坡理的工程活動，縣城區(qū)無論是單個建筑排水工程，還是整個城的隨意排放。其結(jié)果是：在山坡上形成數(shù)量眾多的細溝，隨著上溯、溝幫跨塌、溝底刷深，細溝演變?yōu)榍袦�，切溝再變成沖且發(fā)展為泥石流。每到雨季，綠春縣城地質(zhì)災害頻發(fā)，許多居部門在綠春縣第一中學空地支起救災帳篷供當?shù)鼐用駮簳r避災響到當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展。

6圖 1-2 研究技術路線圖（2）綠春縣城地質(zhì)災害基本特征在詳細野外調(diào)研的基礎上，查明研究區(qū)地質(zhì)災害發(fā)育特征，包括地質(zhì)災害類型與規(guī)模、地質(zhì)災害分布特征、地質(zhì)災害危害特征以及主要致災因素等。（3）綠春縣城治理工程效果評估
【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P694

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳紹明;獻身邊疆科技事業(yè)的人──記綠春縣科委原主任張仕敏[J];云南科技管理;1998年02期

2 田學軍;龍云惠;何英;張德剛;朱開明;;綠春蘿芙木資源薄層色譜鑒別[J];紅河學院學報;2005年06期

3 張梁,張建軍;地質(zhì)災害風險區(qū)劃理論與方法[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2000年04期

4 馬寅生,張業(yè)成,張春山,王金山;地質(zhì)災害風險評價的理論與方法[J];地質(zhì)力學學報;2004年01期

5 毛學翠;;論地質(zhì)災害風險與保險[J];中國國土資源經(jīng)濟;2006年04期

6 薛強;祖彪;;地質(zhì)災害風險評價研究[J];山西建筑;2007年24期

7 張茂省;唐亞明;;地質(zhì)災害風險調(diào)查的方法與實踐[J];地質(zhì)通報;2008年08期

8 張曉巍;馮麗;熊燕;;淺談山地城鎮(zhèn)規(guī)劃設計中地質(zhì)災害風險規(guī)避策略[J];小城鎮(zhèn)建設;2010年05期

9 王雁林;郝俊卿;趙法鎖;李芳;李明;;陜西省地質(zhì)災害風險區(qū)劃初步研究[J];西安科技大學學報;2011年01期

10 齊信;唐川;陳州豐;邵長生;;地質(zhì)災害風險評價研究[J];自然災害學報;2012年05期

相關會議論文 前8條

1 岳超俊;;開展我省地質(zhì)災害風險區(qū)劃初探[A];河南省地質(zhì)調(diào)查與研究通報2007年卷（下冊）[C];2007年

2 范遠芳;張小趁;褚宏亮;翟書禮;;區(qū)域地質(zhì)災害風險靜動態(tài)評估對比研究[A];第九屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2012年

3 王穎;唐曉慧;;遼寧省東南部地區(qū)地質(zhì)災害風險性評價[A];第八屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2008年

4 薛東劍;何政偉;陶舒;張東輝;張雪峰;;多源遙感數(shù)據(jù)在地質(zhì)災害風險評價中應用(英文)[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

5 許筱倩;;電視傳播環(huán)境中瑤民婚戀方式的呈現(xiàn)與變遷——以云南綠春營盤村為個案[A];中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會發(fā)展論叢（2011年刊）[C];2011年

6 劉長禮;林良俊;姜建梅;宋超;張云;侯宏冰;王秀艷;裴麗欣;王晶晶;;地質(zhì)災害風險評估在城市土地利用規(guī)劃與管制中的應用[A];2010年全國工程地質(zhì)學術年會暨“工程地質(zhì)與海西建設”學術大會論文集[C];2010年

7 劉傳正;;汶川特大地震災害與地質(zhì)環(huán)境安全[A];中國科協(xié)2008防災減災論壇特邀報告、專題報告文集[C];2008年

8 何鋒;張建;呂智超;張衍濤;馮春建;季文峰;;基于綜合信息量-GIS技術耦合的埕島油田地質(zhì)災害風險區(qū)劃[A];2006年度海洋工程學術會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 張洪江邋段金良;綠春縣邊防大隊舉行“處置突發(fā)性事件”演練[N];紅河日報;2008年

2 通訊員 盧一華邋楊梅;綠春開展“爭創(chuàng)文明城市、爭當文明市民”活動[N];紅河日報;2008年

3 普堅芬;綠春哈尼服飾首次亮相“昆交會”[N];紅河日報;2008年

4 通訊員 李深哲;綠春縣財政收入開門紅[N];紅河日報;2009年

5 通訊員 李泉兵;綠春縣與越南勐諜縣邊境公路實現(xiàn)對接[N];云南日報;2010年

6 通訊員 盧智澤;綠春縣選舉產(chǎn)生新一屆縣委領導班子[N];紅河日報;2011年

7 記者 龍敏;云南綠色經(jīng)濟發(fā)展綠春投資考察推介會召開[N];云南經(jīng)濟日報;2012年

8 記者 勁松 符平;魅力綠春壯志撼山河[N];紅河日報;2013年

9 通訊員 盧沙斗;綠春完善制度促進定點掛鉤幫扶[N];紅河日報;2013年

10 浦美玲 汪繼武;綠春的“春天”[N];云南日報;2006年

相關博士學位論文 前9條

1 徐繼維;秦巴山地地質(zhì)災害風險評估理論與方法[D];長安大學;2017年

2 岳超俊;中原城市群地質(zhì)災害風險區(qū)劃研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

3 魏風華;河北省唐山市地質(zhì)災害風險區(qū)劃研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2006年

4 張雪峰;區(qū)域性山地環(huán)境的地質(zhì)災害風險評價研究[D];成都理工大學;2011年

5 薛凱喜;極端降雨誘發(fā)山地公路地質(zhì)災害風險評價及應用研究[D];重慶大學;2011年

6 孟慶華;秦嶺山區(qū)地質(zhì)災害風險評估方法研究[D];中國地質(zhì)科學院;2011年

7 何淑軍;陜西寶雞市渭濱區(qū)地質(zhì)災害風險評估研究[D];中國地質(zhì)科學院;2009年

8 薛東劍;RS與GIS在區(qū)域地質(zhì)災害風險評價中的應用[D];成都理工大學;2010年

9 牛全福;基于GIS的地質(zhì)災害風險評估方法研究[D];蘭州大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 李佩佩;云南省綠春縣城地質(zhì)災害風險性評價[D];成都理工大學;2017年

2 李f濤

本文編號：2577741