【摘要】：晚古生代末期至早中生代期間,上揚子西部邊緣地區(qū)經(jīng)歷了峨眉山大火成巖省構(gòu)造巖漿熱事件和與古特提斯洋閉合相關(guān)的三江造山帶形成事件,導(dǎo)致康滇古陸兩側(cè)形成了獨特的盆山格局和沉積模式.由于目前人們對鹽源盆地早三疊世青天堡組的物源與構(gòu)造背景了解不多,故以鹽源、鹽塘剖面為代表,對青天堡組碎屑巖進行了砂巖組分、全巖地球化學(xué)和碎屑鋯石年代學(xué)分析.結(jié)果顯示,鹽源盆地下三疊統(tǒng)青天堡組物源來自于近源搬運的火山巖,青天堡組與峨眉山大火成巖省的高鈦玄武巖具有一致的元素組合配分模式,青天堡組鋯石諧和加權(quán)平均年齡為261±16Ma,與峨眉山大火成巖省形成的地幔柱活動時期一致.上述結(jié)果表明早三疊世鹽源盆地青天堡組物源為其東側(cè)的峨眉山大火成巖省,揚子西部三江造山帶可能并沒有為鹽源盆地提供物源,上揚子西南邊緣地區(qū)早三疊世時期仍然為被動大陸邊緣沉積.
[Abstract]:From the end of the late Paleozoic to the early Mesozoic, the western margin of the Upper Yangtze experienced tectonic magmatic thermal events in Emeishan fire diagenetic province and the formation of the Sanjiang orogenic belt related to the closure of the ancient Tethys Ocean. As a result, a unique basin-mountain pattern and sedimentary model were formed on both sides of the Kangdian ancient continent. At present, little is known about the provenance and tectonic background of the early Triassic Qingtianbao formation in the Yanyuan Basin, so the sandstone components of the clastic rocks of the Qingtianbao formation are carried out, represented by the salt source and Yantang section. Whole rock geochemistry and clastic zircon chronological analysis. The results show that the provenance of the Qingtianpu formation of the Lower Triassic in the Yanyuan Basin comes from the volcanic rocks transported by the near source, and the Qingtianbao formation has the same element assemblage distribution model as that of the high titanium basalt in Emeishan igneous province. The harmonic and weighted average age of zircon in Qingtianbao formation is 261 鹵16 Ma, which is consistent with the active period of mantle plume formed in Emei Mountain igneous province. The above results show that the provenance of Qingtianbao formation in early Triassic Yanyuan Basin is Emeishan igneous diagenetic province on the east side of Qingtianbao formation, and the Sanjiang orogenic belt in western Yangtze may not provide provenance for Yanyuan basin. The early Triassic in the southwest margin of the Upper Yangtze was still a passive continental margin deposit.
【作者單位】： 浙江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院;教育部含油氣盆地構(gòu)造研究中心;
【基金】：國家科技重大專項項目(Nos.2016ZX05008-001,2016ZX05003-001)
【分類號】：P534.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 成漢鈞 ,王玉忠;五峰期上揚子淡化海成因之探討[J];地層學(xué)雜志;1991年02期

2 何治亮;汪新偉;李雙建;沃玉進;周雁;;中上揚子地區(qū)燕山運動及其對油氣保存的影響[J];石油實驗地質(zhì);2011年01期

3 吳祥和;中上揚子石炭系某些宏觀地質(zhì)信息分析[J];貴州地質(zhì);1999年04期

4 馮洪真 ,俞劍華 ,方一亭 ,邊立曾;五峰期上揚子海古鹽度分析[J];地層學(xué)雜志;1993年03期

5 韋一;張宗言;何衛(wèi)紅;吳年文;楊兵;;上揚子地區(qū)中生代沉積盆地演化[J];地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報);2014年08期

6 沃玉進;汪新偉;;中、上揚子地區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)類型與海相層系油氣保存意義[J];石油與天然氣地質(zhì);2009年02期

7 石紅才;施小斌;;中、上揚子白堊紀(jì)以來的剝蝕過程及構(gòu)造意義——低溫年代學(xué)數(shù)據(jù)約束[J];地球物理學(xué)報;2014年08期

8 湯良杰;崔敏;;中上揚子區(qū)關(guān)鍵構(gòu)造變革期、構(gòu)造變形樣式與油氣保存[J];石油實驗地質(zhì);2011年01期

9 牟傳龍;梁薇;周懇懇;葛祥英;康建威;陳小煒;;中上揚子地區(qū)早寒武世(紐芬蘭世-第二世)巖相古地理[J];沉積與特提斯地質(zhì);2012年03期

10 陳洪德;龐林;倪新鋒;郝毅;;中上揚子地區(qū)海相油氣勘探前景[J];石油實驗地質(zhì);2007年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 石紅才;施小斌;楊小秋;于傳海;;中、上揚子中-新生代剝蝕過程及構(gòu)造意義:來自裂變徑跡的證據(jù)[A];2014年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會——專題4：地?zé)幔簭牡乇淼缴畈空撐募痆C];2014年

2 ;成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所 驗收成果簡介[A];中國地質(zhì)科學(xué)院文集（1984中英文合訂本）[C];1984年

3 郭龍;劉曉穎;何建娟;鄭瑯;楊開睿;肖瑞卿;;上揚子地區(qū)下古生界筇竹寺組頁巖沉積特征[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 鄧娟玲 柏道遠(yuǎn);中上揚子油氣研究獲新進展[N];中國國土資源報;2014年

2 江其勤 黃澤光;上揚子地區(qū)下組合成藏條件研究項目啟動[N];中國石化報;2005年

3 江其勤;上揚子?xùn)|南緣下組合具良好油氣潛力[N];中國石化報;2006年

4 江其勤　張海霞;燕山運動意義深遠(yuǎn)[N];中國石化報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡召齊;上揚子地區(qū)北部構(gòu)造演化與熱年代學(xué)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2011年

2 密文天;上揚子地區(qū)震旦紀(jì)陡山沱期成磷事件研究[D];成都理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 許小強;中上揚子重力場特征及其地質(zhì)意義[D];西北大學(xué);2008年

2 趙俊;中上揚子地區(qū)中奧陶世巖相古地理研究[D];長江大學(xué);2014年

3 湯睿;中上揚子地區(qū)晚奧陶世巖相古地理研究[D];長江大學(xué);2014年

4 傅嘉瑋;中上揚子北緣上侏羅統(tǒng)—白堊系砂巖源區(qū)構(gòu)造背景分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

，

本文編號：2480261