【摘要】：列麥白云母花崗巖位于特提斯喜馬拉雅東段,侵位于雅拉香波穹窿邊部早古生代淺變質(zhì)巖中。為揭示其形成時代及成因,本文對其開展LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)、Hf同位素及巖石地球化學(xué)研究。結(jié)果表明列麥白云母花崗巖具有高SiO_2(71.08%～71.49%)、Al_2O_3(15.55%～15.72%)和K_2O(4.32%～4.57%),高的A/CNK比值(1.17～1.21),低的CaO/Na_2O比值(0.22～0.28),屬于高鉀鈣堿性過鋁質(zhì)花崗巖;富集Rb、Th和Hf,虧損Ba、Nb、Sr和Ti,稀土元素呈輕稀土(LREE)富集,重稀土(HREE)相對虧損的向右傾斜的配分模式(LREE/HREE=16.57～17.91),具有弱負(fù)Eu異常(δEu=0.78～0.79)。與二云母花崗巖比較,列麥白云母花崗巖具有較高的Rb含量(204.1×10~(-6)～293.8×10~(-6))、較低的Sr(134.6×10~(-6))及顯著的重稀土分餾效應(yīng)。鋯石新生邊年齡為48.5±1.1 Ma(MSWD=2.1),代表其結(jié)晶年齡,該年齡為目前報道的最早年齡,其初始Hf同位素組成ε_(Hf)(t)=-6.4～-2.3,顯示物源為殼源性質(zhì),二階段模式年齡介于731～839 Ma之間,表明成巖物質(zhì)形成于新元古代;核部繼承鋯石年齡變化在135.7～3339.2 Ma之間,表明其源巖為早白堊世沉積巖,是在印度與歐亞大陸主碰撞階段,陸-陸碰撞導(dǎo)致地殼縮短加壓升溫,引起早白堊世沉積巖部分熔融而形成的。
[Abstract]:The Lemaic Muscovite granite is located in the eastern part of the Tethys Himalayas and is located in the early Palaeozoic shallow metamorphic rocks at the edge of the Yalashenbo dome. In order to reveal the age and origin of its formation, the LA-ICP-MS zircon U-Pb chronology, Hf isotopes and petrogeochemistry have been studied in this paper. The results show that the Lemai Muscovite granites have high SiO_2 (71. 49%), Al_2O_3 (15. 55%) and K ~ (2 +) 2O (4. 32% ~ 4. 57%). The high A/CNK ratio (1.17 ~ 1.21) and the low CaO/Na_2O ratio (0.22 ~ 0.28) belong to the high potassium calc-alkaline peraluminous granite; The enrichment of Rb,Th and Hf, deficient Ba,Nb,Sr and Ti, showed light rare earth (LREE) enrichment, while the heavy rare earth (HREE) was relatively deficient in the right-leaning partition model (LREE/HREE=16.57~17.91). There is a weak negative Eu anomaly (未 EU = 0.78? 0.79). Compared with Ermica granite, Lemaibai granite has higher Rb content (204.1 脳 10 ~ (- 6) ~ 293.8 脳 10 ~ (- 6), lower Sr (134.6 脳 10 ~ (- 6) and significant heavy rare earth fractionation effect. The new edge age of zircon is 48.5 鹵1.1MPa (MSWD=2.1), which represents the crystallization age, which is the earliest reported age. The initial Hf isotopic composition 蔚 _ (Hf) (t) =-6.4? The two-stage model age is between 731 and 839 Ma, indicating that the diagenetic material was formed in Neoproterozoic. The age of the inherited zircon varies between 135.7 and 3339.2 Ma, indicating that the source rock is an early Cretaceous sedimentary rock, which was caused by the continental-continental collision during the main collision stage between India and Eurasia. Resulting in partial melting of early Cretaceous sedimentary rocks.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)資源學(xué)院;江西省地礦局物化探大隊;中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)調(diào)查研究院;
【基金】：青藏高原礦產(chǎn)調(diào)查評價專項項目(編號1212011220664)資助成果
【分類號】：P588.121;P597.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖忠禮,莫宣學(xué),潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過鋁花崗巖研究近況[J];地學(xué)前緣;2003年04期

2 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學(xué)報;2004年03期

3 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國花崗巖概述[J];地質(zhì)論評;2007年S1期

4 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學(xué)報;2008年10期

5 邵其東;錢元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對一些問題的認(rèn)識[J];西部探礦工程;2012年10期

6 王寵;;關(guān)于福建后侏羅紀(jì)的兩種花崗巖相的簡介[J];地質(zhì)學(xué)報;1956年01期

7 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學(xué)類型[J];地質(zhì)地球化學(xué);1975年01期

8 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問題淺見[J];西北地質(zhì);1978年05期

9 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構(gòu)造條件的關(guān)系[J];云南地質(zhì);1982年02期

10 ;陜西省花崗巖類研究成果評審驗收[J];陜西地質(zhì);1983年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學(xué);潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權(quán)恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國地質(zhì)科學(xué)院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學(xué)演化特點[A];中國地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國花崗巖類化學(xué)元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進(jìn)展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識別[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國強;李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問題——關(guān)于花崗巖研究的思考之四[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

9 楊樹鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國強;姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

10 楊樹鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國強;;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構(gòu)造意義[A];1996年中國地球物理學(xué)會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王科強;浙西地區(qū)中生代花崗巖類時空演化特征及其成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學(xué);2013年

4 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機制[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

5 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關(guān)中生代花崗巖類的研究及對南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2010年

7 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長安大學(xué);2005年

8 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

9 白憲洲;滇西龍陵地區(qū)花崗巖地質(zhì)地球化學(xué)研究及其成礦作用探討[D];成都理工大學(xué);2014年

10 李鵬春;湘東北地區(qū)顯生宙花崗巖巖漿作用及其演化規(guī)律[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達(dá)—平達(dá)地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學(xué)特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德爾巖體巖石地球化學(xué)特征、形成時代及大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時空演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻(xiàn)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀(jì)侵入巖地質(zhì)特征[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 王U，

本文編號：2431881